נתונים מופרכים[עריכת קוד מקור]

מאות ערבים התקיפו... רק כ-30 כפריים שבראשם עו"ד אמיל גורי התקיפו שיירה של 710 אנשים שבה היה כוח של יוסי יהלום מהפלמ"ח (כך כתב טבנקין בספרו על מבצעי נחשון והראל). עזרה לא היה צריך להזעיק, אלא לארגן את הלוחמים ולהשיב אש. אבל כשהמפקדים נעלמים, אפילו קומץ כפריים לא מאומנים יכולים לפגוע בכוח יהודי לוחם. נא לדייק בעובדות. ―אנונימי לא חתםתגובה

אתה יכול להביא תיאור מדוייק מתוך הספרים אותם הזכרת? אם כן, אשר יהיה לשלבו בערך, ואף להחליף את התיאור הנוכחי, אם הוא אכן שגוי. יוסאריאן • שיחה 10:05, 18 בינואר 2010 (IST)תגובה

לצורך כך תצטרך לקרוא את תיק רבין. אבל חבל. התיאורים השקריים בערך כל כך יפים ושינויים לאמת יפגע במשפחות השכולות. עדירל - שיחה 15:21, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

האם תיק רבין הוא ספר על מבצעי נחשון והראל, אותו כתב טבנקין? יוסאריאן • שיחה 15:22, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא. עדירל - שיחה 16:28, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

ניצחון של קבוצה קטנה המטמינה מארב או תוקפת במפתיע כח גדול ממנה פי 20 הוא לא דבר יוצא דופן. אני משער שאילו היו נערכים מראש (המפקדים לא היו בורחים כלשון הציטוט) הקבוצה הגדולה יותר היתה מנצחת. אין בזה משהו "מופרך". גילגמש • שיחה • ראו את מיזם ההמשך!

אנכרוניזם[עריכת קוד מקור]

במשפט הראשון בדף יש אנכרוניזם. אי אפשר להציג את הראל כאחד ממבצעי צה"ל כי צהל עדיין לא היה קיים בזמן המבצע