שיחה:מאכל בן דרוסאי
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת אורי בירן בנושא מאכל בן דרוסאי
אני מוחה על ביטול עריכתי ללא נימוק.
מבקש את התערבותכם.
הקביעה שהיה שודד "בימי האמוראים" שגויה לחלוטין, זה ברור, כי הוא מוזכר בברייתא. רש"י בשבת כ ע"א וע"ז לח ע"א אומר שהוא היה לסטים, ולא אומר מתי.
ההשערה שהכוונה לדרוזי - הבאתי מקור. מה רע? ―164.138.118.107 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- תוכל להמציא את איזכורו בברייתא? (הסרתי באופן זמני עד לבירור העניין). לגבי ההשערה של צבי כשדאי ולעוות את פירושו המקובל של רש"י?! אנחנו אנציקלופדיה. המשך דיון בדף השיחה של הערך • חיים 7 • (שיחה) • כ' בחשוון ה'תשע"ג • 14:00, 5 בנובמבר 2012 (IST)
- האזכור בברייתא מופיע בערך עצמו. חנניא בשבת כ ע"א ולו ע"א המזכיר את בן דרוסאי הוא תנא בן הדור השלישי.
מאידך, "בר דרוסיי" מופיע בירושלמי בעבודה זרה בתור בן דורו של רבי יוחנן.
ההשערה שלא מדובר על אישיות מסוימת אלא על בן שבט מסוים מיישבת את העניין.
- באמת לא ברור מדוע העריכה נמחקה. החזרתי אותה. עדירל - שיחה 14:21, 5 בנובמבר 2012 (IST)
- יש על כך מאמרים מעניינים שמעלים את השאלות שהועלו כאן ועוד. כך במאמרם של שמא יהודה פרידמן (סידרא י"ד, "מי היה בן דרוסאי") ושלומי ריסקין (שם כ"ב, "שאלת זהותו של בן דרוסאי"). אחת ההשערות שמעלה פרידמן, כמדומני, היא שמדובר אכן בשודד מתקופת האמוראים ששיתף פעולה עם רבי יוחנן, ובברייתא של חנניה יש רובדים מאוחרים יותר. לי אישית זה נראה בעייתי למדי, אבל נראה לי שזו שיטה שיש לתת לה מקום.אורי בירן - שיחה 12:51, 5 במרץ 2013 (IST)