שיחה:לימודי ניהול מערכות בריאות בישראל
הוספת נושאהוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־27 במאי 2014
|
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־27 במאי 2014 |
איחוד הערך עם...[עריכת קוד מקור]
עוזיאל הציב בערך תבנית איחוד והרעיון שלו היה לאחד את המידע עם זה שבערך "לימודי רפואה בישראל". עם זאת, בדף השיחה שלו, הוא ציין כי למעשה "יש מקום למקד את הדיון שם בהכשרת רופאים ולא עובדים פרא-רפואיים".
עמדתי היא שקשה לקרוא לדף זה "ערך אנציקלופדי" ואם הוא כן כזה, הרי ראוי יהיה לכתוב "ערך" כדוגמתו לגבי כל תוכנית לימודים לתואר שני (ואת זה הרי לא נעשה). לפיכך, במצב הנוכחי, כל עוד הערך הנוכחי אינו מורחב, שתי אפשרויות לפנינו: לפתוח פרק בערך "לימודי רפואה בישראל" ובכל זאת לשלב זאת שם (פתרון ראוי בעיני) או למחוק אותו. מה דעתכם? Ldorfman • שיחה 19:37, 12 במאי 2014 (IDT)
- אין מקום לאחד את הערך עם הערך על לימודי רפואה: ניהול מערכות בריאות הוא תחום העוסק בלימודי ניהול, לא ברפואה. החיבור ביניהם הוא ערבוב מין בשאינו מינו. יואב ר. - שיחה 19:49, 12 במאי 2014 (IDT)
- הערך לא מכיל הרבה מעבר להגדרה טרויאלית: לימודי תואר שני בניהול מערכות בריאות הם לימודי תואר שני, אורכים ארבעה סמסטרים ומתקיימים במספר אוניברסיטאות בישראל ועוסקים בניהול של מערכות הבריאות השונות. גם אילו רצינו לאחד, אין פה למעשה תוכן אנציקלופדי לאחד. לכן, אפשרות המחיקה מועדפת בעיני כעת. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:08, 12 במאי 2014 (IDT)
- חלף שבוע ומלבד שנינו, איש לא מצא עניין בנושא. אציב תבנית חשיבות ואולי נקבל מושג אם בכלל יש מקום ל"סמי-ערך" מעין זה. Ldorfman • שיחה 04:11, 20 במאי 2014 (IDT)
חשיבות אנציקלופדית?[עריכת קוד מקור]
קשה לקרוא לדף זה "ערך אנציקלופדי" ואם הוא כן כזה, הרי ראוי יהיה לכתוב "ערך" כדוגמתו לגבי כל תוכנית לימודים לתואר שני (ואת זה הרי לא נעשה). לפיכך, במצב הנוכחי, כל עוד הערך הנוכחי אינו מורחב, ולאחר שלא התקדם רעיון לאחד את הערך עם ערך אחר, להערכתי, ניתן למחוק אותו. Ldorfman • שיחה 04:18, 20 במאי 2014 (IDT)
- מצטרפת לדעתו של לירון. הערך נראה כדף מידע באתר של אוניברסיטה ואיננו אנציקלופדי.שלומית קדם - שיחה 23:15, 20 במאי 2014 (IDT)
- ההבדל הטכני העיקרי בין רוב התוכניות לתארים לתוכנית הזו היא שתוכנית זו קיבלה ראשי תיבות ייחודיים (M.H.A.). יש לא מעט דוגמאות לערכים ראויים שאפשר לכתוב על סוגים מסויימים של תארים, למשל: B.Tech. MBA, J.D., דוקטור לתאולוגיה, דוקטור לרפואה וכו'. בפועל, בויקיפדיה באנגלית יש המון ערכים על סוגים מסויימים של תארים אקדמיים ואצלנו מצאתי רק את הדוקטור לתיאולוגיה (יש הרבה הפניות מראשי תיבות לערכים על תואר ראשון/שני/שלישי). האם אפשר לכתוב ערך עם מידע מועיל ואובייקטיבי ברמת ערך טוב - אין לי ספק שכן. האם כדאי לאפשר למי שמעוניין לכתוב בעברית ערך כזה ולא להפוך את זה אוטומטית להפנייה? זו השאלה האמיתית בעיניי. DGtal 12:43, 21 במאי 2014 (IDT)
- אז מה עמדתך, DGtal - ראוי למחוק או להשאיר? Ldorfman • שיחה 14:09, 21 במאי 2014 (IDT)
- אם נחליט שערכים על סוגי תארים אקדמיים הם לגיטימיים אז הערך הזה צריך להישאר כסנונית שנייה שבעקבותיה אולי יגיעו ערכים נוספים. DGtal 14:39, 21 במאי 2014 (IDT)
- הדיון כעת הוא על חשיבותו האנציקלופדית של ה"ערך" הנוכחי, כך שבתום שבוע נוכל לדעת האם להשאירו (אם בזה תומך הרוב) או למוחקו. אם אתה מעוניין בגיבוש מדיניות כללית בנושא, המקום להתחיל בכך הוא המזנון. Ldorfman • שיחה 15:15, 21 במאי 2014 (IDT)
- יש חשיבות אנציקלופדית למידע על סוג זה של תואר. אין כרגע מדיניות נגד ערכים כאלו ולא סביר שתהיה. DGtal 00:55, 23 במאי 2014 (IDT)
- תומך בחשיבות גם משום שאין ערך לימודי מנהל מערכות בריאות, או מנהל מערכות בריאות. אגסי - שיחה 01:05, 23 במאי 2014 (IDT)
- DGtal, מצד אחד הבהרת חשיבות, מצד שני כתבת שזו בעינייך שאלה אם ערכים על סוגי תארים אקדמיים הם לגיטימיים אצלנו. אני מבקש לקבל הבהרה לגבי עמדתך: האם אתה תומך בהשארתו של הערך הספציפי הזה, במצבו הנוכחי? Lostam - שיחה 09:47, 27 במאי 2014 (IDT)
- תומך בחשיבות גם משום שאין ערך לימודי מנהל מערכות בריאות, או מנהל מערכות בריאות. אגסי - שיחה 01:05, 23 במאי 2014 (IDT)
- יש חשיבות אנציקלופדית למידע על סוג זה של תואר. אין כרגע מדיניות נגד ערכים כאלו ולא סביר שתהיה. DGtal 00:55, 23 במאי 2014 (IDT)
- הדיון כעת הוא על חשיבותו האנציקלופדית של ה"ערך" הנוכחי, כך שבתום שבוע נוכל לדעת האם להשאירו (אם בזה תומך הרוב) או למוחקו. אם אתה מעוניין בגיבוש מדיניות כללית בנושא, המקום להתחיל בכך הוא המזנון. Ldorfman • שיחה 15:15, 21 במאי 2014 (IDT)
- אם נחליט שערכים על סוגי תארים אקדמיים הם לגיטימיים אז הערך הזה צריך להישאר כסנונית שנייה שבעקבותיה אולי יגיעו ערכים נוספים. DGtal 14:39, 21 במאי 2014 (IDT)
- אז מה עמדתך, DGtal - ראוי למחוק או להשאיר? Ldorfman • שיחה 14:09, 21 במאי 2014 (IDT)
- ההבדל הטכני העיקרי בין רוב התוכניות לתארים לתוכנית הזו היא שתוכנית זו קיבלה ראשי תיבות ייחודיים (M.H.A.). יש לא מעט דוגמאות לערכים ראויים שאפשר לכתוב על סוגים מסויימים של תארים, למשל: B.Tech. MBA, J.D., דוקטור לתאולוגיה, דוקטור לרפואה וכו'. בפועל, בויקיפדיה באנגלית יש המון ערכים על סוגים מסויימים של תארים אקדמיים ואצלנו מצאתי רק את הדוקטור לתיאולוגיה (יש הרבה הפניות מראשי תיבות לערכים על תואר ראשון/שני/שלישי). האם אפשר לכתוב ערך עם מידע מועיל ואובייקטיבי ברמת ערך טוב - אין לי ספק שכן. האם כדאי לאפשר למי שמעוניין לכתוב בעברית ערך כזה ולא להפוך את זה אוטומטית להפנייה? זו השאלה האמיתית בעיניי. DGtal 12:43, 21 במאי 2014 (IDT)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:11, 3 בנובמבר 2023 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)[עריכת קוד מקור]
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בלימודי ניהול מערכות בריאות בישראל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://management.biu.ac.il/node/297 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140502211320/http://management.biu.ac.il/node/297 לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:20, 30 במרץ 2024 (IDT)