שיחה:ליאונרד ברנשטיין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת BAswim בנושא ערך מביך על מוזיקאי גדול

שם הערך[עריכת קוד מקור]

אני מציע להעביר ל"לאונרד ברנשטיין". odedee שיחה‏ 22:42, 18 אפריל 2006 (IDT)

רעיון טוב. גילגמש שיחה 18:53, 17 יוני 2006 (IDT)
עוד דעות? ‏odedee שיחה 11:38, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
בעיני עדיף ליאונרד. במבחן גוגל יש 7680 לליאונרד לעומת 4790 ללאונרד.שלומית קדם 14:15, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
זה נכון שיש רוב בגוגל, אבל נראה לי שזה מקרה שבו יש להתעלם מרוב זה. השם באנגלית בפירוש אינו מבוטא בתנועת I אלא בתנועת E קצרה. ‏odedee שיחה 19:49, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם כבר, השם באנגלית מבוטא "לינארד ברנסטין". אני מקווה שלא ניגרר לזה...שלומית קדם 23:04, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה
את צודקת, והתכוונתי להעיר משהו בנושא (אם כי לא להציע זאת). אין מקום לדעתי לתעתיק כזה, שכן מקובל בעברית ברנשטיין, ומאוד לא מקובל לנארד. אבל כשליאונרד ולאונרד מקובלים שניהם במידה רבה, אני חושב שעדיף לאונרד, כמו לאונרדו דה וינצ'י, לא ליאונרדו. ‏odedee שיחה 23:23, 3 בינואר 2008 (IST)תגובה

תיקון בנושא ה"קדיש"[עריכת קוד מקור]

הסימפםוניה ה-3, קדיש, לא נכתבה בעקבות רצח קנדי. ביום הירצחו של הנשיא, כבר הייתה היצירה כתובה ובעיצומן של החזרות לקראת קונצרט הבכורה העולמי בתל אביב. העבודה על הפרק השלישי, שדרש אי-אילו ליטושים לפני הבאתו לפני התזמורת והמקהלה, הסתיימה ביום הרצח, 22 בנובמבר 1963, והתווים הגיעו לתל אביב כעבור יומיים עם ההקדשה "לזכרו האהוב של ג'ון פיצג'רלד קנדי". (זאת מידע אישי - הייתי שם במקהלה.)--שלומית קדם 18:49, 17 יוני 2006 (IDT)

ישראל אדלסון[עריכת קוד מקור]

למה וכיצד זה קשור לערך? אפשר ליצור עבור אדלסון ערך משל עצמו (כמוזיקאי ידוע ומוכר בלא מעט חוגים), אבל השורה אודותיו נראית לי קצת לא קשורה לכאן. ברי כצנלסון - שיחה 18:24, 23 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:30, 1 ביולי 2013 (IDT)תגובה

תיקון שם היצירה[עריכת קוד מקור]

בקונצרט האחרון שלו ברנשטיין ניגן את הסימפוניה השביעית של בטהובן ולא את התשיעית 62.219.172.178 18:23, 25 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

נכון. תוקן ותודה על ההערה.שלומית קדם - שיחה 19:28, 25 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ערך מביך על מוזיקאי גדול[עריכת קוד מקור]

ערך כזה עדיף לו שלא יהיה קיים מאשר שיראה כפי שהוא. אלא אם כן מטרתו להיות הדגמה עד כמה התדמית הגרועה של ויקיפדיה בעברית נכונה ידוע שבכל מה שקשור במוזיקה, הערכים בויקיפדיה בעברית מאוד מאוד חלשים. רבים מהם- מוטב היה לו לא היו נכתבים כלל.

קשה לדעת היכן להתחיל אבל רק כמה נקודות- זה מתחיל בניסוח העילג הבא:

ביותר נודע בציבור כמנהל המוזיקלי של התזמורת הפילהרמונית של ניו יורק,

והאם זה מה שיש לומר על ברנשטיין כמנצח? שהוא היה מוערך על ידי מוזיקאים רבים וש"הוא שכלל גישה מקורית לעבודה על סימפוניה של מאהלר, בהצגת כל פסוק ושירתו לפני התזמורת, בדי להבהיר לנגנים את המשמעות השלמה ולהשיג את האפקט הדרוש, עם אוזן מוזיקלית מדויקת אשר לא החמיצה דבר" זה מנוסח רע, זה מדגים דבר מה קטן מתוך מכלול עצום של גישה כללית ולא אומר בעצם כלום. ובעיקר- לא מציין דבר על מה שהקהל הרחב חשב עליו. ניתן להבין שמדובר במי שמוערך על ידי מוזיקאים ולא במי שהיה ללא ספק אחד המנצחים הגדולים וגם הפופולריים של אמצע המאה ה20 והלאה

אין כאן כמעט ולא כלום על ההרצאות המצויינות שלו שבחלקן הגדול מופיע ביוטיוב, עליו כמחנך-(פרט לסדרת הקונצרטים לילדים שגם התיאור לגביה מנוסח באופן עילג,

והאם משפט הבא הוא כזה שמישהו יכול לחתום עליו כעל בעל משמעות כלשהי?-

"נודע במיוחד בזכות המחזמר "סיפור הפרברים". כתב יצירות גדולות שהשפיעו על המוזיקה המודרנית של היום, כגון "קנדיד" (Candide), "סלבה" (Slava) ועוד.

מה פירוש "המוזיקה המודרנית של היום"? ואם נניח שדווקא היצירות האלה השפיעו- במה הם השפיעו? על אילו מלחינים? באיזה אופן? ומה זה לכל הרוחות "יצירות גדולות"?

הבעייה היא שאם תלמיד מוזיקה כותב בגוגל "ליאונרד ברנשטיין" זה הדבר הראשון שעולה. וכפי שידוע- למידע (במיוחד כזה שעולה ב"מקום גבוה בגוגל") יש תכונה להפיץ את עצמו, לשכפל את עצמו, לחלחל ולהפוך לסוג של "אמת". עצוב

למה שלא תנסה לשפר בעצמך? נראה שיש לך ידע רב על האמן הזה. גילגמש שיחה 21:34, 16 ביולי 2015 (IDT)תגובה
כמו גילגמש, גם אני מציעה שתוסיף, תרחיב ותשפר את הערך הזה.עם זאת, כמי שכתבה ותרגמה ערכים רבים בתחום המוזיקה הקלאסית בתשע השנים האחרונות, אני מסתייגת מן הביקורת החריפה והגורפת שלך על ערכי המוזיקה בוויקיפדיה העברית. אין ספק שתמיד יש מה לשפר ותחום המוזיקה הקלאסית עצום ורב וגדל כל הזמן, אבל מכאן ועד לטעון, כי ידוע שבכל מה שקשור במוזיקה, הערכים בויקיפדיה בעברית מאוד מאוד חלשים. רבים מהם- מוטב היה לו לא היו נכתבים כלל., רחוקה הדרך. למי ידוע ומי בר-הסמכא שקבע זאת? האם באמת כל הערכים מאד מאד חלשים? לא מצאת 100 ערכים טובים בתחום המוזיקה הקלאסית? טענה כזו שלך דורשת הוכחות. אינני מצפה שתערוך מחקר יסודי בכל ערכי המוזיקה הקלאסית, אבל אני בהחלט מצפה שתצביע על מספר רב של ערכים "חלשים מאד מאד" ועל כאלה "שמוטב היה לו לא היו נכתבים כלל." שלומית קדם - שיחה 23:56, 16 ביולי 2015 (IDT)תגובה
קראתי עכשיו שוב את הערך, ואני חולקת על דעתך הקטלנית. אין ספק שאפשר להרחיב ולשפר ואני חוזרת על הצעתי, שאתה תעשה זאת - ויקיפדיה פתוחה לכולם ואין לאיש בעלות על ערך, לטוב או לרע - אבל גם בצורתו הנוכחית, הערך נותן מידע תמציתי על האיש ועל פועלו. זהו ערך אנציקלופדי, לא ביוגרפיה, ויש הפניות לקישורים חיצוניים ולספרות. אינני חושבת שעדיף היה אלמלא היה הערך הזה קיים. אני חושבת שאפשר לשפר אותו, ואין זה היינו הך.שלומית קדם - שיחה 15:40, 17 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אני לגמרי מסכים עם שלומית. הערך בסדר גמור. הביקורת רעה ומרושעת וסתם מוציאה שם רע לויקיפדיה בעברית. BAswim - שיחה 17:49, 17 ביולי 2015 (IDT)תגובה