שיחה:כוכב בית לחם
הוספת נושאיש בעיה עם המשפט: "על פי תאוריה נוספת, בשנת 5 לפנה"ס היו הכוכבים צדק ונגה קרובים זה לזה ועשויים היו להיראות יחד עם הירח ככוכב אחד", לאיזה ירח הכוונה? אני מקווה שלא מדובר על הירח של כדור הארץ. צריך תיקון, אחרת המשפט הזה הוא חסר הגיון.
ניסוח מוטה, אם לא מזלזל[עריכת קוד מקור]
"תיאור זה מנסה להתאים עצמו לנבואת הכוכב המופיעה בספר במדבר" "מדענים נוצריים [ניסו] להסביר את התופעה כתופעת טבע מדעית. זה נעשה בהתעלמות מאגדות דומות בדבר הופעת כוכב בעת הולדתו של הקיסר הרומי אלכסנדר סוורוס." למה צריך להשתמש בטון הזה ולהציג את כל העניין כשטות? אופק - שיחה 19:14, 28 באוגוסט 2012 (IDT)
ליקויים או אולי התקבצויות ???[עריכת קוד מקור]
כתבתם: בין התאוריות שהוצעו היו ליקוי כוכבי לכת כגון הליקוי של צדק ושבתאי בשנת 7 לפנה"ס, וכן הליקוי בין שבתאי ונגה... האם כוונתכם שצדק וכן נוגה (בהתאמה) הלקו את שבתאי? או אולי יש כאן טעות בתרגום מהמקור, והכוונה בסך-הכל להתקבצויות קרובות ביותר (כמו 0.04 מעלות) ? בברכה, שאלתיאל 95.86.66.67 21:43, 27 בינואר 2013 (IST)