שיחה:יתיר (יישוב)

חשיבות

כרגע כל מה שיש זה תוכניות ,וכתבה מאיזה אתר לחדשות ששר הורה לקדם את התוכניות. נראה לי עדיף להחזיר תא הערך למרחב המשתמש עד שיהיו התפתחויות יותר רציניות, אם יהיו. eman • שיחה • ♥ 13:21, 7 בפברואר 2023 (IST)

בהחלט. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:13, 7 בפברואר 2023 (IST)

איך אפשר לכתוב ערך על דבר שהוא לא קיים ועוד יישוב ! כולנו יודעים כמה זמן לוקח לבנות מרפסת חוקית אז כלשכן יישוב אין לדעת כמה זמן ייקח ליישוב לקום ועד שהוא לא יקום ממש אין לו חשיבות נגד מר נוסטלגיה - שיחה 15:41, 7 בפברואר 2023 (IST)

יש מספיק ישובים קיימים, לא צריך עוד מומצאים Hila Livne - שיחה 19:52, 7 בפברואר 2023 (IST)

עדיין לא קיים. השאלה היא היישוב באמת מקודם. אם לא מקודם, אז כנראה עדיף להעביר לטיוטה או למחוק. PRIDE! - שיחה 12:58, 8 בפברואר 2023 (IST)

אבקש להביא לתשומת לב משתתפי הדיון את הערך כסיף נכתב ב-2010. לא טוען אם המקרים שווים או לא. צריך לעיין עוד בדבר. ראו גם ב-קטגוריה:ישראל: יישובים עתידיים. מי-נהר - שיחה 21:38, 7 בפברואר 2023 (IST)

נ.ב. יש התייחסות ארוכה בדוח מבקר המדינה בנושא תכנון יישובים חדשים, גם בפירוט על יתיר. (לא ברור לי אם מדובר באותו ישוב כי בשלב מסוים שינו את המיקום כנראה) בכל אופן ההיסטוריה לכל זה מתחילה כבר ב-1996. מי-נהר - שיחה 21:49, 7 בפברואר 2023 (IST)

בשלב זה עדיף להעביר לטיוטה. דוד55 - שיחה 07:06, 8 בפברואר 2023 (IST)

יש חשיבות ליישוב עתידי. Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"א בשבט ה'תשפ"ג 21:40, 11 בפברואר 2023 (IST)