שיחה:ירון לביא
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
אדם מן השורה שעובד בצה"ל. לדעתי אין חשיבות. טוסברהינדי (שיחה) 09:53, 3 באפריל 2016 (IDT)
- האם מפקד עוצבה בצה"ל הוא "אדם מן השורה שעובד בצה"ל"? מיכאל משיכון בבלי - שיחה 13:40, 3 באפריל 2016 (IDT)
- ראה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל סעיף 1. "קציני צה"ל בכירים, שפיקדו על יחידות ברמת חטיבה בצבא היבשה ומקבילותיה (שייטת בחיל הים, אגד בחיל התותחנים ובסיס טיסה בחיל האוויר)". ירון לביא הוא מפקד אגד ארטילרי סדיר בצה"ל (אחד משני האגדים שמהווים את עמוד השדרה של החיל) ומכאן עומד בעקרונות המנחים שנקבעו וחשיבותו כבר הוגדרה בדיון על עקרונות אלו. על כן עלייך להסביר מדוע הוא לא חשוב למרות עמידה בקריטריונים אלו ולא מדוע הוא חשוב Ronshir - שיחה 14:04, 3 באפריל 2016 (IDT)
- אני מסכים עם Ronshir. תודה פרל - שיחה 14:53, 3 באפריל 2016 (IDT)
על פי ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל, מפקד אגד בחיל התותחנים בדרגת אלוף משנה עונה על הקריטריונים. יוניון ג'ק - שיחה 19:05, 3 באפריל 2016 (IDT)
- ממש לא השתכנעתי, כי זה כמו להגיד שכל מנהל בכיר (לא executive, סתם מנהל) בחברה גדולה זכאי לערך. אבל אם אלה העקרונות המנחים כנראה שאין ברירה ואין לי כוח לנסות לשנות אותם. אפשר להוריד את תבנית החשיבות. טוסברהינדי (שיחה) 22:08, 3 באפריל 2016 (IDT)
- תסתכל על זה ככה: עם רקורד כמו שיש לו, זה כנראה רק שאלה של זמן עד שאל"ם ירון לביא יהיה תא"ל ירון לביא, ואז ממילא "מגיע לו" ערך (כמו לכל קצין מדרגת תא"ל ומעלה). יוניון ג'ק - שיחה 22:28, 3 באפריל 2016 (IDT)