שיחה:יעקב קמנצקי

"מנהיג הציבור החרדי באמריקה"[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים4 תגובות2 אנשים בשיחה

להלן כמה נושאים שבהם אני חולק עם ניסוחו של ברי"א. אציג את טענותיו בעניין בתוך דבריי, ואני מקווה שיוכל בקרוב להגיב באופן מסודר. ברי"א טוען שרי"ק היה ממנהיגיה של אגודת ישראל בארה"ב, ממנהיגי החינוך העצמאי וממקימי ומנהיגי ארגון תורה ומסורה. שלושת ארגונים אלו אינם שייכים לחוג או לעדה כלשהי, ומי שניתנת לו סמכות לעמוד בהנהגתם ולקבל החלטות והכרעות משמעותיות, הוא מנהיג של כלל הציבור החרדי, לפחות דה פאקטו. ועוד בארצות הברית פחותה החלוקה החדה הזו שבין הציבור הליטאי לציבור החסידי. תגובה: אין ספק שהוא היה חבר במוצעגה"ת של אגו"י באמריקה, אך זה לא הופך אותו ל"מנהיג הציבור החרדי". אולי לאחד ממנהיגי, או למנהיג הציבור הליטאי (יחד עם הר"מ פיינשטיין, כמוזכר בערך). באופן טבעי מנהיגי הציבור הליטאי טיפלו (מדויק יותר: ניסו לטפל, ספק אם הייתה לזה השפעה) בשחרור הפחד יצחק, שהיא ליטאי. על כל פנים, צריך לזכור שחלקים גדולים מהציבור החרדי באמריקה אפילו לא חברים באגו"י, כגון חב"ד, סאטמאר ואחרים. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשס"ח • 14:19, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מסכים לניסוח שהצעת: ממנהיגי הציבור החרדי בארה"ב. ברי"א • שיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 21:34, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

זה לא פותר עדיין את הבעיה. האם רצונך שנכתוב "עם פטירתו של רבי אהרון בשנת ה'תשכ"ג (1963), הוכרו רבי יעקב, יחד עם רעהו רבי משה פיינשטיין, כשניים ממנהיגי הציבור החרדי בארצות הברית ובקנדה"? שניהם היו ממנהיגי הציבור גם קודם. הבעיה בפסקה היא שהרושם העולה ממנה ששרביט ההנהגה החרדית הועבר מר"א קוטלר לשניהם, ולא היא. מדובר בשרביט ההנהגה הליטאית, לא ההנהגה החרדית כולה. אני מציע להבהיר שמדובר בהנהגה הליטאית, או שתציע ניסוח אחר לכל העניין. נרו יאיר • שיחה • י' באב ה'תשס"ח • 22:19, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ההערה התקבלה. ניסחתי בצורה אחרת. ברי"א • שיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 22:38, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

"שאלות רבות חשיבות הונחו לפתחו"[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

ברי"א מביא כדוגמה לכך את הפעילות הדיפלומטית לשחרור הפחד יצחק. לדעתי הביטוי "שאלה" אינו מתאים לדוגמה של שחרור הפחד יצחק, משום שלא הייתה שם שאלה שיש להכריע בה, היה ברור שצריך להשתדל לשחררו. ועוד, ריכוז פעילות מהסוג הזה בדרך כלל מנוהל בידי עסקנים, לא רבנים, ולכן לא בטוח שכך נמדדת חשיבותו. לכן אני מציע להסתפק בציון העובדה שהוא ריכז את הפעילות, אני לא חושב שיש חיסרון בניסוח הזה. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשס"ח • 15:06, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מסכים שתנסח את זה אחרת, בלא להשמיט את נסיונו לסייע בעניין (כפי שעשית אי פעם :). ברי"א • שיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 21:35, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

"שיטה מקיפה, יסודית ועמקנית"[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

זהו ניסוח לא אנציקלופדי. כמעט כל תלמיד יאמר כך על רבו. אפשר לומר שרב הוא בקיא, חריף, דרשן או פוסק. אלה עניינים שבעובדה. הניסוח הנ"ל משדר אמנם לקורא שהרב היה "רציני", אך לא הרבה מעבר לכך.

כמו כן, אין טעם לומר "כשרונותיו הברוכים סייעו לו להגיע לגדלות". כל גדלות נובעת מכשרונות. אם לא כשרון חריפות אז זיכרון, ואם לא שניהם אז כושר התמדה ושינון. גם הניסוח הזה אינו מתאים לאנציקלופדיה. יש לפרט מה היו כשרונותיו המיוחדים, בליווי דוגמאות קונרקטיות. למשל: אין טעם לומר על כל רב שהיה חכם או בעל זיכרון. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשס"ח • 15:16, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

על נקודה זו ברצוני עוד לחשוב מעט. חזקה עליך שלא תניח לי לשכוח מהעניין... ברי"א • שיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 21:36, 11 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

יעקב קמנצקי ז"ל נולד ב-1891 ואין כל צורך לצרף מקור שיוכיח כי "הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית הליטאית , ברית המועצות" לא הייתה בנמצא בשנת ה'תרנ"א . דווח על ידי: עדה הרצברג 213.57.43.39 12:31, 16 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

עדה תודה, זה מידע ש"נשאב" מוויקינתונים ונכתב שם שמקורו בוויקיפדיה הצרפתית. תיקנתי. ביקורת - שיחה 13:02, 16 בדצמבר 2019 (IST)תגובה