שיחה:יחסי האו"ם–סין

חיפוש בגוגל מראה יתרון לביטוי "ברת השגה" על "בת השגה", אך לא כדאי להיכנס על זה לויכוחים. שנה טובה לכולכם. אמירפדיה 09:55, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

התוצאה (המאכזבת) של גוגל מלמדת שלפעמים הרוב טועה. לפי כללי הדקדוק, צורת הנקבה של "בר" היא "בת", והצורה "ברת" היא שגיאה. הדוגמה המובהקת לכך היא "בר מצווה" ו"בת מצווה", הרי איש אינו אומר "ברת מצווה". דוד שי 10:20, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

אם עצם המילה "ברת" היא אכן שגיאה, אזי אתה צודק וקיימת נורמה קלוקלת. סך הכל, אני מוכן לשמוע הערות על שגיאות, גם אם סיבתן סביבה שאינה מקפידה יתר על המידה על כללי כתיבה ודיבור. אמירפדיה 10:40, 5 אוקטובר 2005 (UTC)

הקטגוריה של האומות המאוחדות נראית לי הגיונית למדי. אף אחד שמחפש ערכים בקטגוריה זו (או קטגוריות משנה שלה) אינו צריך לנחש שדווקא על סין יש ערך כזה, אשר יכול לשפוך אור על אופיו והתפתחותו של האו"ם. לכן, היא הוחזרה. יותר מזה, חבל לריב על עניין קטנוני זה. אמירפדיה 04:48, 8 אוקטובר 2005 (UTC)

שם ערך

להבנתי יש לשנות את שם הערך לסין באומות המאוחדות. אם לא תהיינה התנגדויות אעשה את ההחלפה. נריה 17:23, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

עדיף מהשם הנוכחי. דורית 17:29, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

תומך גם כן. לא רואה סיבה להתנגדויות. דוד נ. דוד 21:19, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

שינוי שם

צריך להיות יחסי האו"ם–סין. כך מקובל היום בשלל הערכים על יחסים בין מדינות.

מתייג את משתתפי הדיון ב-2007 (אפילו אם מסתבר שהם לא פעילים יותר, איך אדע?) מש:Nerya, מש:דורית ומש:דוד נ. דוד.

איש עיטי - שיחה - שחור הוא יפה 21:53, 30 במרץ 2023 (IDT)

בוצע--איש עיטי - שיחה - שחור הוא יפה 15:45, 4 באפריל 2023 (IDT)