שיחה:יורם מרציאנו

יש מקום לציין שמרציאנו שקל להשתתף ב"דבר הגדול הבא" כשהוא מתגלח תוך כדי נהיגה? איתיייי :) 23:56, 12 ביולי 2007 (IDT)

עיתוניזציה

פרשת הגילוח עדיין מעט טריה כדאי להופיע כאן, אבל אני חושב שבהחלט יש מקום לכלול בערך את פרשת המאבטחים. מרציאנו הוא דמות ציבורית וההתנהגות שלו שהיא לכאורה לא הולמת חבר כנסת היא נושא רלוונטי. קומולוס • שיחה 18:16, 13 ביולי 2007 (IDT)

אני מאד בספק כמה משמעות יש לזה ברמה אנציקלופדית. כאשר יש ערך על אדם שכתובה בו ביוגרפיה של 4 שורות, אני באמת שלא רואה את הצורך להכניס מידע טפל כמו כמה אלכוהול הוא שתה במועדון בהרצליה. כמו גם שרק בשביל לכתוב את הסיפור, ולנסות להשאר ניטראלים (כי למעשה אף אחד לא באמת יודע מה קרה שם), סביר שמה שיקרה זה שהפסקה על התקרית במועדון תהייה יותר ארוכה מהערך עצמו. דובב 18:22, 13 ביולי 2007 (IDT).

אני מסכים עם דובב, בערך כפי שהוא כעת, אין מקום לתיאור של פרשת המאבטחים מכיוון שפסקה כזו תהווה משקל מופרז (en:WP:NPOV#Undue_weight) לטענות נגדו בערך. יונתן ^שיחה 21:18, 13 ביולי 2007 (IDT)

נו שוין. נחכה בסבלנות שמר מרציאנו יעשה משהו חשוב שלא ייצר כותרות שליליות. קומולוס • שיחה 22:03, 13 ביולי 2007 (IDT)

אני חושב שיש מקום להזכיר את המאבטחים, משום שהיו לה השלכות נוספות - בפעם הראשונה חבר כנסת התלונן נגד עצמו לוועדת האתיקה (!), והדחתו היום מתפקיד יו"ר הסיעה קשורה גם בפרשה זו. עידו 12:48, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

שוב, הפרשה עם המאבטחים היא בעלת חשיבות. אני לא זוכר אירוע דומה של חבר כנסת מכהן שהסתבך בקטטה שלא במסגרת עבודתו כח"כ (אפי איתם בעמונה, וכו'). קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 17:55, 29 בדצמבר 2007 (IST)

הדחתו מראשות הסיעה לא קשורה לשום מקרה, אלא להיותו איש מחנה פרץ אשר מהווה אופוזיציה פנימית ליו"ר ברק. פוליטיקה נטו.

הבלוג הרישמי של יורם

בלוג בתפוז אינו מקור אמין למידע. בויקיפדיה לא מקשרים ערכים לבלוגים. בינינו, אני גם לא בטוח שהוא כותב אותו בעצמו. הוא יושב עם אנשי יחסי ציבור לכתוב אותו ומי שמקליד זה העוזר הפרלמנטרי שלו. מרצינו סרב להתראיין בקשר לחוקים רבים שהגיש וגם הגיש חוקיש שסותרים זה את זה (חוקי השילוט). הוא כנראה לא כותב ולא קורא אפילו את החוקים שהוא מגיש. Eddau - שיחה 17:31, 25 במאי 2008 (IDT)

לא מדובר על הסתמכות על בלוג, אלא קישור לבלוג של מרציאנו, בדומה לקישור לדף בית. מה זה משנה מי מעוזריו כותב אותו? אלגוריתמיקאי - שיחה 07:11, 26 במאי 2008 (IDT)

מסכים. קישור חיצוני לאתר בית או בלוג של מושא הערך הוא סביר, גם ובעיקר אם הבלוג אינו מרהיב עין בתכניו. קומולוס • שיחה • תערוכה 09:57, 26 במאי 2008 (IDT)

70 הרשעות על עברות תנועה זה לא דבר של מה בכך,

מי שמתמיד למחוק ידיעה זו מהערך, מתמיד מישום מה למחוק מחמאות מערכים של פוליטיקאים ממחנות אחרים. Eddau - שיחה 20:29, 26 במאי 2008 (IDT)

שיחה, כבר הוזהרת. צריך לגבש מדיניות מתי עבירות תנועה נחשבות ראויות לדיווח. כדאי שתבדוק את התיק של חביבך א"ג, כי הוא נשפט על עבירה חמורה ובלי שהיה לו רשיון ישראלי. אלגוריתמיקאי - שיחה 21:58, 26 במאי 2008 (IDT)

לא צריך לגבש מדיניות. האם במקרה דנן זה רלוונטי? אני חושב שכן. בכלל, אם לא ברור לגמרי שמידע אודות אדם טפל, עדיף להשאיר אותו. קומולוס • שיחה • תערוכה 22:26, 26 במאי 2008 (IDT)

טוב, הנה הידיעה על גאידמק. [1] - שבע עבירות בזמן הקצר ששהה בארץ. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:36, 26 במאי 2008 (IDT)

גידמק אינו חביבי. הדיווח התקין הוא חביבי. אני בעד שתפסיק למחוק מהערך גידמק ידיעות נעימות וידיעות לא נעימות שהיית ממהר לשים בערכים אחרים. הניסיון שלך להעלים כל ידיעה שהיא מהערך אלכסנדר גידמק כדי שתצליח למחוק אותו בכלל וכינויי הגנאי שאתה מצמיד למי שחולק על העריכות שלך, אינם מתאימים לפה. Eddau - שיחה 22:57, 26 במאי 2008 (IDT)

ההאשמות שלך לא במקום. היתה לך בימים האחרונים סדרת עריכות תמוהה ואני מציע שתיגמל ממנה ומהצורה שאתה מדבר למשתתפים. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:09, 26 במאי 2008 (IDT)

לא ברור לי למה אנחנו דנים בגאידמק בדף של יורם מרציאנו, אבל נניח. אתה סבור שזה רלוונטי? כתוב את זה בערך של גאידמק ודון שם עם מי שיתנגד. מרציאנו הוא נבחר ציבור. 70 עבירות זה הרבה. אני חושב שראוי לכתוב את זה, בקצרה. קומולוס • שיחה • תערוכה 22:58, 26 במאי 2008 (IDT)

אני חושב שכדאי לדון על זה במזנון. לא צריכים לקבוע כללים נוקשים (מעל ארבע עבירות לשנת רשיון וכו), אבל לא סביר לדווח על עבירות התנועה דווקא בערך הזה (לא כתוב אצל עזר ויצמן או רפול על האנשים שהם דרסו). אלגוריתמיקאי - שיחה 23:09, 26 במאי 2008 (IDT)

גידמק מוזכר פה כדי להראות שמישהו נוהג איפה ואיפה. אצל גיידמק 7 הרשעות תנועה זה הרבה. אצל מרציאנו 70 הרשעות תנועה זה מעט. כולם מוזמנים להעלות את הנושא הזה במזנון, בשירותים, במטבח...לא איכפת לי איפה. בכל מקרה, כל זמן שאין החלטה אחרת, 70 הרשעות בעברות תנועה זה הרבה מאוד, אפילו בשביל חברים של עמיר פרץ.Eddau - שיחה 23:11, 26 במאי 2008 (IDT)

אגב, אם לא כתוב בערכים של אישים מפורסמים שהם הורשעו בהריגה או בפציעת אדם ברשלנות, יש להוסיף זאת לערכים שלהם.Eddau - שיחה 23:14, 26 במאי 2008 (IDT)

מי שהעלה את גאידמק זה אתה. אמרת שלו לגאידמק היו 70 עבירות הייתי מזדרז להכניס זאת לערך. והנה מסתבר שיש לו 7 עבירות חמורות בזמן מאוד קצר - היעילות שלו טובה משל מרציאנו. ואז עולה השאלה אם להכניס מידע זה. אני סבור שזו נושא עקרוני שדורש דיון במזנון. אנא אל תכניס זאת לערך כל עוד אנו דנים. אלגוריתמיקאי - שיחה 23:18, 26 במאי 2008 (IDT)

מי שניצל את הויכוח הזה כדי למחוק מהערך את העובדה שמרציאנו היה בחקירה בהזהרה, שיתביש לו. Eddau - שיחה 23:57, 26 במאי 2008 (IDT)

תפסיק לצעוק, והנח כוונה טובה!. קומולוס • שיחה • תערוכה 00:14, 27 במאי 2008 (IDT)

מי שמסווג את ההתנהגות העבריינית של חבר הכנסת מארציאנו כבעית "תדמית ציבורית" בלבד, טועה. Eddau - שיחה 00:16, 27 במאי 2008 (IDT)

אתה מדבר אלי או עלי? סגנונך אינו נעים לי. אנא פנה אלי בגוף שני. קומולוס • שיחה • תערוכה 00:19, 27 במאי 2008 (IDT)

לך לישיבות, ותראה ששם דווקא אל הרבנים המכובדים ביותר מדברים בגוף שלישי, מתוך כבוד. אפילו ל-ה' מדברים לפעמים בגוף שלישי ("שהכל נהיה בדברו"). ‏eytanar‏ • שיחה • תרומות 00:22, 27 במאי 2008 (IDT)

שמע, קומולוס, אין לי שום בעיה אתך ואין לי שום כוונה להציק לך. פשוט לא התחשק לי לברר מי בדיוק עשה את הסיווג השגוי הזה של עבריינות בתור בעית "תדמית ציבורית".Eddau - שיחה 00:28, 27 במאי 2008 (IDT)

לאיתן, תודה, אבל אנחנו לא בישיבה. לEDDAU - זה קל מאוד. משתמשים בהיסטוריית הגרסאות. זה עדיף על להשמע כמו פוליטיקאי. שמת לב להרגל המגונה שלהם לא להגיד על מי הם מדברים? זה מעצבן אותי. קומולוס • שיחה • תערוכה 01:11, 27 במאי 2008 (IDT)

שיהיה לך יום מקסים. אגב, פוליטיקאים, הם יעצבנו אותנו פחות אם נקבל עליהם מידע מאוזן, עוד לפני הפריימריז. לפחות מידע מאוזן יותר מאשר זה שאנו מקבלים מהעיתונות ומתשדירי התעמולה. זה כל מה שאני מנסה לעשות (אולי לא בכישרון רב אבל זו הכוונה).Eddau - שיחה 01:36, 27 במאי 2008 (IDT)

אם מדובר על כמות כה גדולה של עבירות תנועה, כדאי להכניס את המידע. מלמד כץ • שיחה 01:06, 27 במאי 2008 (IDT)

אכן. אני בעד התוספת אבל לא במצבה הנוכחי עם שגיאות כתיב. סקרלי • שיחה 12:28, 27 במאי 2008 (IDT)

שגיאות כתיב? (אם מצאת, למה לא לתקן מיד?) קומולוס • שיחה • תערוכה 15:35, 27 במאי 2008 (IDT)

אם שגיאות כתיב הן משהו שכל כך בולט לעינך ומציק לך, אנא תקן אותן. מדובר בערך קצר מאוד והגהתו לא אמורה להיות מסובכת. מעבר לזאת, אין שום טעם למנוע מהקורא מידע בשום ערך שהוא רק בשל שגיאות כתיב. כללי כתיב הם כלי לשיפור התקשורת ולא סיבת קיומה של התקשורת. Eddau - שיחה 23:17, 27 במאי 2008 (IDT)

גם חקירה במשטרה בהזהרה אינה דבר של מה בכך

אפילו אם הנחקר הוא יורם מרציאנו. המשתמש אלגוריטמיקאי, אנא ממך, אל תעלים עובדות מהערך בלא נימוקים. ואל תנסה לספר לי שוב שכל עובדה שאתה מעלים צריכה הצבעה במזנון בשביל לחזור אל הערך. תודה.Eddau - שיחה 06:43, 28 במאי 2008 (IDT)

אינני רואה סיבה לציין חקירות שנגמרו בכלום. ‏odedee • שיחה 09:49, 28 במאי 2008 (IDT)

אדאו, אין צורך להיות תוקפני. אתה יכול לשאול שאלות בלי להגיד "...ואל תספר לי שצריך הצבעה במזנון". מה דעתכם לכתוב שנחקר במשטרה אך לבסוף לא הוגש נגדו כתב אישום? קומולוס • שיחה • תערוכה 10:01, 28 במאי 2008 (IDT)

העובדה הזו, בפני עצמה, אינה ראויה לציון. חקירה, גם באזהרה, איננה אות קין, אלא אם כן היו לה משמעויות אחרות (למשל: איש ציבור לא יכול היה לתפקד במשך חודשיים, כי בילה את רוב זמנו בחקירות במשטרה). המשטרה חוקרת, מתשאלת וגם עוצרת אנשים לא מעטים. מי שלא הואשם הוא בחזקת חף מפשע, ובמצב זה, החקירה או המעצר הם בגדר טעות, או למצער חלק מהתהליך המשטרתי שאינו מצביע על פגם או אשמה של הנחקר. חקירות שלא הסתיימו בהגשת כתב אישום אפשר לציין, בדרך כלל, רק כשיש להן "המשך", למשל כשאדם נחקר ומשוחרר ללא כתב אישום, נחקר ומשוחרר שוב, ושוב, ובסוף מוגש נגדו באמת כתב אישום. גם חקירות שהובילו לתביעה, שלא הסתיימה בהרשעה, לא תמיד יש מקום לציין. אבל חקירה שלא הפכה אפילו לתביעה? נדרשות נסיבות מיוחדות לשם כך. האם יש כאן כאלה? ‏odedee • שיחה 10:22, 28 במאי 2008 (IDT)

כפי ש משתמש:odedee אמר, חקירה בפני עצמה היא לא מאורע ראוי לציון. העימות והדיון בועדת האתיקה ראויים לציון. פעם אחרונה, Eddau תפסיק עם האגרסיביות! אלגוריתמיקאי - שיחה 12:13, 28 במאי 2008 (IDT)

תגידו, האם אתם בטוחים שהערך

חייב להכיל את כל הקישורים לכל ההגיגים שמרציאנו העלה בכל אתר בלוגים?Eddau - שיחה 03:20, 5 ביוני 2008 (IDT)

הורדתי את הקישור לבלוג בתפוז. יש שם רק פוסט אחד, ונראה שהוא עבר לבלוג בקשת. עידן ד - שיחה 11:28, 7 ביוני 2008 (IDT)

זמן לבלות נשאר לו?!

תסבירו לי בבקשה איך מצליח האיש הנ"ל להיות חבר כל כך הרבה ועדות כנסת ושדולות? האם הוא עושה עוד משהו חוץ מלהכריז רישמית על שייכותו לשם?!Eddau - שיחה 16:14, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

חוק השילוט אינו "מניעת אבטלה".

מרציאנו מצביע קודם נגד שילוט על נתיבי איילון בגלל שזה גורם לתאונות. אחרי לחץ מבעלי ההון הוא מציע חוק הסותר את הצבעתו הקודמת שמתיר שילוט כזה ומישהו שמאוד לא מעריך את האינטיליגנציה של המצביע הישראלי כותב לנו פה שכל זה נעשה במסגרת מלחמה באבטלה. נו, באמת.Eddau - שיחה 19:10, 3 באוגוסט 2008 (IDT)

עשו סרט שלם על המעורבות של מרציאנו בחוק השילוט - http://www.youtube.com/watch?v=r5Pom8LlCvI

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.tam.co.il/8_10_2004/magazin1.htm
  • In יורם מרציאנו on 2011-11-23 00:03:49, 404 Not Found
  • In יורם מרציאנו on 2011-11-28 00:16:43, 404 Not Found
  • In יורם מרציאנו on 2013-05-04 07:39:18, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 10:39, 4 במאי 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://women.walla.co.il/?w=/10/1136370&tb=/i/10946193
  • In יורם מרציאנו on 2013-06-21 04:44:38, 400 Bad Request
  • In יורם מרציאנו on 2013-06-23 23:44:58, 400 Bad Request
  • In יורם מרציאנו on 2013-07-01 11:55:08, 400 Bad Request

--Matanyabot - שיחה 14:55, 1 ביולי 2013 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביורם מרציאנו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://yehudili.co.il/%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%97%D7%94-%D7%91%D7%97%D7%A0%D7%95%D7%9B%D7%AA-%D7%9B%D7%99%D7%9B%D7%A8-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%93%D7%95%D7%93/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220205231605/https://yehudili.co.il/%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%97%D7%94-%D7%91%D7%97%D7%A0%D7%95%D7%9B%D7%AA-%D7%9B%D7%99%D7%9B%D7%A8-%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%93%D7%95%D7%93/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:12, 22 בדצמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביורם מרציאנו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=zz20080114_57542 נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200605054025/https://www.themarker.com/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:10, 17 במאי 2023 (IDT)