שיחה:יוסף שפירא

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת דוד שי בנושא שינוי שם

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

תחת הדף "יוסף שפירא" היה קודם ערך על השר יוסף שפירא שכיהן כשר בלי תיק בשנות ה-80. כעת, משנבחר מבקר מדינה בשם זה, השר כבר איננו המשמעות הראשית, ולכן העברתי את הערך על השר ליוסף שפירא (שר) והחלפתי את תוכן הדף "יוסף שפירא" בתוכן הדף יוסף שפירא (פירושונים) (שכרגע מפנה לכאן). ביצעתי תיקון מהיר, כיוון שהמצב הנוכחי מטעה את הקוראים, בבירור הרבה אנשים יחפשו כעת את הערך על השופט והמבקר לעתיד, לא כולם מודעים לאופציה של פירוש נוסף ואפילו היה אנונימי שעדכן בערך על השר שהוא מונה למבקר המדינה (והיו בוודאי צפויים עוד עדכונים כאלו). אני חושב, עם זאת, שיש לקחת את העניין צעד אחד קדימה ולהעביר את הערך יוסף שפירא (שופט) לדף "יוסף שפירא", ולהחזיר את הדף הנוכחי ליוסף שפירא (פירושונים). תומר - שיחה 20:34, 14 במאי 2012 (IDT)תגובה

אני תומך בשינוי השם. גילגמש שיחה 20:43, 14 במאי 2012 (IDT)תגובה
השינוי אכן נחוץ. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 14 במאי 2012 (IDT)תגובה
נגד שלב ב'. זה שמישהו מתמנה לתפקיד מבקר המדינה לא הופך אותו אוטומטית לפירוש ראשי. מקרה קיצון - אם למבקר הבא יקראו שמעון פרס או אהוד ברק זה אומר שהם עכשיו יהיו פירוש ראשי? במקרה הזה המבקר עוד לא הפך לשם דבר, ורק נביא יודע מה יהיה בעתיד. כמו כן, אנשים עם השם הנפוץ יוסף שפירא יש אלפים, כך שמסופקני אם אחד מהם מיוחד כל כך להיות ערך ראשי. ‏DGtal09:07, 20 במאי 2012 (IDT)תגובה
התעסקתי בעברי הרבה עם שמות אנשים. אין אלפי יוסף שפירא... אולי יוסף כהן יש אלפים. --שפ2000 - שיחה 16:00, 1 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אם היה מתמנה מבקר בשם שמעון פרס או אהוד ברק, הייתי מבין את טענתך. אבל כאן מדובר בשר בלי תיק שכיהן בשנות ה-80, ואני סבור שמעטים יתעניינו בערך עליו. לעומת זאת, מבקר המדינה הוא דמות דינמית וחדשותית, ולכן סביר הרבה יותר שהרוב המוחלט של הקוראים יתעניינו בערך עליו כשהם מחפשים "יוסף שפירא". לגבי הטענה על אנשים נוספים עם השם הזה - אני רואה בה ריקה מתוכן, כיוון שכל הדוגמאות לערכים על "יוסף שפירא"ים בעלי חשיבות אנציקלופדית צריכים להיות מפורטים כבר בדף הפירושונים, ואני לא רואה איך אחד מהם מאיים על חשיבותו הבולטת של המבקר, מלבד השר, שהסברתי מדוע אני חושב שהוא בעל חשיבות זניחה מספיק כדי להעביר את הערך על המבקר ל"יוסף שפירא". תומר - שיחה 09:20, 20 במאי 2012 (IDT)תגובה
מלבד השר, יוסק'ה שפירא חי ובועט - הוא מפרסם לא מעט פובלציסטיקה בולטת במדיה הדתית לאומית (שאני לא בהכרח מסכים לה), ומבחינתי האישית הוא כרגע יותר משפיע על חיי מאשר מבקר מדינה טרי ששימש כשופט מחוזי. אני מיעוט של אחד, אבל אולי אני לא חריג. ‏DGtal10:42, 20 במאי 2012 (IDT)תגובה
נראה לי שלא רבים סבורים כמוך. אפנה לכאן לעוד דעות מלוח המודעות. תומר - שיחה 01:06, 1 ביוני 2012 (IDT)תגובה
גם אני תומך בהשארת הערך יוסף שפירא (שופט) בשמו הנוכחי, ללא שינוי. יואב ר. - שיחה 15:58, 1 ביוני 2012 (IDT)תגובה
גם אני. דוד שי - שיחה 21:32, 2 ביוני 2012 (IDT)תגובה