שיחה:יום ליום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת חידקל בנושא דיווח שאורכב ב-04 באוקטובר 2019

ש"ס מחייבת את עובדיה לרכוש עיתון זה, מכיון שהם עובדים איתם, דהיינו מלמדים, שרתים, וכל מי שקשור בקשר עבודה בתשלום אליה, נאלץ לקבל את העיתון וכמובן משלם על עיתון זה, ע"י התקזזות בסוף החודש מהמשכורת, כמו"כ אין שום אפשרות לעובד או עובדת לסרב לקבל עיתון זה, אלא חובתה לקבל זאת בדואר, בלי שום אפשרות של סירוב, וכמו בין ירצה ובין לא, לשלם הוא ישלם על זה בסוף החודש ממשכורותו.

הערך הכי גרוע שראיתי.

--Odd-ed 19:35, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני יכול להראות לך גרועים ממנו. זו בהחלט הזדמנות טובה לשפר אותו. DGtal 19:36, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הוא שופר שודרג ושוכתב, ומה טענה עכשיו?

הוא עדיין נראה כמו פרסומת. כנס לערכים על עיתונים אחרים ותשווה. יש פה היגררות לפרטים שוליים והדחקה של המשברים בדרך (למשל, מיומון לשבועון זה משבר משמעותי שאין לו זכר בערך). DGtal 23:05, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

נתקן גם את זה, תרגיע, אפחד אינו סופרמן ואפחד אינו חושב על הכל.

זו הסיבה הרשמית או פרשנות של כותב העורך?[עריכת קוד מקור]

"הציבור הדתי לאומי מכונה פעמים רבות ד"ל בראשי תיבות, בשל משמעות המילה "דל" כעני בדעת ועלוב במעשים." אם זו הסיבה האמיתית מה המקור? אני, 20:12, 16 באוגוסט 2007 (IDT)

אתה תמצא שימוש במונח ד"ל גם ביתד נאמן באותו כפל משמעות. זה כל כך ברור מעליו (שהרי אפשר היה לתת 5 כינויים אלטרנטיביים) שאני לא חושב שצריך מקור לזה. ‏DGtal20:15, 16 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
ד"ל זה הכי קצר (דת"ל אפילו יותר ארוך) זה עדיין השערת הכותב (כאן בויקיפדיה) ולא הסבר ברור מאליו ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
מעולם לא שמעתי את הרעיון הזה, הוא נשמע לי כספקולציה זולה. מה "כל כך ברור מאליו"? יאירשיחה 17:54, 16 באפריל 2008 (IDT)תגובה
יאיר, בוא לא נתמם. זו תפיסה מקובלת בציבור החרדי, ויתד נאמן לא המציא את הגלגל. הכוונה כמובן למזרחי'סטים מהסוג הישן, שלא ידעו בעצמם אם הם דתיים או חילוניים, אלו שבסעודה שלישית כבר היו פותחים את הטלוויזיה בשביל לא לפספס את הכדורגל. לא נראה לי שנכון להשתמש בביטוי זה כלפי חובשי הכיפות הסרוגות של היום, שרובם ככולם מקפידים על קיום התורה והמצוות. ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 18:09, 16 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אגב, לפני שיתחילו לומר לי מה פתאום ולמה אתה משמיץ ואין כאלו דברים, להווי ידוע: הדברים מוכרים לי באופן אישי ביותר. בילדותי גרתי באזור שגרו המוני מזרחיסטים מהסוג המתואר, ואינני רוצה לפרט על איזה איסורים ראיתי אותם עוברים במו עיני. כמובן שאסור להכליל, אך מבחינה סוציולוגית, לא ניתן להתעלם מכך שהיתה קבוצה כזו, ונדמה שהיא נעלמה לאטה במהלך שנות השמונים. ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • י"ב בניסן ה'תשס"ח • 18:19, 16 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תאמין לי שאני לא מיתמם. תפיסה כזאת אולי מקובלת ואולי לא, וקבוצה כזאת- אין ויכוח שהיתה קיימת, אבל מעולם לא שמעתי על המשמעות הזאת בהקשר לביטוי בעיתונים. האם למישהו יש ידיעה (ולא רק השערה) בנושא הזה? יאירשיחה 18:21, 16 באפריל 2008 (IDT)תגובה
הציבור הדל"י, הוא ביטוי ישן שנולד ביחד עם "דור הכיפות הסרוגות" והתאזרח לאחר מכן בקרב הציבור החרדי בקונוטציה של ד"ל כמשמעו דלים וריקים וד"ל, אך בפירוש לא הוא המציא אותו!!! - (הוא השתמש בביטוי מזרוחניקים או מזרוחניקעס ותיכף יוסבר למה). המקור האמיתי נבע מהקישור הבלתי מסוייג בין הצבור הדתי לאומי למפלגת האם המפד"ל שחבריה היה מפד"לניקים, או ד"לים בקיצור. ניסיתי לגגל אך כפי הנראה זה עתיק יותר ואין שום איזכורים בנידון, אולם זכורה לי אגרת של ד"ר יוסף בורג המנוח הפונה אל בני דור המזרחי והפועל המזרחי (שמה של אם המפד"ל בקונגרס הציוני ששימש אותה על פתקי ההצבעה עד בחירות 94 אם אינני טועה) הותיקים ואל בני הנוער הד"לי! כך במקור. ומכאן הציבור החרד"לי וכו'. כ"ד השפל הדל והנבזה אך לא ד"ל וגם לא חרד"ל סתם שותמ"צ. יהודה מלאכישיחהויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 23:29, 16 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ולדעתך, לכך מתכוונים בעיתונים? יאירשיחה 01:23, 17 באפריל 2008 (IDT)תגובה
עמיתי המלומד, שמוצניק למשל היא הטיה ברורה של השומ"צ במטרה לתרגמו ליידיש. ד"ל לא נוצר בבית מדרשם של "יום ליום" או "יתד". למה הם מתכוונים זו השערה והשערה בלבד! ואין לה מקום בערך לענ"ד. אבל כשם שהמילה רמטכ"ל ומנכ"ל התאזרחו וכבר הזכרתי זאת כאן, כך גם הורגל על לשון בני אדם לומר מפא"יניק, דל"י, תפוז (תפוח זהב) ויעוין בערך ר"ת. יהודה מלאכישיחהויקיהדות • י"ב בניסן ה'תשס"ח• 03:56, 17 באפריל 2008 (IDT)תגובה
או קיי. נחכה לראות אם מישהו יתנגד להסרת המשפט הזה. יאירשיחה 17:10, 17 באפריל 2008 (IDT)תגובה

כתבה שראוי לשים אליה קישור: http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3473841,00.html

עובדי מעיין החינוך, רכישה מאולצת[עריכת קוד מקור]

למה הושמט הפרט שעובדי רשת החינוך של ש"ס, חייבים לרכוש את העיתון והתשלום יורד מהמשכורת שלהם? שיע(שיחה) • כ"ד בתמוז ה'תשע"א • 23:18, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

יום ליום[עריכת קוד מקור]

אודה לך אם תוכל לענות לי מיהן העורכות של עיתון הילדים "ילדים" של יום ליום. בהווה ובעבר. תודהWon1 - שיחה 10:34, 27 ביוני 2012 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 11:52, 8 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-04 באוקטובר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מרדכי הללויה זה יוחאי דנינו ולא דורון דנינו. הוא ערך את העיתון בפועל במשך שנה וחצי ולא רק בתקופה שלפני הסגירה.

בדיווח הבא תוכל לעשות לנו חיים קלים ולכתב: העורך קקון התפטר, במקומו משמש יוחאי דנינו כעורך. חידקל - שיחה 19:25, 2 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה