שיחה:יהושע כ"ץ

חשיבות

ראו שיחה:מרדכי נגארי. יזהר ברק • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 21:34, 4 ביולי 2016 (IDT)

ראה: ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ביקורת - שיחה 22:51, 4 ביולי 2016 (IDT)

ביקורת, ככה אתה חושד בי? על מה ולמה? יזהר ברק • שיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 11:11, 5 ביולי 2016 (IDT)

קראתי את הערך, ולא התרשמתי שיש חשיבות אנציקלופדית לערך הזה. יוניון ג'ק - שיחה 23:43, 4 ביולי 2016 (IDT)

אין צורך בכותרת נפרדת, מישהו כבר פתח דיון למעלה. לגופו של עניין, רב עיר חשוב אנציקלופדית, הרבה יותר מ"סרט דרמה ישראלי משנת 2015" או מ"סרט טלוויזיה אמריקאי משנת 2016. שיופק כספיישל חד-פעמי". כל אחד אוהב את מה שקרוב ללבו, מבין את זה, אבל עדיפה השקעה בכתיבת ערכים רבים מהשקעה בחיפוש ערכים "לא חשובים", לא ברור לי מה יותר רע לאנציקלופדיה: מתקפת הערכים על רבנים שהתחוללה כאן בשבועות האחרונים או המתקפה על ערכים אלו. ביקורת - שיחה 23:52, 4 ביולי 2016 (IDT)

השוואות לתחומים אחרים תמיד מיותרות. גם אותי דוגמניות לא מעניינות. עם רבנים חייב להיות גבול. בעיקר עם רבנים החיים עימנו. ובעיקר רבנים החיים עימנו שכל פועלם הוא מתן הרצאות וכתיבת טורים בעלון (לא הדוגמא הנוכחית).--שפ2000 - שיחה 06:15, 5 ביולי 2016 (IDT)

לא נימקת למה עם רבנים חייב להיות גבול יותר חמור רק בגלל שהם מעניינים אותך. רק אמרת את זה בנחרצות. הדוגמאות הספציפיות שהבאתי היו לערכים שעניינו את יוניון יקירי, כדי להסב את תשומת לבו בהשוואה ברורה לעובדה שגם מה שמעניין אותו לא בהכרח מעניין אחרים. ביקורת - שיחה 06:27, 5 ביולי 2016 (IDT)

אם לא צריך גבול אז נכניס את כולם. נדמה לי שלשחקני כדורגל יש גבול (לפי ליגה). בסרטי קולנוע מכניסים את כולם, וודאי ישראלים. ולהבדיל - לדוגמניות וגם חזנים קשה לקבוע גבול. דווקא ברבנים יותר קל. יש בעלי תפקידים כמו רבני ערים גדולות. יש מחברי ספרים משמעותיים. רבנים של מקומות קטנים וכותבי טורים בעלוני שבת לא אמורים להכנס אם אין סיבה טובה. --שפ2000 - שיחה 08:46, 5 ביולי 2016 (IDT)

אם כבר פתחנו את הדיון המשווה גבולות בין מקצועות, אז אעיר, שבמקצועות שבהם בעל המקצוע רוכש אהדה ציבורית רבה יותר, כך גבול החשיבות נמוך יותר. לדוגמה, שחקן שמגלם דמות משנה בסרטי קולנוע יזכה לערך בקלות רבה יותר מאשר שחקן שמגלם דמויות דומות בתיאטרון. או, מגיש של פינה בטלוויזיה יזכה בקלות רבה יותר לערך מאשר מגיש של פינה ברדיו. 94.159.148.146 09:44, 5 ביולי 2016 (IDT)

הבעיה שבויקיפדיה עצמה "הציבור" שכותב בה נמנה לפעמים על מחנות מסויימים דווקא. ולכן רבנים שמלמדים במכון מאיר יזכו לערך, ולא רבנים המלמדים במוסדות חסידות גור שכמדומני השפעתם אינה פחותה מספרית. --שפ2000 - שיחה 12:59, 5 ביולי 2016 (IDT)

אני חושב שהכיוון הנכון אמור להיות בניית תכנית מסודרת ולא סנקציה גורפת נגד ערכי רבנים. ניתן לדרוש כיסוי רשימה מוקדמת של ערכים חסרים בטרם כתיבת ערכים אחרים למשל. או דרישת רף גבוה יותר עבור ערכי אישים חיים וכדומה. איזונים בין חסידות גור לחסידות מכון מאיר זה קצת גדול עלינו, אבל אולי יהיה למישהו רעיון טוב איך ליצור את האיזון. בקיצור - אם הבעיה היא חוסר איזון וירידת רמה של האנציקלופדיה, הטענות וההצעות לפתרונות לטווח ארוך מקובלים וטובים, אם הבעיה היא הנחת חוסר חשיבות אנציקלופדית לרבני ערים קטנות או כפרים - זו אפליה לרעה מול המקצועות שהוזכרו וזה לא נכון ולא צריך לקרות. ביקורת - שיחה 15:05, 5 ביולי 2016 (IDT)

מה שבטוח שלרבני העיר מעלה אדומים מגיע ערך יותר מלרב של הישוב חשמונאים ואחרים בדומה לו. ערך לכל רב כפר או לכל דיין יגרום להצפה. אני למשל מכיר הרבה דיינים שכיהנו בחיפה בעבר ואף אחד מהם לא מוכר. מה ההבדל ביניהם לבין דיין שיש לו חברים מהישיבה ובני דודים שכותבים בויקיפדיה? --שפ2000 - שיחה 15:28, 5 ביולי 2016 (IDT)

שיחה דיינים לא זכאים לערך אלא רק אבות בתי דין,לכן זה שהכרת דיינים לא אומר שהם זוכים אוטומוטית לערך.יש דיינים שבכל זאת נכנסו רק מתוקף היותם דיינים כיום כמו הרב אריאל אדרי והרב יועזר אריאל.

ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים משום מה זה לא סגור סופית, אך לדעתי מגיע לכל רב עיר (ולאו דווקא כפר/ישוב) ערך‏ .Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ כ"ט בסיוון ה'תשע"ו • 16:49, 5 ביולי 2016 (IDT)

שוב - לא ברור לי רב שכונה (ר' דוד שמחון) או רב ישוב קטן (ר' איתמר אורבך) זוכים לערך ורב עיר לא. לכולם יש דברים נוספים אמנם, אבל לא כאלה שמזכים בערך. --שפ2000 - שיחה 16:53, 12 ביולי 2016 (IDT)

יש חשיבות מצטברת לעתים. לא בדקתי את הדוגמאות אבל ר"מ בישיבת פוניבז', בדרך כלל הוא תפקיד נחשק יותר מראש ישיבה בישיבה אחרת שזכאי לערך, אבל הכלל הוא שר"מ לא מקבל ערך, אם הוא גם רב שכונה וגם הרב הראשי של המשטרה ומד"א, זה מצטבר. ביקורת - שיחה 23:17, 12 ביולי 2016 (IDT)

חשיבות 2

אני מצטט: ** רבני ערים - רבני ערים בהן היו או ישנן קהילות יהודיות (ודתיות) חשובות במיוחד (באותה עת), כדוגמת ירושלים, פרנקפורט, וילנה, מקנס ובגדד.

נראה לי שמעלה אדומים רחוקה מאוד מהערים המופיעות בהסברים ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים--‏Yoavd‏ • שיחה 12:20, 12 בינואר 2017 (IST)

Yoavd, הערך שרד הצבעת מחיקה לפני חצי שנה בלבד. אין כל טעם ואין מקום להצבה מחודשת של תבנית חשיבות. אנא הסר אותה. Lostam - שיחה 14:17, 12 בינואר 2017 (IST)

לדעתך - כפי שכתבת "לדעתי כל רב של עיר זכאי לערך". לדעתי לא. גם לפי העקרונות שמפורטים בויקיפדיה לא. אני משאיר את התבנית. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:36, 12 בינואר 2017 (IST)

אתה מתעלם לגמרי ממה שכתבתי לך. עמדתי האישית כרגע לא רלוונטית. הערך שרד הצבעת מחיקה לפני חצי שנה בלבד. הוא בכל מקרה לא יימחק בדיון חשיבות. מה מטרתך בדיון המחודש הזה, זמן קצר כל כך אחרי הצבעת המחיקה? Lostam - שיחה 14:51, 12 בינואר 2017 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביהושע כ"ץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.rabanutadumim.com/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160809083647/http://www.rabanutadumim.com/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:01, 6 במרץ 2023 (IST)