שיחה:טלי ניר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Lostam בנושא דיון חשיבות

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

מי זו? למה צריך שיהיה לה ערך? כל איזו פעילה איזוטרית צריכה ערך?Ophirh22 - שיחה 04:56, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

בעלת נוכחות תקשורתית בולטת. חובבשירה - שיחה 07:04, 9 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
במשך למעלה מעשור היתה כתבת, מגישה ועורכת בגלי צה"ל, בחדשות ערוץ 2, בהארץ וטלגרף ועוד. את רף החשיבות שלנו לאנשי תקשורת היא עוברת בקלות. השוו לדני דויטש, קרן מרציאנו, שגיא בשן ועוד. ולכל זה יש להוסיף תפקיד ניהולי בכיר באגודה לזכויות, והמשך נוכחות תקשורתית בולטת גם כיום. קלודיה - שיחה 05:38, 11 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
אני בספק אם תפקידה הנוכחי באגודה לזכויות האזרח מזכה אותה בערך, אבל אני מסכים שהתפקידים שמילאה בעבר בתקשורת, כעיתונאית, מעבירים אותה את רף החשיבות המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 14:00, 11 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
להקריא חדשות מפרומפטר ולערוך מהדורת חדשות לזמן מוגבל זה לא נוכחות תקשורתית בולטת, בכל הכבוד. הערך הזה ראוי למחיקה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:38, 11 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
אני מסכים עם Lostam שתפקידיה השונים בתקשורת מזכים אותה בערך ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 02:36, 13 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
קלודיה, שלושת השמות שהבאת בולטים יותר, והם ממשיכים להיות פעילים בתחום שבו הם בולטים. לעצם העניין, עבודה בעריכת חדשות ודאי אינה מקנה חשיבות אנציקלופדית. גם לא הגשת מבזקים וכדומה, עיינו ערך הדר מרקס. מה שנותר הוא היותה בעבר כתבת לענייני משפט, בגלי צה"ל ובערוץ 2, במשך משהו כמו 4 שנים. לדעתי זה לא עובר את הרף. נרו יאירשיחה • ז' בכסלו ה'תשע"א • 00:34, 14 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

אין צורך בחיים לא שמעתי אליה --רימון1 - שיחה 16:39, 16 בנובמבר 2010 (IST)תגובה

יש מצב לראות קישורים חיצוניים שעוסקים בה כנושא, ולא רק מאמרים פרי עטה? Magisterשיחה 10:56, 18 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
אני מסיר את התבנית, לאחר ששלושה ויקיפדים בעלי זכות הצבעה (לא כולל כותבת הערך) תמכו בחשיבות. בהערת אגב אציין, כי התברר לי כעת באיחור, שמניח התבנית נעדר זכות הצבעה, ועל כן לא היה רשאי להניח אותה. Lostam - שיחה 20:21, 18 בנובמבר 2010 (IST)תגובה