שיחה:טיבר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Daniel Ventura בנושא מספיק

הועבר מדף שיחת משתמש:Daniel Ventura

מספיק[עריכת קוד מקור]

להוסיף לערכים תמונות של שלטים. התמונות האלה חסרות טעם ומטופשות, במיוחד כשהן של שלטים שכתובים בשפה שהקורא העברי אינו שולט בה. שחזרתי את התוספת שלך כאן. אם חשוב במיוחד לציין שהטיבר הגיע לנקודה מסוימת בזמן מסוים (ויש לנמק מדוע הדבר חשוב), צריך לכתוב זאת בגוף הערך. הקוראים אינם מרוויחים דבר מתמונה של שלט שמיקומו אינו נהיר להם. ‏odedee שיחה 06:33, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה

ממש חבל על הזמן -
  1. הקורא העברי קבל תרגום מלא של הכתובת בטקסט בערך לפי הפירוט מטה.
  2. האפיפיור, שליט רומא, לא נהג לכתוב שלטים בעברית.
  3. כמו בהערה שמחקת עוד בשתי ערים באיטליה לפחות נוהגים לציין : עד כאן הנהר עלה על גדותיו: בפירנצה ובפיזה.

אנא חדל משימוש במילות גנאי כמו: חסרות טעם ומטופשות. "הפוסל במומו פוסל" חג שמח. והנה התמונה והערה כאן:

כיתוב תמונה: ANNO 1898 DIE 24 XBRIS CLEMENTE VII IL TEVERE ARIVI AQVESTO SEGNO - הטיבר הגיע עד כאן

השטח הוצף כאשר הנהר עלה גדותיו. למשל, ביום 24 לאוקטובר 1898 , בימי (כהונתו האפיפיורית והשלטונית) של קלמנס השביעי, (נהר) הטיבר הגיע עד לסימן המופיע בתמונה משמאל. ‏‏הערה: בפירנצה, בפיסא כנראה גם בערים רבות נוספות יש סימנים דומים.‏‏Daniel Ventura09:37, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אין שום טעם בתרגום העברי. חשיבות השלט איננה בתוכנו אלא במיקומו. הרואה אותו בעיר יכול להבין עד כמה גאו המים. הרואה אותו בערך אינו מבין זאת כלל, ולכן התמונה חסרת טעם ומטופשת. אם רצונך לשפר את הערך, הוסף לו מפה ובה ציון האזור שהוצף. החזרתי את הערך לגרסתו היציבה. ‏odedee שיחה 12:15, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
הערך מדבר על ההצפות, התמונה, לדעתך, לא עוזרת להמחיש את עצם קיומן? דרור - שיחה 12:20, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
תמונה שממחישה הצפות היא צילום של הצפה או נזקיה. תמונה של שלט אינה ממחישה כלום. אם המטרה היא להוכיח שאכן היו הצפות (ואין ממש צורך - זה מן המפורסמות), יש להביא מקור כתוב, כמקובל, לא לתת תמונה שכזו. ‏odedee שיחה 12:22, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ברור שיש להביא מקור כתוב, אבל גם תמונה יכולה לסייע. דרור - שיחה 13:03, 21 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ולכן התמונה חסרת טעם ומטופשת - הסגנון זה האדם. אתה מחפש צילום של ההצפה - אולי משנת 1897

או מפה של ההצפה - מי עסק בזה אז. ממש חוסר הבנה מוחלט. אגב השלט הוא במרחב שני רחובות מהטיבר במקום שהקורא לא יזהה מעולם - אז למה לציין את המקום. אצטט אותך חסר טעם ו....Daniel Ventura23:01, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה