שיחה:טורפדו

צינור

היי. חסרה לכם המילה "צינור" (צינור טורפדו) - ר' כאן 84.109.243.43 00:28, 10 בינואר 2009 (IST)

לא הבנתי איפה בדיוק חסרה המילה. אתה יכול לערוך את הערך (בדיוק כמו שערכת את דף השיחה) ולהוסיף את המילה החסרה. לחלופין, אתה יכול להעתיק לדף השיחה את הפסקה שאתה חושב שחסרה בה המילה ונראה במה מדובר. גילגמש • שיחה 08:23, 13 בינואר 2009 (IST)

הערת כתיבה ועריכה

הערך תורגם ברובו מן הערך באנגלית, תוך הרחבה ומציאת מקורות לכתוב, כפי שמופיע בהערות השוליים. במקום שאין הערות נסמך הערך על ידע כללי או על התרגום מאנגלית. קלונימוס - שיחה 22:07, 5 בנובמבר 2011 (IST)

קולונימוס, ברכות על העבודה המקיפה. יפה. אייל המהולל - שיחה 22:35, 5 בנובמבר 2011 (IST)

קליע?

טורפדו הוא לא קליע אלא סוג של פצצה עם הנעה עצמית. לקליע כידוע אין הנעה עצמית הוא עצם "טיפש" ומרגע שנורה הוא נע במסלול צפוי ובליסטי. אם אין התנגדות אשנה לפצצה. אייל המהולל - שיחה 08:47, 12 בנובמבר 2011 (IST)

שנה. גילגמש • שיחה 14:15, 12 בנובמבר 2011 (IST)

הערות מרשימת ההמתנה

אמנם כלי משחית, אבל ערך כתוב כהלכה, מקיף, מפורט ועם זאת לא מעיק ועתיר מקורות חיצוניים. Ranbar - שיחה 10:41, 30 בדצמבר 2011 (IST)

כלי חשוב, משחית דגול, יפה, אלגנטי, מעורב במלחמות, בקרבות ובשאר אירועים רבי חשיבות. ברור שחשוב! ברור שמומלץ! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:45, 30 בדצמבר 2011 (IST)

אגב, עבודה יפה של משתמש:קלונימוס ומשתמש:אייל המהולל. Ranbar - שיחה 10:47, 30 בדצמבר 2011 (IST)

יהיה נחמד אם ייכתב פרק על טורפדו בחיל הים הישראלי. גיא - שיחה 13:00, 30 בדצמבר 2011 (IST)

• בעד כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 14:15, 30 בדצמבר 2011 (IST)

שאלה - הערך כולל רשימת "לקריאה נוספת" של ספרים באנגלית. האם כותב הערך קרא אותם? הסתמך עליהם? מכיר אותם מספיק כדי להמליץ עליהם לקריאה נוספת? פומפריפוזה - שיחה 17:46, 30 בדצמבר 2011 (IST)

גם אם לא, זו אינה דרישת סף, אלא אם הכותב השתמש בהם בהערות השוליים לשמש אסמכתא לעובדות. תפקיד הרשימה (לעניות דעתי) להציע לאנשים ספרות שמרחיבה בנושא, גם אם הכותב לא קרא את הספרים, אלא את התקציר של ספרים אלו (נניח מאמזון או מגוגל ספרים או מכל מקור אחר). אביהו • שיחה 20:13, 30 בדצמבר 2011 (IST)

לא אוכל להמליץ על ערך בו יש רשימת קריאה שכותבה אינו מכיר. פומפריפוזה - שיחה 11:34, 31 בדצמבר 2011 (IST)

ונניח שיש בספר גם סילופים בולטים, אך הממליץ לא מודע לכך, כי לא קרא את הספר. איך אפשר להמליץ עליו לקריאה מבלי לקרוא אותו תחילה? קריאה של תמצית או של ביקורת אינה מספקת לצורכי המלצת הספר, היא מספיקה לצורכי המלצה לקריאת התמצית או הביקורת. ומהיכרותי עם כותב הערך, אני מעריך שהוא ישיב בחיוב, שקרא את הספרים, ואם בכל זאת יש ביניהם ספר שלא קרא, ודאי יוריד אותו מהרשימה ובא שלום על ישראל. בברכה. ליש - שיחה 11:55, 31 בדצמבר 2011 (IST)

דעתי כדעת אביהו. רשימת ה"לקריאה נוספת" לא מחייבת היכרות מעמיקה של המחבר אלא היא מהווה רשימת לעיון נוסף. Ranbar - שיחה 19:12, 31 בדצמבר 2011 (IST)

על פומפריפוזה להפנות את שאלתו לא ל"כותב הערך" אלא למי שהניח את הרשימה. ‏YHYH ۩ שיחה 20:46, 31/12/2011

בעד. גם אני חושב ש"לקריאה נוספת" לא מחייב שכותב הערך קרא את כל הספרים, אם כי העתקה מסיבית של רשימה בלי שמבררים מה תוכנה כנראה אינה באמת רצויה. גילוי נאות - תרמתי טיפונת הגה לערך הזה, ולולי רנבר הציע אותו הייתי עושה זאת בעצמי - פשוט לפי עצת תומר החלטתי לחכות עד 2012, ורנבר "גנב" את הימים האחרונים של 2011 והקדימני... קיפודנחש - שיחה 21:30, 1 בינואר 2012 (IST)

המלצה

הערך כבר הוכרז כמומלץ לכן נותר רק להתייחס שהוא מענין מאוד, גם ואולי דוקא, למי שמכיר את הנושא מקרוב. מחזק את ידי הכותבים. קודקוד צהוב - שיחה 10:20, 10 בפברואר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.1911encyclopedia.org/Robert_Fulton
  • In טורפדו on 2013-09-13 02:08:18, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-15 23:44:25, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-20 07:33:55, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-25 03:26:24, 410 Gone

--Matanyabot - שיחה 06:26, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.1911encyclopedia.org/Main_Page
  • In היסטוריה של האנציקלופדיה בריטניקה on 2013-09-13 00:58:54, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-13 02:08:18, 410 Gone
  • In היסטוריה של האנציקלופדיה בריטניקה on 2013-09-15 23:10:05, 410 Gone
  • In היסטוריה של האנציקלופדיה בריטניקה on 2013-09-20 04:22:30, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-20 07:33:57, 410 Gone
  • In היסטוריה של האנציקלופדיה בריטניקה on 2013-09-24 23:18:47, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-25 03:26:25, 410 Gone

--Matanyabot - שיחה 06:26, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.1911encyclopedia.org/Torpedo
  • In טורפדו on 2013-09-13 02:08:19, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-15 23:44:25, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-20 07:33:59, 410 Gone
  • In טורפדו on 2013-09-25 03:26:29, 410 Gone

--Matanyabot - שיחה 06:26, 25 בספטמבר 2013 (IDT)

דיווח על טעות

"חימום האוויר הדחוס בעזרת מי ים הוביל לרעיון שניתן לחמם את האוויר על ידי הזרקת דלק נוזלי, כמו קרוסין, אל תוך האוויר והצתתו." כותב הערך לא הבין כנראה את טקסט המקור באנגלית.

למעשה, הכותב הבין, אם כי לאור הדיווח נראה שההסבר לא ברור מספיק. אנא קרא/י בעיון את הפסקה הקודמת שמסבירה את הבעייתיות בשימוש באוויר דחוס (התפשטות הגז גורמת לירידה בטמפרטורה, ושימוש במי הים כדי להתגבר על התופעה). קרא בעיון ונסה להבין - הנושא מוסבר גם בוויקיפדיה באנגלית, אם כי לדעתי ההסבר אצלנו ברור יותר. אם קריאה בעיון לא תבהיר את הנושא, חזור לכאן וננסה למצוא ניסוח ברור יותר. קיפודנחש 18:32, 6 ביולי 2016 (IDT)

הצדק אתך.