שיחה:טבע תעשיות פרמצבטיות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת דוד שי בנושא טבע - חברה ישראלית?

המשפט התמוה להגדרת המשתמש Davdavon הוא הכינוי מפורסם מזה שנים של טבע וזה דבר ידוע כבר שנים רבות. גם שהמנייה נפלה ב2006 היו כותרות "הספינה טובעת" ולא מכדי. חבל שמשתמש שירצה לדעת מדוע הדבר כך לא יזכה להבין את מהות הכינוי. גם חיפוש באינטרנת של "טבע" עם "ספינת דגל" (כאשר השנ במרכאות) יראה שזה ביטוי מקובל מעבר לנאמר לעיתים תכופות בתקשורת. אני ממליץ לא לפסול את התוספת הזאת. Kremerg

מייסד חברת טבע[עריכת קוד מקור]

במוסף "ישראל השבוע" של עיתון ישראל היום מתאריך 23/4/2010 מופיעה כתבה על דוקטור גינטר פרידלנדר, המייסד הרשמי של חברת טבע בשנת 1935. הכתבה מסתמכת על הספר החדש של ביתו "אבא טבע", ובו היא יוצאת כנגד הכתוב בהיסטוריה של חברת טבע באתר האינטרנט הרשמי של החברה, בו חסרה התייחסות כלל לאביה ולימים הראשונים של החברה טרם נרכשה ע"י "אסיא-צרי". לפיכך, כדאי לתקן בהתאם את הפסקה הדנה בהיסטוריה של החברה בערך. שועל - שיחה 18:09, 23 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הוספתי אזכורים לשמו. דוד שי - שיחה 09:05, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה

מייסד טבע : תחילתה של טבע בירושלים בשנת 1935[עריכת קוד מקור]

אכן יש לעדכן את הערך מייסד טבע בויקיפדיה. מייסד טבע, האיש שהגה את השם טבע וניהל אותה במשך 33 שנים עד לתום שנת 1968 היה דר' גינטר פרידלנדר. את חלומו הציוני והגשמתו ניתן לקרוא בספרי "אבא טבע" . בקרוב אכתוב את הערך : דר' גינטר פרידלנדר לויקיפדיה. נעמי אשחר בתו של מייסד טבע

לדעתי יש להעביר חלק מהמידע שבערך גינטר פרידלנדר לערך הזה. Mokagi - שיחה 09:19, 17 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

כתובת המשרד הראשי של טבע[עריכת קוד מקור]

רחוב בזל 5 פתח תקוה ת.ד 3190, 49131 62.90.15.142 12:59, 30 ביולי 2012 (IDT)תגובה

אלי הורביץ באנשי מפתח[עריכת קוד מקור]

האם לא נהוג שב"אנשי מפתח" (בתבנית משמאל) מופיעים רק אנשים שמכהנים בהווה?

אם כך מדוע אלי הורביץ עדיין מופיע שם? Orielno - שיחה 09:41, 1 ביולי 2015 (IDT)תגובה

הסרתי. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 13:27, 6 ביולי 2015 (IDT)תגובה

טבע בקטגוריה:ירושלים: חברות[עריכת קוד מקור]

האם לא נהוג שמיקום החברה בקטגוריה מסוג זה נקבע לפי מיקום המשרד הראשי (פתח תקווה) בלבד? משתמש:Hmbr האם התנהל מתישהו דיון לגבי שיוך לקטגוריה לפי העיר בה התחילה החברה? Orielno - שיחה 13:24, 6 ביולי 2015 (IDT)תגובה

העריכה של משתמש אלמוני מהיום[עריכת קוד מקור]

לדעתי העריכה הזו לא מוסיפה ולא אנציקלופדית, אבל אינני מוחק אותה. מציע לשקול את מחיקתה או עריכתה. נראה לי שעדיין מוקדם מכדי לתת לארז ויגודמן ציון "כושל". קשישא - שיחה 18:31, 15 באוגוסט 2017 (IDT)תגובה

פרשת תיאום מחירי תרופות בארה"ב[עריכת קוד מקור]

אפשר להוסיך לערך מידע על התביעה בשל תיאום מחירי תרופות בארה"ב [1].

תביעה שהוגשה ע"י 40 מדינות בארה"ב מאשימה את טבע בתיאום מחירים מול יצרניות של תרופות גנריות. התובע הכללי של קונטיקט: "יש ראויות מוצקות לכך שתוכננה הונאה בשווי של מיליארדי דולרים על חשבון העם האמריקאי".

על-פי כתב התביעה, שהוגשה גם נגד החברות מיילן ופייזר, יצרני התרופות הגנריות ניפחו את מחיריהן של יותר מ-100 תרופות. אם לא די בכך, טבע עומדת במרכז החשדות לתיאום מחירים במשך 19 חודשים שבין השנים 2013 ל-2015. טבע העלתה, על-פי כתב התביעה, באופן משמעותי את המחירים של 112 תרופות גנריות ופעלה לתיאום המחירים מול יצרניות של 86 תרופות גנריות נוספות. לפי התביעה, העלאות המחירים שביצעה טבע הגיעו עד ל-1,000%.

"טבע נטלה באופן קבוע חלק בקנוניות המתוארות בתביעה, והתנהלותה היא נרחבת ומתפשטת לרוחב התעשייה", נכתב בתביעה. "באמצעות המנהלים הבכירים ביותר ורואי החשבון שלה, טבע השתמשה בשורת אמצעים כובלים במגוון רחב, וזאת יחד עם יותר מ-12 חברות, שכולן השתתפו בתיאום המחירים ביודעין ומרצון".

(מקור: גלובס)

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 06:19, 30 ביוני 2021 (IDT)תגובה

טבע - חברה ישראלית?[עריכת קוד מקור]

האם בשנת 2022 טבע עדיין יכולה להחשב לחברה ישראלית? הדירקטוריון - לא ישראלי, ההנהלה - לא ישראלית, השוק בוא היא פועלת - רובו לא ישראלי, ה-SEC מתייחס אליה כאל חברה אמריקאית. מתייג את Yuri, Geagea, Ovedc, Nizzan Cohen, hagay1000, Ldorfman, Yoavd, דן וינקלר, Orielno, RonyH73 איתן, הבבא מהוג'י, Tshuva א. שראל, דור מאיר, שבת מנשהבעלי הידע בכלכלה יאצקין52 - שיחה 22:49, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה

טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ רשומה ברשם החברות הישראלי (מספר תאגיד 520013954) והנהלתה יושבת בתל אביב (לאחר שנים רבות שישבה בפתח תקווה), ולכן היא חברה ישראלית, ואין שמץ חשיבות ללאום של חברי הדירקטוריון או לשוק שבו היא פועלת (גם אלביט מייצאת את רוב תוצרתה, והיא בכל זאת ישראלית, ויש חברות ישראליות שמייצאות 100% מתוצרתן). בניגוד למה שנטען לעיל, בהנהלה ובדירקטוריון יש לא מעט ישראלים. באשר ל-SEC - ההחלטה נוגעת לכללי הדיווח ל-SEC. עם כל הכבוד ל-SEC, אין לה סמכות לשלול מחברה ישראלית את ישראליותה. דוד שי - שיחה 23:22, 8 ביוני 2022 (IDT)דוד שי - שיחה 23:16, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה
גם הדו"חות הכספיים של החברה נכתבים באנגלית. אני כותב זאת בכאב, אבל החברה איבדה את ישראליותה. יאצקין52 - שיחה 23:20, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה
כל חברה ישראלית שנסחרת בארצות הברית כותבת דוחות באנגלית, זה לא גורע כהוא זה מהיותה ישראלית. דוד שי - שיחה 23:22, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה
אז ככה נכנה את החברה? "ישראלית אמריקאית"? עד כמה הצירוף הזה נפוץ להגדרת חברות? יאצקין52 - שיחה 00:02, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה
אני לא יודע עד כמה הצירוף הזה נפוץ. לטעמי "טבע" היא חברה ישראלית, שלצורכי דיווח ה-SEC רואה אותה כאמריקאית. אני מוכן לקבל את הצירוף "ישראלית-אמריקאית", אך מעדיף "ישראלית" או "תאגיד רב-לאומי ישראלי לייצור תרופות" - זה כנראה התיאור המדויק ביותר, כי לחברה יש מפעלים במדינות רבות. דוד שי - שיחה 00:36, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה
כפי שמי שנולד בישראל ימשיך להיות מכונה ישראלי , הרי חברת טבע "נולדה" בארץ (החברה המוכרת היום כטבע נוסדה בירושלים בשנת 1901, כחברה קטנה המייבאת תרופות בעיקר מאירופה ומפיצה אותן ברחבי הארץ על גבי גמלים וחמורים. החברה נקראה אז על שם מייסדיה: סלומון, לוין ואלשטיין בע"מ והתקיימה ככזאת עד לשנת 1935 .), צמחה וגדלה ורוב פעילותה כיום בחו"ל. לגבי חברי הדירקטוריון - למשל טל זקס (ד"ר זקס קיבל את הדוקטורט שלו מאוניברסיטת בן גוריון בישראל) , אמיר אלשטיין (למר אלשטיין תואר ראשון (B.Sc.) בפיזיקה ובמתמטיקה מהאוניברסיטה העברית בירושלים, תואר שני (M.Sc.) בפיזיקה של מצב מוצק מהאוניברסיטה העברית.), נחמיה פרס - הבן של (למר פרס תואר ראשון (B.S.) בהנדסה תעשייה וניהול ותואר שני במנהל עסקים (M.B.A.) מאוניברסיטת תל אביב.) רונית סצ’י–פאינרו ( פרופסור באוניברסיטת תל אביב מ- 2015 ומכהנת כראש המחלקה לפרמקולוגיה ולפיזיולוגיה, וכראש המעבדה לחקר סרטן וננו–ביו–רפואה בפקולטה לרפואה ע”ש סאקלר באוניברסיטת תל אביב).

תוכל לקרוא בהרחבה באתר החברה, ואני מקווה שתשתכנע שהחברה אכן ישראלית. --‏Yoavd‏ • שיחה 08:48, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה

מסכים עם דוד שי. לפחות כל זמן שמרכז החברה נמצא בישראל. א. שראלשיחה • י' בסיוון ה'תשפ"ב • 12:16, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה
וגם, לא יודע עד כמה זה משנה, את הלוגו שלה החברה החליפה לשמה באותיות לטיניות. בעלת המניות הגדולה ביותר בחברה (11.9%) היא חברה אמריקאית. אם אני לא טועה עיקר עובדיה נמצאים בחו"ל (צריך לבדוק). אני מניח שיש עוד פרטים שמקשרים את החברה לחו"ל ולא לישראל שלא שמתי לב אליהם. אבל אם הרוב שרוצה שזה יישאר כך, אז יישאר כך, למרות שאני חושב שצריך פתיח חלופי אחר. בברכה, יאצקין52 - שיחה 14:10, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה
וגם החברה נהנת במשך השנים מהטבות מס שונות בסך מיליארדי שקלים. אפשר לחשוב שאם החברה לא הייתה נהנת מכך היא הייתה חוזרת לארץ מוצאה או נשארת שם קריצה. יאצקין52 - שיחה 14:24, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה
אין חולק על כך שארץ מוצאה של טבע היא ארץ ישראל (ואחר כך ישראל), אין לה ארץ אחרת לחזור אליה.
לטבע יש אלפי עובדים בישראל, ואלפי עובדים בחו"ל, כך זה בחברה רב-לאומית, ואין זה משנה האם יש יותר בישראל או יותר בחו"ל. לא אופתע כלל אם יתברר שלחברות רב-לאומיות נוספות יש יותר עובדים בחו"ל מאשר במדינה שבה רשומה החברה.
אין חשיבות ללאום של בעל המניות הגדול ביותר, אלא למקום שבו החברה רשומה. אם מחר יבוא צרפתי עשיר ויקנה 100% של המניות בחברה ישראלית, זה לא יהפוך אותה לחברה צרפתית.
אני מקווה ששמת לב שלכל חברות ההזנק הישראליות יש לוגו באותיות לטיניות, ככה זה כשפונים לשוק העולמי, טבע לא מיוחדת בעניין זה. דוד שי - שיחה 18:11, 9 ביוני 2022 (IDT)תגובה
המקור שבגללו החל דיון זה אומר: "בשקט בשקט נהפכה השבוע טבע לאמריקאית, לפחות מבחינת חובת הדיווח", וזה כל הסיפור: לפי כללי הדיווח של ה-SEC טבע מדווחת לפי הכללים החלים על חברה אמריקאית, זה ולא יותר מכך. היא ממש לא חברה אמריקאית לשום עניין אחר. דוד שי - שיחה 06:56, 10 ביוני 2022 (IDT)תגובה