שיחה:חשבים ה.פ.ס מידע עסקי

חשיבות[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים11 תגובות7 אנשים בשיחה

אין לי מושג אם חברת "חשבים" כשלעצמה חשובה מספיק כדי להצדיק ערך באנציקלופדיה או לא. בקשה לי לכל מי שהולך לכתוב כאן "לדעתי החברה חשובה מאד": הדיון אינו על החברה אלא על הערך. הערך לא מסביר מה חשיבותה של החברה. אם ברצונכם לנמק חשיבות, ראשית חכמה ערכו את הערך באופן שהחשיבות תהיה מובהרת מהערך. משפטים סתומים כמו "בעבר הפעילה את אתר תאגידים והוציאה לאור כתב-עת בעל אותו שם, בשיתוף הוצאת רונן" לא עוזרים - מה זה "אתר תאגידים"? מה זה "כתב עת באותו שם"? שבועון? ירחון? למנויים? או שנמכר בדוכני העיתונים? אולי כתב העת נתחב בחשכת הלילה לתיבות דואר של חנויות נעליים? אולי יצאו רק שני גיליונות? זו כמובן רק דוגמה - הערך מלא באנקדוטות, או נכון יותר, מורכב מאנקדוטות, שמשמעותן אינה ברורה. בקצרה - גם אם החברה עצמה נורא חשובה, הערך, כפי שהוא היום, לא מצדיק את קיומו בוויקיפדיה בעברית. קיפודנחש 00:57, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אכן, צריך להרחיב מעט על אופי המוצרים, ולא רק לזרוק שמות של מוצרים. בכל אופן, לעניין החשיבות: "חשבים ה.פ.ס" היא חברה דומיננטית בתחומה, עם מוצרים כמו "כל נתון", "כל עובד" ו"נטו +", שבהם היא מובילה. מאגר תקדין/דינים ועוד אף הוא חשוב, אם כי בו החברה המובילה היא "נבו" (שראויה אף היא לערך). דוד שי - שיחה 06:40, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אני מצטרף לדבריו של דוד. Lostam - שיחה 17:04, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אכן חברה עסקית מוכרת ובעלת מעמד בתחומה. מצטרף להבהרת החשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 19:44, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תודה למבהירים. ואם יש למישהו ספקות או ביקורות בנוגע לערך, הוא מוזמן להביע אותם באופן פחות תוקפני. לדעתי האישית, ויקיפדיה צריכה להיות מקום שנעים לכתוב בו. יאצקין52 - שיחה 20:20, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

^[^{דרוש מקור]} עמית - שיחה 21:40, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

צורף :-P יאצקין52 - שיחה 21:58, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

זה לא "אפל" ולא "מיקרוסופט", חברות ששמן הולך לפניהן. אך לחברה יש מוצרים רבים ופופולריים בתחומים מסוימים. ויקיפדיה היא לא סתם אנציקלופדיה, ויש מקום לציין גם חברות שמובילות בתחומן, כמו גם פרקי טלוויזיה וסינגלים. אגב, עדיף לשנות את שם הערך ל-"חשבים", ולא השם הרשמי של החברה, שרבים אינם מכירים כלל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 13:18, 30 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

בערך שעוסק בחברה ראוי לתת את השם הרשמי. ניתן לתת הפניה אליו מהשם הידוע יותר. דוד שי - שיחה 14:02, 30 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

איני מבין למה לדעתך זה ראוי. ראוי באותה מידה לתת את הכינוי המוכר (המותג), ובערך לציין את השם שמופיע בחשבונית מס וברשת החברות. אחרת, כדאי ליצור אחידות ולשנות את שמות הערכים סימנס (חברה), WowWee, TEAC, טלדור, טכם ועוד ועוד. אפשר לתת הפניה מהשם הרשמי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 12:21, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תיקנתי את שם הערך של טלדור. בסימנס (חברה) אני לא רואה בעיה - זה שמה. את האחרות אבדוק בהזדמנות אחרת. דוד שי - שיחה 19:29, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שינוי סמלילים[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 5 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

אין לי פנאי לזה כרגע, אבל למי שזה חשוב – ראו פוסט בדף הפייסבוק של החברה. נדב ס. • שיחה 09:17, 4 ביולי 2018 (IDT)תגובה