שיחה:חרש, שוטה וקטן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת חיים 7 בנושא כתיב חסר-ניקוד
אני מעתיק קטע משיחה:עגינות. מישהו יכול להרחיב את הערך בהתאם לדברים דלהלן? DrorK • שיחה 20:17, 18 במאי 2008 (IDT)
מהערך שוטה לא הבנתי האם המונח מתייחס גם למי שמאבד את צלילותו באופן זמני, כמו למשל בהתקף של סכיזופרניה או של הפרעה דו-קוטבית. יש להניח ששוטה לא מתחתן בכלל, או מתחתן לפי תנאים מיוחדים כיוון שמלכתחילה הוא לא מסוגל להבין את משמעות הנישואים, אבל כאן מדובר על מקרה שבו אדם היה כשיר, נשא אישה כרגיל, ועקב מחלה חריפה איבד את צלילותו, כך שאינו מסוגל לתת גט לאשתו. DrorK • שיחה 10:54, 3 ביוני 2007 (IDT)
- המושג שוטה מציין את מצבו של אדם בזמן מסויים. ישנם אנשים שהם שוטים כל הזמן, ישנם אנשים נורמליים שהופכים בפתאומיות או בהדרגה לשוטים. ישנו גם מצב של "עיתים חלים עיתים שוטה" ואז בתקופות שיטיון פעולותיו אינן תופסות הלכתית ובזמני בריאות הוא אחראי למעשיו לכל דבר ועניין (דוגמה מפורסמת לתסבוכת כזו היא פרשת הגט מקליווא). יש גם מצב שבו "שוטה ונשתפה", כלומר השוטה מבריא. DGtal 14:14, 3 ביוני 2007 (IDT)
כתיב חסר-ניקוד[עריכת קוד מקור]
לפי כללי הכתיב חסר הניקוד, יש לכתוב "חירש" ולא "חרש".
צודק. שמחה - שיחה 20:10, 21 באפריל 2014 (IDT)
- נגד. זה מונח שקיים במאות מקומות בספרות הרבנית ובספרות זו הכתיב הוא חרש ולא חירש. גם ההגייה הנפוצה היא חֶרש ולא חִירש. DGtal 12:01, 27 באפריל 2014 (IDT)
- בספרות הרבנית נהוג כתיב חסר; בוויקיפדיה כתיב מלא. בוויקיפדיה כותבים גם שולחן ערוך ולא "שלחן ערוך", כפי שהוא נקרא במקור וברוב ההוצאות. לגבי ההגייה, אין לכך כל שייכות: היו"ד כאם קריאה יכולה לציין תנועת I (כמו ב"טיפש" ו"ניחוש") או תנועת E (כמו ב"חירש" ו"שירות"). ראה ערך צירי. ―אנונימי לא חתם
- לדעתי, אמנם הכתיב המלא התקני מחייב "חירש", אבל בערך שעוסק בספרות הרבנית עדיף לדבוק בצורת הכתיב הרווחת (והיחידה) בספרות זו, "חרש". בראש ובראשונה, משום ההאחדה. אם נשתמש בשתי צורות הכתיב בערבוביה באותו ערך, רק נבלבל את הקורא (ומן הסתם, גם נתבלבל בעצמנו). "חירש" נכתוב בערכים אחרים, שאינם עוסקים בטקסטים מהספרות הרבנית. אלדד • שיחה 23:37, 28 באפריל 2014 (IDT)
- נגד כדיגיטל • חיים 7 • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשע"ד • 00:35, 29 באפריל 2014 (IDT)
- לדעתי, אמנם הכתיב המלא התקני מחייב "חירש", אבל בערך שעוסק בספרות הרבנית עדיף לדבוק בצורת הכתיב הרווחת (והיחידה) בספרות זו, "חרש". בראש ובראשונה, משום ההאחדה. אם נשתמש בשתי צורות הכתיב בערבוביה באותו ערך, רק נבלבל את הקורא (ומן הסתם, גם נתבלבל בעצמנו). "חירש" נכתוב בערכים אחרים, שאינם עוסקים בטקסטים מהספרות הרבנית. אלדד • שיחה 23:37, 28 באפריל 2014 (IDT)
- בספרות הרבנית נהוג כתיב חסר; בוויקיפדיה כתיב מלא. בוויקיפדיה כותבים גם שולחן ערוך ולא "שלחן ערוך", כפי שהוא נקרא במקור וברוב ההוצאות. לגבי ההגייה, אין לכך כל שייכות: היו"ד כאם קריאה יכולה לציין תנועת I (כמו ב"טיפש" ו"ניחוש") או תנועת E (כמו ב"חירש" ו"שירות"). ראה ערך צירי. ―אנונימי לא חתם