שיחה:חרדים10

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת יעלי 1 בנושא חשיבות 2016
לקישור למאמרים באתר זה משמשת התבנית חרדים10.
הסבר על אופן השימוש בתבנית מופיע בדף התבנית.
לקישור למאמרים באתר זה משמשת התבנית חרדים10.
הסבר על אופן השימוש בתבנית מופיע בדף התבנית.

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אתר האינטרנט הוקם בשנת 2014, אני חושבת שזה עדיין מוקדם לערך. האם הוא כבר כל כך נפוץ ובעל השפעה? אודה לחברינו החרדים אם יוכלו להבהיר סוגיה זאת. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 07:04, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה

לא רק הקוצר שלו וכל האי-חשיבות שלו, אין עריכה אנציקלופדית. בעד מחיקה לחרדים10! מו סיזלאקהטברנה של מו • תאריך ושעה - 11:11, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אם זה נשאר, אז צריך להקים ערכים על כל תושב בני ברק. בעד חזק למחיקה. השם הוא וייד ווילסון. - קנטינה 13:14, 13 ביוני 2014 (IDT)תגובה
קצת נסחפת, דוד רוטנברג טיפה יותר מפורסם מ"כל תושב בני ברק". הדירוג של חרדים10 באלקסה הוא 438 אלף בעולם, שזה הרבה יותר מהדירוג של הגדה השמאלית (במת שמאל) (שהוא 3.6 מיליון) או של המסך המפוצל (אתר אינטרנט) (כ-3 מיליון) ואתרים רבים אחרים אצלנו. נכון שהייתי ממתין כשנה לפני העלאת הערך. נרו יאירשיחה • ט"ז בסיוון ה'תשע"ד • 22:42, 14 ביוני 2014 (IDT)תגובה
כי הוא בעלים. יש חדשות ב-Ynet וואלה על חרדים10? לא ב-NRG בבקשה. השם הוא וייד ווילסון. - פאב החור בבאגליה. בהקשר הזה, פשוט חור. 13:22, 15 ביוני 2014 (IDT)תגובה
הוא העורך הראשי, תפקיד דומה לזה שמילא בבחדרי חרדים. את המשך דבריך לא הבנתי. אתר חדשות לא חייב להיות מסוקר בידי מתחריו. נרו יאירשיחה • י"ז בסיוון ה'תשע"ד • 17:56, 15 ביוני 2014 (IDT)תגובה
בעיקרון יש לו חשיבות לא פחותה מאחיו - אתרי האינטרנט החרדיים. הסיבה היחידה שהוא נופל מהם, הוא בגלל שהוא חדש. אולי באמת כדאי להמתין חצי שנה שנה ואז להעלותו--יעלי 1 - שיחה 16:00, 17 ביוני 2014 (IDT)תגובה
העברתי את הערך לארגז חול של מי שכתב אותו - משתמש:יאז/חרדים10. ייתכן בהחלט שבעתיד יהיה מקום להחזיר את הערך למרחב הערכים. Lostam - שיחה 10:24, 20 ביוני 2014 (IDT)תגובה

חשיבות 2016[עריכת קוד מקור]

האתר כעת נמצא פחות או יותר בשורה ראשונה עם האתרים הוותיקים כיכר ובחדרי. לדעתי יש לו חשיבות. • צִבְיָהשיחה • כ"ד באלול ה'תשע"ו 18:14, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מסכים איתך. ניתן לראות דוגמה לכך במשבר הרכבת. המגזר החרדי נכנס למהפכת התקשורת. Sokuya (אסף) - שיחה 20:35, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אתר מוביל בציבור החרדי, שרי רוט היא עיתונאית מוכשרת ומוערכת בציבור החרדי ,אין שום סיבה שלאתר לא יהיה ערך מרכז הרב1 - שיחה 21:21, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
החשיבות ברורה לגמרי.Motyshif - שיחה 21:25, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין לי התנגדות לשחזור הערך. Lostam - שיחה 21:58, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הערך נמצא כאן, עלוב. אפשר לכתוב אותו מחדש. ביקורת - שיחה 00:13, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין מחלוקת, היום הוא אתר אינטרנט מוכר בחברה החרדית, וגם מחוצה לה. ראוי לערך, צריך להרחיב אותו הוא ממש מסתכם בשורה, מישהו לוקח את זה על עצמו? 01iproject09 - שיחה 00:35, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מצטרף למסכימים. היום בהחלט יש חשיבות. ‏Lionster‏ • שיחה 23:58, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מצטרפת להבהרת החשיבות. בנוסף הרחבתי את הערך והוספתי מקורות, וכעת הוא טוב למדי. יעלי - שיחה 17:14, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה