שיחה:חקר החלל - מונחים

הגדרות גרועות בעלות ניסוח ילדותי

הגדרות גרועות בעלות ניסוח ילדותי טעון שיפור דחוף! הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.126.69.32 08:28, 1 במאי 2013 (IDT)

ויקיפדיה היא אניקלופדיה חופשית שנכתבת על ידי מתנדבים. אתה מוזמן להשתתף בכתיבה ולתקן את הטעון תיקון.
לחילופין אתה יכול להעיר הערות בונות וקונקרטיות יותר על הבעיות שאתה מוצא בערך כדי שגם משתמשים אחרים יוכלו לתקן. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 13:59, 1 במאי 2013 (IDT)

בבקשה אדוני: למשל ערך: היקום (universe): היקום הוא כל מה שיש, ואין דבר מחוצה לו. קצה היקום הוא קצה המרחב. הוא אחד, והכל נמצא בתוכו. שים לב למילים: זה נשמע כמו שיר, או פתיחה לסרט מדע בדיוני. אני ברצון הייתי מצטרף לויקיפדיה, אבל גיליתי שבכמה ערכים העריכה מגמתית ע"פ אידיאולוגיה מסוימת. אני ד"ר ומומחה לתחום מסוים, זה שבר את הרצון שלי לעזור לכם, אפילו בתחום המומחיות שלי. 77.126.69.32 21:44, 1 במאי 2013 (IDT)

1. לגבי הגדרת היקום - זוהי אינה הגדרה גרועה ולא בעלת ניסוח ילדותי, אלא כתובה באופן מליצי מידי עבור אנציקלופדיה, החלפתי אותה.
2. ראשית, כמות הערכים שקיימים בהם ויכוחים אידאולוגיים היא פחות מאחוז מכלל הערכים, אתה יכול לערוך בכל הנושאים שמשוועים לעורכים (לדוגמה- מדעי החלל). שנית, מי שעורך משפיע. אתה יכול לקטר ואתה יכול להשפיע. שלישית, טענות על עריכה מגמתית יש פה מכל הכיוונים. אינני יודע מהן דעותיך, אך אני בטוח שתהא דעתך אשר תהא, ימצאו פה חברים להשקפתך. אם תרצה עזרה בהתאקלמות, אני ועוד רבים נשמח לסייע. בכבוד, החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 13:55, 2 במאי 2013 (IDT)

החבלן היקר. התחלתי להבין שאתה זה שעושה פה את עיקר העבודה ולא התכוונתי חלילה לרפות את ידך. כמו כן אין ספק שוויקיפדיה תרמה רבות להפצת הידע בחברה. בעבר עברתי חוויה מסוימת עם עורכים מסוימים שקידמו אג'נדה שלהם. זה מוריד לך את המוטיבציה לפעול במקום שאנשים מסוימים שיודעים פחות ממך קובעים מה יופיע ומה לא יופיע רק בגלל הפז"מ הוויקיפדי שלהם! היה ראוי שאם מומחים מופיעים, אז כל המתנדבים הנחמדים זזים הצידה ונותנים להם לערוך ערכים. לפי כללי המשחק הקיימים זה לא קיים, ולכן מומחה חייב לפרסם בבמה עצמאית שלו וכך הוא יוכר. טוב שיש וויקיפדיה, אבל חייבים לקחת אותה בערבון מוגבל, ולעתים מוגבל מאוד.