שיחה:חישוב על גב מעטפה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Euro know בנושא חשבון סנדלרים

שם הערך[עריכת קוד מקור]

הערך הוא תרגום של המונח האנגלי "back of the envelope calculations", שלרוב משתמשים בביטוי גם בלי המילה "calculations". בביטוי לא משתמשים כל-כך בעברית כי בעברית זה נשמע פחות טוב. האם תרגמתי את שם הערך נכון? האם יש למישהוא הצעות טובות יותר?

חוץ מזה, תודה לגברת תרד על העריכות שלה. טוקיוני 15:45, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

הלכתי אל הנגר להזמין ארון, וכששאלתי אותו "כמה?" הרים חתיכת דיקט קטנה מהרצפה, וערך עליה את החשבון - כל אחד ונייר הטיוטה שלו. לכבודו אני מציע לקרוא לערך "חישוב על דיקט קטן". דוד שי 21:23, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
ואכן חסרה לנו עדיין טיוטה גברת תרדשיחה 22:24, 3 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני משער שאם ארכימדס היה ויקיפד עברי הוא היה מציע גם לשלב ערך על חישוב על גבי בטן בעזרת סבון, וגו'ן נאש היה מציע חישובים על גבי חלונות זכוכית.טוקיוני 13:28, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה
לוויקיפדיה האנגלית, על 2,209,449 ערכיה, גם אין ערך לטיוטה. הם מפנים לערך המתאים בוויקימילון. ליאור ޖޭ 15:20, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה

צדה או צידה?[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש לכתוב צידה האחורי של המעטפה, או אפילו צידה האחורי של מעטפה. ערןב 16:00, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

הצורה הנכונה היא "צדה". תומר 16:07, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
עדיפה הצורה "צדה". בעניין זה אנחנו משתדלים להקפיד בוויקי, כמו בעוד כמה צורות כתיב נכונות יותר מן הכתיב הרווח בציבור. היות שהמילה הבסיסית היא "צד", בהטיות מדובר על "צדו", "צדה" וכו'. הוא הדין ב"אם", "אמו", "אמה" וכו'. אלדדשיחה 16:44, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
לעניות דעתי עדיף לקרוא לערך חישוב על גב מעטפה, עם הפניות מגב מעטפה ומהשם הנוכחי. ליאור ޖޭ 19:24, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
בעד ההצעה של ליאור. גברת תרדשיחה 19:27, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
רעיון טוב. חשוב שהמילה חישוב תהיה חלק מהשם על מנת שניתן יהיה להבין מיד את המשמעות. מלמד כץשיחה 19:28, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
בעד. ודרך אגב, בתחילת הערך כתוב "חישובים פשוטים מאוד אשר נותנים הבנה רחבה". האם לכך הכוונה? האם לא צריך להיות "חישובים פשוטים מאוד, המעידים על הבנה רחבה" או משהו בסגנון זה? אלדדשיחה 19:32, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

לשאלה של אלדד: המטרה של חישובים שכאלה היא לקבל הבנה של סדרי הגודל בבעיה. לדוגמא נניח שאני רוצה להוריד קאסם בעזרת לייזר, ויש לי לייזר כזה וכזה ומרחק כזה וכזה, אז חישוב על גב מעטפה ייתן לי הבנה של האם אני בשדה המשחקים הנכון. מה שניסיתי לומר בהמשלך היא שכדי לבצע חישובים כאלה צריך הבנה טובה של מהם הגורמים החשובים, צריך לדעת פיסיקה. טוקיוני 19:45, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

את זה בדיוק הבנתי. אם כך, יוני, כדאי לשנות את הניסוח. איזה ניסוח יתאים, לדעתך? אלדדשיחה 19:48, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה
ניסיתי לשפר, אני מקווה שזה יותר טוב עכשיו. טוקיוני 20:04, 23 בינואר 2008 (IST)תגובה

ה

ראו גם[עריכת קוד מקור]

שלום, לא הבנתי מה הקשר לכלל אצבע. ברי"אשיחה • כ' בשבט ה'תשס"ח • 22:05, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

בעיני, מטרת סעיף "ראו גם" היא בין השאר לכוון לדברים שאינם חלק מתוכן הערך (אחרת היו נכללים בגוף הערך) אלא יש ביניהם קשר אסוציאטיבי. לגבי כלל אצבע - גם הוא היוריסטיקה, וכשקראתי את הערך זו האסוציאציה שהוא עורר אצלי, אולי דווקא כיוון שהנדסה ומדעים מדוייקים אינם התחום שלי. אם אתה מתמצא בתחום וחושב שאני טועה בגדול - אנא הסר. תודה, גברת תרדשיחה 09:34, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני עקרונית מעדיף את "היוריסטיקה" באופן כללי. שמעוןאתנחתה קומית קלה 09:36, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה
בהחלט, אבל אולי גם ולא במקום? גברת תרדשיחה 09:42, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני בעד השארת שניהם. טוקיוני 13:00, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תמונה[עריכת קוד מקור]

התמונה נהדרת אך לא היה עדיף תמונת מעטפה עליה מופיעים חישובים...? מי ירים את המעטפה (הכפפה)? אבנר ק - שיחה 18:01, 5 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

אכן, אני אפילו בעד הסרת תמונת המעטפה, כי היא פשוט לא קשורה. לדעתי הכותרת שלה מטעה אף יותר לחשוב כאילו ב-1906 קרה משהו הנוגע לערך עצמו. שרשרשיחה 23:38, 18 במרץ 2013 (IST)תגובה
זוהי תמונת המחשה. אם תמצאו, או תצלמו תמונה טובה יותר, מעולה. אם לא אין סיבה להוריד. טוקיוני 17:20, 19 במרץ 2013 (IST)תגובה
תודה, הטיפול בכותרת משפר את המצב. שרשרשיחה 22:10, 19 במרץ 2013 (IST)תגובה

חשבון סנדלרים[עריכת קוד מקור]

זה לא בעצם חשבון סנדלרים? זה ביטוי העברי השגור לחישובים עקרוניים מהירים ‏77.124.24.70 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הוספתי הפניה מחשבון סנדלרים וציינתי את המונח בגוף הערך. ייתכן שראוי לשנות את שם הערך. מדוע נבחרו דווקא הסנדלרים למונח זה? דוד שי - שיחה 18:15, 14 במרץ 2020 (IST)תגובה
בעד, למרות שאם זה מוכר בשני השמות ויש כבר הפנייה אפשר גם להשאיר את המצב כמו עכשיו. GUNR7229 - שיחה 22:27, 16 במרץ 2020 (IST)תגובה
אני האנונימי המקורי, רק בשביל ההקשר, אם זה תורם במשהו - הגעתי לערך כי פעם ראשונה נתקלתי בביטוי לגבי חישוב על גב המעטפה בבלוג באינטרנט, זאת למרות שאני כלכלן ועבדתי בגופים פיננסיים ולרוב יצא לי לשמוע ולהשתמש בבביטוי "חשבון סנדלרים" ומעולם לא את הביטוי הזה. בחיפוש סתמי בגוגל - כמעט כל התוצאות בנוגע לגב המעטפה נוגעות (איך לא) למעטפות אמיתיות וחשבון סנדלרים מוביל לתוצאות הנוגעות לחישובים גסים. בהמשך לשאלה של דוד למעלה - בטור ישן של רוביק רוזנטל במקור ראשון הוא לא מצא את מקור הביטוי "חשבון סנדלרים" ופנה לקוראים שיסייעו. בהמשך לזה גם פניתי לאקדמיה ללשון עברית שהשיבו לי שהם לא הצליחו לאתר את מקור הביטוי.
לא בוצע לא בוצע הייתה הפניה מהערך המוצע ולא הייתה ממש תמיכה בהעברה לשם המוצע Euro know - שיחה 19:59, 4 במאי 2020 (IDT)תגובה