שיחה:חימוש מצרר
הוספת נושאאיך משלבים את נושא החתימה על האמנה (שתחתם שוב בנורווגיה בדצמבר, אחרי שהמדינות השונות יאשררו אותו), בסעיף "חקיקה בינלאומית"? מה ממה שיש שם כבר לא רלוונטי?
ראו כאן.
eman • שיחה • ♥ 18:29, 30 במאי 2008 (IDT)
פצצונות נפל[עריכת קוד מקור]
בערך כתוב שפצצות המצרר של צבא ארה"ב תוכננו להיות בעלות שעור נפלים של 5%, אבל בפועל יש 16% או 23% כאלה (תלוי במקור). לעומת זאת, לגבי לבנון (שבה עוסק הערך בחזרתיות קצת מבולבלת), כתוב שרק 2% מן הפצצונות שצה"ל הטיל הן נפל. (המקור ב- TimesOnLine אינו נגיש). העובדה שצה"ל יצא מגדרו כדי למזער את הבעיה ההומניטרית בתום הקרבות אינה מפתיעה; אבל אם אלה פני הדברים, צריך לומר זאת במפורש, ולהסביר כיצד. עוזי ו. - שיחה 19:05, 30 במאי 2008 (IDT)
שינוי שם הערך. שם חדש: חימוש מצרר[עריכת קוד מקור]
הערך נקרא "פצצת מצרר" אבל מזכיר ומתאר גם רש"ק מצרר לטיל, רקטת מצרר ופגזי מצרר. כולם שונים מהותית מפצצת מצרר. לטעמי, הערך צריך להיקרא "חימוש מצרר". זה מדוייק יותר ומתאר בצורה כללית את סוג החימוש הזה. בלאו הכי רוב החומר בערך מתייחס לחימוש מצרר ולא ספציפית רק לפצצה כזו. "פצצת מצרר" היא רק אמצעי אחד מני רבים העושה שימוש בעקרון "מצרר". העיקר פה הוא "מקבצי חימוש פזיר של פצצונות" (כלומר, "חימוש מצרר"). המשני הוא סוגי נשק העושים שימוש במקבצים כאלה (כלומר "פצצת מצרר", "פגז מצרר" וכו'). בנוסף לכל זה, הערך המקביל בויקיפדיה באנגלית נקרא "Cluster MUNITION " (כלומר "חימוש מצרר") ולא "Cluster BOMB". אני מציע לשנות את שם הערך כאמור. כן? לא? אנא הביעו את דעתכם. (פרח) 62.219.154.220 18:20, 26 בדצמבר 2015 (IST)
- נראה שצירוף המילים "פצצת מצרר" הפכה להיות במרוצת העשורים שם לכל חימושי המצרר. ואם זה כך אז צריך להשאיר את השם לפי השפה השגורה. השאלה היא האם צירוף המילים "חימוש מצרר" נפוץ בכלל ? אייל ההמ - שיחה 20:22, 26 בדצמבר 2015 (IST)
- וודאי שנפוץ. יתרה מזאת, המונח "חימוש מצרר" הוא זה שמשמש בדיונים ופרסומים מקצועיים. ראה לדוגמה כאן: [[1]] ."פצצת מצרר" מתיחס בדיוק לזה - ל"פצצת מצרר" ותו לא. מעבר לזה, אינני מסכים עם עניין ה"שם לפי שפה שגורה" - צריך להציב רף של מקצועיות במונחים שבהם אנו עושים שימוש בויקיפדיה ולא להנציח טעויות. 62.219.154.220 01:24, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- אוקי. אם ככה אז אין לי התנגדות. אבל אני מציע שתמתין כמה ימים כדי לוודא שאין התנגדות של אחרים וא"כ תשנה שם. אייל ההמ - שיחה 08:57, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- אני בעד השינוי • איקס איקס - שיחה 00:43, 30 בדצמבר 2015 (IST)
- אוקי. אם ככה אז אין לי התנגדות. אבל אני מציע שתמתין כמה ימים כדי לוודא שאין התנגדות של אחרים וא"כ תשנה שם. אייל ההמ - שיחה 08:57, 27 בדצמבר 2015 (IST)
- וודאי שנפוץ. יתרה מזאת, המונח "חימוש מצרר" הוא זה שמשמש בדיונים ופרסומים מקצועיים. ראה לדוגמה כאן: [[1]] ."פצצת מצרר" מתיחס בדיוק לזה - ל"פצצת מצרר" ותו לא. מעבר לזה, אינני מסכים עם עניין ה"שם לפי שפה שגורה" - צריך להציב רף של מקצועיות במונחים שבהם אנו עושים שימוש בויקיפדיה ולא להנציח טעויות. 62.219.154.220 01:24, 27 בדצמבר 2015 (IST)