שיחה:חוה יבלונקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני בטוח שהיא הוציאה ספר באוניברסיטה המשודרת ועסק באבולוציה של האדם. אולי התבלבלתם עם הספר שהיא כביכול הוציאה באוניברסיטה הפתוחה?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 08:18, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה

לפי הבנתי היא הוציא ספר לימודי בנושא בפתוחה, ובמשודרת היא הוציאה ספר בשם "ההיסטוריה של הגנטיקה". החובץ בגבינה - שיחה 13:14, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה
את הקישורים לכתבות המקוונות נהוג להוסיף בצורת הערות שוליים. צחי לרנר - שיחה 10:22, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה

לעדו שלום[עריכת קוד מקור]

אינני מבין את התנהגותך. אם היית קורא בקפידה, היית מבין שהקריאה לחרם הייתה בשנת 2002 כחלק ממסע החרמות שהחלו בבריטניה שלא קשור לעזה אלא אם כבר למצב בכל "השטחים". העצומות שהיא חתומה עליהן בעקבות המבצע בעזה קוראת לחופש אקדמי לפלסטינאים, ועצומה נוספת הקוראת להפסקת הלחימה. לכן - לפני שאתה נכנס ל"מלחמת עריכה" עליך לפחות לדעת עת העובדות שאתה דן בהן. בנוסף הסבירו לך בדף השיחה כי הפניות כותבים בהערות שוליים ולא על ידי גרשיים בצירוף אתר האינטרנט.

שנית, מן הידועות שבכתיבה אנציקלופדית לא "מפרשים" את הטקסט עבור הקורא. המשפט שאתה מתעקש להכניס שומא "כולל החרמת המוסד האקדמי שהיא עצמה עובדת בולמרות שיבלונקה עובדת באוניברסיטה ישראלית היא שותפה לקריאות להחרמת האקדמיה", חוץ מהעובדה שהוא כתוב בצורה מסורבלת להפליא, אין בו שום מידע - ואין בו שום צורך. מקווה שטיעוני מובנים לך.

אני מחזיר לגירסה הישנה אבקשך שלא לערוך. זהו. החובץ בגבינה - שיחה 23:50, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה

אתה טועה. בעיית סגנון בסימוכין אינה עילה מספקת למחיקתם ובטח שלא לכתיבה של ההפך ממה שהסימוכין מראים. קראתי במקומות רבים שיבלונקה בעד החרמת המוסד בו היא בעצמה עובדת. זה לא רק עניין של חופש אקדמי לפלסטינטאים. היא קוראת להחרים את האקדמיה הישראלית כולה והיא בעצמה מתנהגת ההפך מקריאותיה שלה כשהיא עובדת באקדמיה הישראלית. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 00:32, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

תפסיק כבר לשחזר. יש חשיבות עליונה בזה שאדם קורא להחרמת המוסד שהוא עצמו אינו מחרים. זה לא קשור לימין ולשמאל. זה כאילו שחבר כנסת מאגודת ישראל שכופה על כולנו לא להשתמש בתחבורה ציבורית בשבת יעבוד בשבתות בתור נהג מונית. זה לא סתם פרט לא חשוב. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 01:21, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

כפי שכבר הבנתי מקריאת דף המשתמש שלך אתה פולימסט מקצועי. אינני מתכוון להכנס איתך בשום פנים לויכוח. כתוב שהיא פרופסור באוניברסיטת תל אביב. אין צורך לכתוב "כולל האוניברסיטה של היא מלמדת בה". באשר לחופש אקדמי של הפלסטינים, אם היית מסוגל להבין - מדובר בשתי עצומות שנכתבו בהפרש של בערך חמש שנים ומדברות על שני נושאים שונים לחלוטין ללא קשר בין השתים. את הסימכון מחקתי מכוון שאין בהם צורך אפשר לציין ללא סימוכין מכוון שמדובר במידע שאין עליו חוסר בהירות או ודאות. אם זה יעזור לך לישון בלילה יותר טוב אפשר להוסיף סימוכין. אפשר להוסיף סימוכין גם לשמה הפרטי. החובץ בגבינה - שיחה 01:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
שתהיה לי בריא. קודם אתה כותב שאתה לא רוצה להיכנס איתי לויכוח, ואז אתה ממשיך להתווכח.
תתפלא לגלות שהרבה ערכים מכילים הרבה משפטי הבהרה ושעובדות, במיוחד עובדות לא נעימות כמו קריאה להחרמת המוסד שהקורא עצמו עובד בו יום-יום, עדיף שיבואו עם סימוכין. תתפלא. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 01:31, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
שחזרתי לגירסה היציבה האחרונה. קראתי לבורר. אנא המנע מלערוך החובץ בגבינה - שיחה 01:38, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
את מי אתה מציע בתור בורר?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 01:45, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

ערכתי את הקטע השנוי במחלוקת. להלן הערותי:

  • פעילותה הפוליטית של יבלונקה היא מרכיב חשוב בתיאורה, שראוי להופיעה בערך. לפיכך הרחבתי מעט בעניין זה, וסידרתי בצורה ברורה יותר.
  • לכל פרט בעניין פעילותה הפוליטית יש לתת מקור, ועדיף מקור ראשוני, ולא עדות מכלי שני. בעזרת הקישורים שהביא Eddau מצאתי רק מקור אחד כזה, אני מקווה שימצאו גם מקורות נוספים.
  • הקביעה "יבלונקה היא פעילה בחוגי השמאל הקיצוני" מיותרת. די בפירוט פעילותה, ויחליט הקורא האם זו פעילות "בחוגי השמאל הקיצוני" או פעילות למען החופש האקדמי וזכויות האדם.
  • המילים "כולל החרמת המוסד האקדמי שהיא עצמה עובדת בו" נושאות אופי פולמוסי ומיותרות. כשם ש-Eddau הבין זאת, גם הקורא הנבון יבין זאת.
  • הסרתי את ההגנה מהערך, כדי לאפשר את הרחבתו ושיפורו. כניסה למלחמת עריכה תביא לחסימת הנלחמים. אם יש ויכוח על תוכן הערך, יש לקיימו בדף השיחה. דוד שי - שיחה 08:11, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
ברור שאם הקורא יעצור ויחשוב על זה, הוא יבין לבד שהיא קוראת לחרם על מוסד שהיא בעצמה בכלל לא מחרימה. הנקודה היא שלא תמיד אנשים עוצרים לחשוב על כל דבר ודבר. הרבה מאוד ערכים בויקיפדיה מכילים משפטי הבהרה ומשפט ההבהרה הזה בכלל לא מיותר.. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 14:49, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
המשפט הזה הוא האבא של המשפטים המיותרים. דמותה של יבלונקה מורכבת ממה שאתה רוצה (או מסוגל) להראות, ואין מקום למשפט שמרדד את הערך עוד יותר. למענך, הנה עוד פרט: יבלונקה מתנגדת לשילוב קציני צבא בבתי הספר, אך היא עצמה נתנה הרצאות בתחניות רדיו צבאית. דוד שי - שיחה 15:23, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
האם צריך לציין כל עצומה שהיא חתמה עליה, זאת כשלצידה חתמו רבים נוספים ? מה זה לחתום על עצומה ? עצומות יש רבות ובנושאים שונים ורבים חותמים על עצומות רבות, זו פעולה שאורכת כמה שניות. אם היא יזמה או לקחה חלק בפעילות משמעותית אז יש צורך להזכיר זאת. צחי לרנר - שיחה 16:28, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
הסרתי עצומה באתר אינטרנט, כי באמת מוגזם להתייחס אליה. ייתכן שחתמה על עוד עצומות, אבל די בדוגמאות שיש בערך. דוד שי - שיחה 17:42, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
דוד, אני לא מבין מה הקשר למורכבות דמותה או לחוסר מורכבות דמותה. יש הבדל מהותי בין מי שקורא להחרים גוף שהוא לא חבר בו לבין מי שקורא להחרים גוף שהוא כן חבר בו ואת ההבדל הזה חשוב לציין בערך. מעבר לדיון כביכול מופשט הוא התחמקות לא אלגנטית מהסוגיה הפשוטה הזו. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 19:53, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
עדו, בודאי שיש הבדל, אבל אין צורך לכתוב זאת באנציקלופדיה מהטעם שדוד ציין. אוסיף ואומר שפעילותה זו מאוד חורה לי. צחי לרנר - שיחה 08:19, 7 במרץ 2010 (IST)תגובה

הרומן הרומנטי[עריכת קוד מקור]

דוד, תרגמה רומנים בסדרת הרומן הרומנטי? אתה בטוח שמדובר באותה חוה יבלונקה? האמת היא שלא בדקתי, אבל השם יבלונקה די רווח, למיטב ידיעתי, ואולי מדובר במישהי אחרת. אלדדשיחה 10:58, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה

כך זה מופיע בקטלוג של הספרייה הלאומית, והרושם שלי שהם בודקים היטב את מעשיהם. מדובר בפעילות שלה בתחילת שנות ה-70, קודם שלמדה באוניברסיטה, וזו פרנסה נאה לאדם צעיר השולט באנגלית. דוד שי - שיחה 11:04, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
אה, תודה על תשובתך. אני מבין ממנה שאכן מדובר באותה גברת (כלומר, שהיה מידע נוסף, שעזר לזהות אותה כאותה חוקרת לעתיד, ולא בתור גב' חוה יבלונקה, שבמקרה יש לה שם זהה לשמה של החוקרת). אלדדשיחה 11:11, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה
לי אין מידע נוסף, אך אני משער שלספרייה הלאומית יש, משום שהתרשמתי שאין הם עושים מלאכתם כלאחר יד, והם יודעים שיש שמות כפולים, שאינם מאפשרים לזהות אדם רק על פי שמו. דוד שי - שיחה 12:44, 6 במרץ 2010 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 07:49, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

לקח אומנם כמה שנים (שבמהלכן הקישור השבור אף הוסר מרשימת הקישורים החיצוניים של הערך), אבל כשגיליתי את ההודעה הזאת בדף השיחה, איתרתי את המאמר בארכיון האינטרנט והחזרתי אותו אחר כבוד לרשימה (במאמר הזה פרופ' יבלונקה נותנת תיאור תמציתי ושווה לכל נפש של התיאוריה החדשנית המוצגת בספרה "אבולוציה בארבעה ממדים". לא קישור שכדאי לוותר עליו בערך כזה). מיכל.--80.246.137.25 04:42, 22 במרץ 2019 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוה יבלונקה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:37, 6 בינואר 2023 (IST)תגובה