שיחה:זבולון סימן-טוב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־1 בספטמבר 2021
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־1 בספטמבר 2021


הסיבה לסירוב לעלות לארץ[עריכת קוד מקור]

לאחר עליית הטליבאן ניסו להעלות אותו לישראל, אך הוא סירב. לתומם חשבו החב"דניקים שזה מסיבות שונות, אך הם נדהמו לגלות את הסיבה האמתית: הוא מסרב גט כבר 20 שנה והוא צפוי למעצר בישראל. הפרטים באתר חב"ד אינפו https://chabad.info/news/709474/

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

לאור כתבה זו, לדעתי יש למחוק את הערך ‏dMy‏ • שיחה • 23:05‏, 25/08/2021 • י"ח באלול ה'תשפ"א

ללא כל קשר להיותו סרבן גט, "היהודי האחרון באפגניסטן" הוא לא בעל חשיבות. גם אם זה היה "היהודי האחרון בעולם". PRIDE! - שיחה 00:14, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
כתבה זו באמת שאינה משפיעה על החשיבות. אני מסכים שאין חשיבות, אך מומלץ להוסיף את הכתבה הזו בכל מקרה לתוכן הערך, עד למחיקה/השארת הערך.⁓מקף־👋🖋️🎯📌02:59, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:57, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
הסיפור מעניין. מעניין עד כדי כך ש"סיפורם של לוי וסימן-טוב אף נתן השראה למחזה מאת המחזאי האמריקאי ג'וש גרינפלד, The Last Two Jews of Kabul". לאור העניין במדינה עכשיו ולאור העובדה שהרבה קוראים, כמוני, רוצים לדעת אם יש עדיין יהודים באפגניסטן, יש להשאיר את הערך. בורה בורה - שיחה 19:23, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
מסכים עם בורה בורה. סיפור בהחלט מעניין ומוכר מזה תקופה ארוכה. בעיניי, לאחרוני-מוהיקנים למיניהם חשיבות אנציקלופדית הנובעת מהיותם אחרונים גרידא, בדיוק כמו אחרון לוחמי גטו ורשה או אחרון חותמי מגילת העצמאות (שהוא חשוב אנציקלופדית גם בלי קשר ל"אחרונותו"). סיפור הגט מוריד מהאמפתיה כלפיו אבל לא מחשיבותו. קוונטום דוץ - שיחה 19:33, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אך הם אינם דורשים ערך משלהם, ניתן לתת להם כמה משפטים ואפילו פסקה שלמה בערך יהדות אפגניסטן.
כדי להשאיר את הערך הזה אנחנו צריכים להחליט מה בעל חשיבות פרט להיותו האחרון – שהרי פרט זה ניתן להוסיף גם לערכים אחרים. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌19:54, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אווקי.. מה החשיבות? הוא השורד האחרון באפגניסטן על פי מה ? הצהרה שלו .. King G.Aשיחה
מקף, נקודה טובה. לראייתי סיפורו כשומר הגחלת של הקהילה היהודית, והיותו הלכה למעשה הקהילה היהודית בעצמו (מאז מותו של לוי) מהווים חשיבות סמלית גדולה לקוראים עם זיקה ליהדות. מעבר לכך, סימן טוב זכה לפרסום רב וביתר שאת בימים טרופים אלה באפגניסטן. זה כלשעצמו, כך נדמה לי, מזכה אותו בחשיבות. אני לא יודע אם יש תקדים לסיפורו בקהילות יהודיות אחרות, אבל דומני שלא היה סיפור שזכה להד כזה. קוונטום דוץ - שיחה 20:21, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אך מדוע לא ליצור את אותו התוכן שבערך זה בפסקה ביהדות אפגניסטן? לדעתי זה הרבה יותר טוב ככה – אנשים יוכלו להיוודע לכל המידע על הקהילה ולא רק אליו. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌20:26, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
ניתן ליצור מדף זה הפנייה לאותה פסקה, יהדות אפגניסטן#זבולון סימן-טוב, ואז אין בעיה. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌20:27, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
במחשבה שנייה, אולי אתה צודק. אם אין חשש שזה יעמיס על הערך יתר על המידה, אז זה עשוי להיות פתרון טוב. קוונטום דוץ - שיחה 20:31, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אני בטוח שאין חשש, זה אפילו יעשיר אותו. ⁓מקף־👋🖋️🎯📌20:32, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 22:45, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
קיים ב-17 וויקיפדיות חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 22:45, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
@חובב המכוניות, זה שקיים בשפות אחרות, זה לא אומר שזה בעל חשיבות (ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה סעיף 19). PRIDE! - שיחה 21:49, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני נגד מחיקה וגם נגד איחוד. האיש מאוד מפורסם וחשוב ומופיע ב-18 ויקיפדיות, וגם אם נכונה הטענה בכתבה האחרונה שהוא סרבן גט, זה בהחלט לא גורע מחשיבותו. אגסי - שיחההטיות יש לתקן 14:27, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות. מושא הערך, בגלל נסיבות חייו הייחודיות, זכה לסיקור עיתונאי מתמשך ובלתי תלוי, במשך 20 שנים. נכתב עליו במספר מקורות שונים, גם בעיתונות העברית וגם באנגלית, בין היתר: ה-BBC, אל ג'זירה, רויטרס, הטיימס, הגארדיאן. ובנוסף לכל זה בהשראתו נוצר מחזה. מתקןמחשב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
זה שיש סיקור, זה לא אומר שהוא בעל חשיבות, כמו לירן חולצה אפורה. עוד משהו: כפי שאמרתי לפני כן, קיום בשפה אחרת לא מבהיר חשיבות או אי-חשיבות של הערך, אלא רק יכול לעזור להביא טיעונים משם למה לערך כזה או אחר יש חשיבות. PRIDE! - שיחה 10:13, 30 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות UserFlash - שיחה 18:23, 31 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
Euro know, אני רוצה להדגיש שאני מדבר על סיקור עיתונאי אמין ומתמשך. לא מדובר בסיקור חד פעמי של תופעה ויראלית. אם המטרה בוויקיפדיה היא להתבסס על מקורות אמינים, יש לנו כאן כאלה בשפע, שמבהירים לנו: יש מה לכתוב על האדם הזה.
מתברר שמלבד המחזה צולם גם סרט בלגי באורך מלא, בשם Cabale à Kaboul. בנוסף נכתב על סימן-טוב בספר A Political and Economic History of the Jews of Afghanistan. מתקןמחשב - שיחה 03:25, 1 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
הוספתי בערך. בורה בורה - שיחה 03:37, 1 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות על האיש מתפרסמות הרבה כתבות עיתונאיות, בכל העולם, במשך מספר עשורים. האיש הוא כוכב רכילות. אומרים ישנה - שיחה 17:23, 1 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

העברת התוכן לכותרת חדשה בערך[עריכת קוד מקור]

מה דעתכם על העברה של התוכן לפסקה חדשה ביהדות אפגניסטן? אני ממש בעדמקף־👋🖋️🎯📌20:33, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אז שים תבנית איחוד, לא חשיבות. אני אגב לא מתלהב. בורה בורה - שיחה 20:52, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
הוספתי👍, בוא נעבור לשם: ⁓מקף־👋🖋️🎯📌20:56, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

איחוד[עריכת קוד מקור]

אני מציע להעביר את התוכן בערך זה לכותרת חדשה ביהדות אפגניסטן.

כך ניתן יהיה להכיר אותו יותר בעת קריאה על יהדות אפגניסטן, ומי שיחפש מידע עליו יופנה לכותרת החדשה ויוכל לקרוא גם את שאר הערך. כך, לא תהיה בעיה של דיון החשיבות ואף נוכל לשפר ולהעשיר ערך קיים.

אני כמובן בעד, מה דעתכם?⁓מקף־👋🖋️🎯📌21:01, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

בעד לאור הנימוקים הנאים. קוונטום דוץ - שיחה 21:07, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
נגד, מיותר לגמרי ואין צורך למחוק וזהו. King G.Aשיחה 21:15, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
נגד איחוד. Eladti - שיחה 21:22, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
נגד חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! 22:43, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
נגד הערך יהדות אפגניסטן גדול מספיק, אין צורך להוסיף עליו. יש חשיבות לאיש בפני עצמו. דרדקשיחה • י"ט באלול ה'תשפ"א • 23:44, 26 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
נגד BAswim - שיחה 00:49, 27 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
נגד איחוד בעד חשיבות לערך בפני עצמוBalberg - שיחה 10:26, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לערך ו נגד איחוד. UserFlash - שיחה 10:56, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
טוב, הבנתי שכנראה אין לזה הסכמה, ומלכתחילה לא התכוונתי להילחם על זה בהצבעה – אני ראיתי את זה בתור הצעת פשרה שלדעתי טובה בפני עצמה, גם ללא דיון החשיבות.
אני מסיר את התבנית.😀 ⁓מקף־👋🖋️🎯📌21:11, 28 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
באיחור אך גם נגד איחוד בגלל שהמידע עליו שולי ביחס למידע אנציקלופדי על קהילה יהודית עתיקה. עם זאת לערך עליו יש מקום מאחר ובמאה ה-21 הוא לא היה רק אדם אלא גם מקום. איפה שהוא נמצא, שם הקהילה היהודית. קרי מי שידריך את התרים אחרי כל מה שקשור לשרידי הקהילה. למעשה הוא המומחה של קהילת אפגניסטן באפגניסטן בתקופה שבה השטח עובר תהופוכות ואלמלא הוא לא יוודעו דברים רבים למי שיגיעו לשם בעתיד במידה ויהיה עתיד. אם הוא היה סתם האחרון זה דבר אחד אבל הוא שם דבר. כי האחרון לאורך זמן שם. מי-נהר - שיחה 03:41, 1 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

היהודייה האחרונה באפגניסטן[עריכת קוד מקור]

יש מקום להוסיף בערך את הכתבה על היהודייה האחרונה באפגניסטן, שנשארה אחרי זבולון סימן טוב? 85.64.197.9 00:06, 1 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

לאחר שהתגלה כי הוא לא היהודי האחרון באפגניסטן (הנה כתבה על היהודייה האחרונה באפגניסטן ועל משפחתה הגדולה) לא ברורה החשיבות של סימן-טוב. לדעתי הגילוי הזה מצדיק דיון מחדש על אף ההצבעה שנערכה לפני חודש ובה הוחלט שלא למחוק את הערך. בברכה דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 17:27, 1 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

זה לא באמת משנה אם הוא היהודי האחרון באמת. מה שחשוב זה שהוא זכה במשך שנים לתדמית של היהודי האחרון ובשל כך זכה לפרסום רב בכתבות רבות וסיפורו ההיה בסיס למחזה ולסרט. היהודיה שהתגלתה לא זכתה לפרסום רב ולכן אין זה גורע או מוסיף לשאלת החשיבות. בטח שזה לא מצדיק לפתוח דיון חשיבות נוסף על ערך שלפני פחות מחודשיים שרד הצבעת מחיקה. Eladti - שיחה 19:02, 1 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בעד חשיבות מסכים עם הסבריו של Eladti. חבל שמבזבזים את זמננו בדיונים והצבעות חשיבות מיותרים. דבר נוסף ערך זה עלה לראשונה למרחב הערכים בשנת 2013 ושרד דיון חשיבות לא מזמן. מאידך, כותב הערך יורם10 לא שרד והפסיק לתרום לוויקיפדיה בשנת 2016. ההפסד כולו של וויקיפדיה. אני מקווה שמשתמשת Lekuki שהרחיבה לאחרונה את הערך משמעותית, תשרוד את הדיון......Crocodile2020 ‏• שיחה 19:51, 1 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
גם אני מסכים עם דבריו של Eladti. ‏Lostam - שיחה 11:54, 2 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
בעד חשיבות הערך. מסכימה עם הסבריו של Eladti הממצים את הנושא.. תודה Lekuki - שיחה 14:24, 2 בנובמבר 2021 (IST)תגובה
לאחר מה שכתבתם, אני מחליט למשוך את הצעתי. בברכה רבה דזרטשיחהצאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 21:49, 2 בנובמבר 2021 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בזבולון סימן-טוב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 14:39, 6 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה