שיחה:זאב וולף מצ'רני-אוסטראה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת דרך בנושא קצרמר
יכול להיות שזה בגלל קוצרו של הערך וחוסר מידע מהותי בו. אבל מהכתוב בו לא ניתן לנחש מדוע כותב הערך חשב שיש לו חשיבות אנציקלופדית.
מדובר על אדם שלמד אצל..., היה חבר של...., כיהן במשרה רבנית זוטרה, והנהיג לזמן מה ציבור זעיר ושולי לתקופתו בארץ ישראל. לא נתונים מהם ניתן להסיק חשיבות האחד והיחיד - שיחה 01:57, 30 בנובמבר 2009 (IST)
- מסכים עם "האחד והיחיד". המידע שמוצג בערך לעת עתה אינו מורה על חשיבות. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית - שיחה 07:09, 30 בנובמבר 2009 (IST)
- אדמו"ר ידוע בדור השלישי של החסידות, מתלמידי המגיד ממזריטש. מנהיג היישוב החסידי בארץ ישראל אינו נמדד כמובן במספר האנשים שמנה יישוב זה אלא במרכזיות יישוב זה. מרכזי במיוחד עבור חסידות ויז'ניץ. חשוב בהחלט. נרו יאיר • שיחה • י"ג בכסלו ה'תש"ע • 09:28, 30 בנובמבר 2009 (IST)
- זה נראה לי ערך בעל חשיבות לתולדות הישוב היהודי בארץ ישראל. בערכים כאלה, למרות העיניין המועט שהם מושכים, אסור שידינו תהיה קמוצה. eman • שיחה • ♥ 14:47, 1 בדצמבר 2009 (IST)
- ערך צריך להסביר את חשיבותו. זה שקבוצה מסויימת מעריכה אדם לא מצדיק כתיבת ערך עליו. צריך להיות בפועלו ובמעשיו משהו שיסביר חשיבות ומדוע כדאי שהדורות הבאים ידעו מיהו האחד והיחיד - שיחה 18:27, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- א. כדאי לזכור שחשיבות היא עניין סובייקטיבי, ורוב הערכים לא יספקו את דעת כולם ביחס לחשיבותם. ב. אל תדאג, הדורות הבאים ידעו היטב מיהו גם בלעדינו, כי ספרי חסידות ומחקר ואף אנציקלופדיות מספרות עליו. הוא שרד את מבחן הזמן (למעלה ממאתיים שנה), מה שכלל לא בטוח ביחס למאות או אלפי ערכים שיש כאן על אישים שבעוד כמה עשרות שנים יש להניח שגם מוויקיפדיה ימחקו אותם. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תש"ע • 21:49, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- גם אם אתה צודק, מה שיש לנו כאן זה לא ערך אלא שירבוט של כמה משפטים שלא מסבירים על הגותו, כתביו וחשיבותו. אולי עדיף למחוק את מה שיש ולהמתין עד שיכתבו ערך על זאב וולף. סמי - שיחה 22:07, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- קראתי שוב, ובהחלט מצאתי ערך, אף כי קצרמר, שכולל את תולדות חייו ומציין את עיקר חשיבותו - כמנהיג היישוב החסידי בארץ ישראל. "הגותו" ו"כתביו" זה אותו דבר, ולמיטב הבנתי (ייתכן שאני טועה) לא מהם נובע עיקר חשיבותו. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תש"ע • 23:21, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- אין לי גישה לאלפסי. האם הציטוט בדבר הנהגתו את הישוב היהודי נלקח משם? סמי - שיחה 10:45, 6 בדצמבר 2009 (IST)
- קראתי שוב, ובהחלט מצאתי ערך, אף כי קצרמר, שכולל את תולדות חייו ומציין את עיקר חשיבותו - כמנהיג היישוב החסידי בארץ ישראל. "הגותו" ו"כתביו" זה אותו דבר, ולמיטב הבנתי (ייתכן שאני טועה) לא מהם נובע עיקר חשיבותו. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תש"ע • 23:21, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- גם אם אתה צודק, מה שיש לנו כאן זה לא ערך אלא שירבוט של כמה משפטים שלא מסבירים על הגותו, כתביו וחשיבותו. אולי עדיף למחוק את מה שיש ולהמתין עד שיכתבו ערך על זאב וולף. סמי - שיחה 22:07, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- א. כדאי לזכור שחשיבות היא עניין סובייקטיבי, ורוב הערכים לא יספקו את דעת כולם ביחס לחשיבותם. ב. אל תדאג, הדורות הבאים ידעו היטב מיהו גם בלעדינו, כי ספרי חסידות ומחקר ואף אנציקלופדיות מספרות עליו. הוא שרד את מבחן הזמן (למעלה ממאתיים שנה), מה שכלל לא בטוח ביחס למאות או אלפי ערכים שיש כאן על אישים שבעוד כמה עשרות שנים יש להניח שגם מוויקיפדיה ימחקו אותם. נרו יאיר • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תש"ע • 21:49, 3 בדצמבר 2009 (IST)
- ערך צריך להסביר את חשיבותו. זה שקבוצה מסויימת מעריכה אדם לא מצדיק כתיבת ערך עליו. צריך להיות בפועלו ובמעשיו משהו שיסביר חשיבות ומדוע כדאי שהדורות הבאים ידעו מיהו האחד והיחיד - שיחה 18:27, 3 בדצמבר 2009 (IST)
קצרמר[עריכת קוד מקור]
מחקתי את הקצרמר - לא יודע כמה מידע עוד ניתן להוסיף.. דרך - שיחה 09:21, 9 ביולי 2010 (IDT)