שיחה:התפלגות פואסון
הוספת נושאתיקון טעות.[עריכת קוד מקור]
לפי דעתי השונות הינה lamda^2 ולא lamda 94.159.222.10 15:56, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
- השונות היא . עוזי ו. - שיחה 16:15, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
משוב מ-3 באוקטובר 2011[עריכת קוד מקור]
רמה גבוהה מאוד - יישר כח . 31.44.136.122 15:39, 3 באוקטובר 2011 (IST)
גרף צפיפות הסתברות[עריכת קוד מקור]
לדעתי הגרף הזה די מבלבל כי אין לו שום משמעות אמיתית. הרי להסתברויות בדידות אין פונקציית צפיפות כי פונקציית ההצטברות אינה גזירה (מה שגם לא עולה מהתרשים). איך שזה נראה עכשיו, אין שום הבדל בין הסתברות פואסונית לבין הסתברות נורמלית. TFighterPilot - שיחה 13:57, 12 בדצמבר 2011 (IST)
- הכותרת היתה שגויה ומטעה - זה לא גרף צפיפות, אלא גרף של ההסתברויות. בגרף עצמו יש תועלת גם משום שהוא מראה שעבור ערכים גדולים אפשר לקרב את ההתפלגות באמצעות ההתפלגות הנורמלית. עוזי ו. - שיחה 14:07, 12 בדצמבר 2011 (IST)
התפלגות[עריכת קוד מקור]
רק רציתי הבהרה: בערך האנגלי, אומרים שהתוחלת היא 1 חלקי תטא; ואילו כאן, רשום שהתוחלת היא תטא. האם מישהו מוכן לומר לי מה התוחלת? אני כל הזמן מתבלבל :) ...תודה! Rattner - שיחה 02:26, 29 ביולי 2014 (IDT)
- הנוסחה כאן נכונה. אם אתה רוצה להתבלבל בין הפרמטר לבין ההפכי שלו, רצוי שתעשה את זה בהתפלגות המעריכית, שם יש שני סטנדרטים סותרים לגבי תפקיד הפרמטר. עוזי ו. - שיחה 02:49, 29 ביולי 2014 (IDT)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
לא ניתן לראות את המינוס בהתפלגות פואסון כאשר העמוד בזום של 100%. תוכלו בבקשה להגדיל את הנוסחא כדי שיהיה אפשר לראות? תודה דווח על ידי: שחר 84.228.12.166 12:15, 23 בדצמבר 2020 (IST)
"חוק המספרים הקטנים"[עריכת קוד מקור]
בתגובה לשחזור של עוזי ו.:
ולדיסלב בורטקביץ' (Ladislaus Bortkiewicz) כתב ספר בנושא התפלגות פואסון, וקרא לו The law of small numbers. הפנייה לספר מופיעה בהערה. זה לא מספיק? נדב ס. • שיחה 21:05, 13 בינואר 2021 (IST)
- תיקון: לא הפניתי לספר הנכון. עוד רגע אמצא הפניה מתאימה. נדב ס. • שיחה 21:08, 13 בינואר 2021 (IST)
- הנה מקור (משני) לדוגמה. הספר המקורי הוא בגרמנית, כך שאולי הוא לא ראיה טובה לציבור דוברי העברית בארץ. נדב ס. • שיחה 21:52, 13 בינואר 2021 (IST)
- אם כך, מהו "חוק המספרים הקטנים"? הספר נכתב ב-1898, בשעה שתורת ההסתברות היתה במצב עוברי. הכותב ניסה לתאר תהליך של ספירת אירועים נדירים יחסית, בניגוד למספרים שהיו מתקבלים במפקדי אוכלוסין (שאותם היה על הסטטיסטיקאים של אותם ימים לנתח), ובהעדר שפה נאותה, קרא להתפלגות פואסון כולה "חוק המספרים הקטנים". בערך שלנו נטענה טענה אחרת - ש"חוק המספרים הקטנים" הוא הפרשנות של פרמטר התוחלת כמספר המאורעות הממוצע, ולזה אין כל מקור. אינני מבין איזו תועלת מפיקים מהדבקת שמות מעורפלים ושגויים לתופעות שיש להן כבר שלל שמות מקובלים. עוזי ו. - שיחה 14:58, 15 בינואר 2021 (IST)
- אוקיי. אין לי עניין להתעקש על זה. נדב ס. • שיחה 11:15, 18 בינואר 2021 (IST)
דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]
פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]
יש טעות בנוחסה: לא רשום מינוס "גמא", רשום רק גמא, אמור להיות e בחזקת מינוס גמא.
מקור: התרגום של ערך הנ"ל לאנגלית.
דווח על ידי: 1 2A01:6500:A051:6DA5:E65A:67A5:B0E4:9C81 04:50, 15 בינואר 2021 (IST)
- זו בעיית תצוגה (ידועה, ואולי אפילו בטיפול). עוזי ו. - שיחה 15:03, 15 בינואר 2021 (IST)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 23:39, 18 באוקטובר 2023 (IDT)