שיחה:הרפורמציה הפרוטסטנטית
הוספת נושאאני מציע להעביר להרפורמציה. מישהו מכיר רפורמציה אחרת? אביעד המקורי 18:12, 3 יולי 2006 (IDT)
- לא, אבל שם התנועה היא "הרפורמציה הפרוטסטנטית" ולא "הרפורמציה". Yonidebest Ω Talk 16:19, 11 יולי 2006 (IDT)
- תנועה? איזו תנועה?? אביעד המקורי 20:23, 11 יולי 2006 (IDT)
יש את הרפורמציה הקתולית או הקונטר-רפורמציה (הרפורמציה שכנגד )שזהו שם כולל לתגובת הכנסיה הקתולית כנגד הרפורמציה הפרוטסטנטית , מלבד זו יש עוד רפורמציות שונות לאורך ההיסטוריה כך ששם זה יהיה מבלבל מאוד לאחרים שמכירים רפורמציות אחרות ובקיאים בנבכי ההיסטוריה .טלי סגל 02:02, 16 באוגוסט 2006 (IDT)
הסרת תבנית לעריכה[עריכת קוד מקור]
לאחר עריכה של הערך, מבקש את חוות דעתכם. האם ניתן להסיר את התבנית לעריכה?--Enduser - שיחה 06:37, 16 במאי 2008 (IDT)
יש למישהו מושג?[עריכת קוד מקור]
למה ישנה תבנית עריכה על הערך ומה הבעיה בו? ג'וגיגון - שיחה 01:27, 9 בספטמבר 2009 (IDT)
חלקים מהערך ברמה גבוהה מדי[עריכת קוד מקור]
לדעתי צריך לערוך חלקים מהערך מחדש. מי שמנסה בזמן קצר להבין מה בדיוק רצו הרפומיסטים להשיג, ומה היו עיקרי מחלוקתם עם הכנסייה הקתולית - מתקשה להבין זאת מתוך הערך. לדוגמא " לרוע מזלה של הכנסייה, המשבר בתאולוגיה שהחל בוויליאם איש אוקאם במאה ה-14 חל יחד עם חוסר שביעות הרצון של הבורגנות. התפוררות היסודות הפילוסופיים של הסכולסטיקה ועליית האסכולה הנומינליסטית לא היוו סימן טוב עבור הכנסייה הממוסדת, שהלגטימיות שלה הייתה מבוססת על היותה מתווכת בין האל לבני האדם. החשיבה החדשה גרסה כי אין דוקטרינה דתית שניתן לתמוך בה על ידי טיעונים פילוסופיים, וכך גרמה למשבר ברעיון של אחדות בין ההיגיון לאמונה, אשר אפיין את מחשבת ימי הביניים כפי שזו סוכמה על ידי תומאס אקווינס." - מתוך כל האריכות הזאת, עיקר המחלוקת היא, האם הכנסייה היא הדרך היחידה להגיע לא-ל (קתולים) או שניתן להגיע אליו גם באופן אישי (לותר) - כל השאר אינו רלוונטי להבנת המחלוקת הזו. כנ"ל גם בהמשך. Efraim oren - שיחה 15:34, 20 בינואר 2011 (IST)
כתוב גבוהה גבוהה אבל[עריכת קוד מקור]
איש לא יכול להבין מה בעצם כתוב כאן, אלא אם כן למדת את המקצוע היטב. בן נון - שיחה 10:28, 26 בדצמבר 2013 (IST)