שיחה:הרמוניה טונאלית פונקציונלית
הוספת נושאאני מאמין שההגדרה שכתבתי מחדש מספקת עכשיו יותר מהקודמת Glukoz 16:25, 23 יוני 2005 (UTC)
- זה לא חוקים שהיו קיימים, פשוט המלחינים עשו מה שנשמע להם טוב, ואז הוא חקר עליהם. חשוב לציין את זה. Ofeky 3 יולי 2005 19:51 (UTC)
אני מצטער, אבל חלק מהחוקים האלה יושמו הלכה למעשה באופן מקיף ביצירות לדוגמא של באך (ראה: קוראלים) - החוקים היו קיימים ונגלו באופן בהיר בכתבים של רמו - ולא להפך.(גלוקוז)
אבל יצרתי ערך הולכת קולות Ofeky 6 יולי 2005 22:00 (UTC)
מעולם לא שמעתי על שימוש בדרגה שישית בתור סאבדומיננטה. מבדיקה קצרה על הפסנתר, זה גם נשמע די רע. 62.0.183.172 18:35, 15 יולי 2005 (UTC)
אולי זה נשמע לך רע, אבל לך לכל ספר הרמוניה ותראה את השימוש של זה. האקורד מכיל דרגה שלישית של סאבדומיננטה ו2 אחרות של טוניקה - אז אני מציע לך לשמור את הדעות הנוביות שלך לעצמך. 217.132.215.20 01:35, 1 אוגוסט 2005 (UTC)
מידע אמין ומדוייק וריכוז בערך אחד[עריכת קוד מקור]
לדעתי, מלבד שיפוצים הנדרשים בערך זה ובערך הרמוניה טונאלית, יש ליצור ערך טונאליות, לכלול בו את כל הנושאים הללו ואחרים שלא קיימים וקשורים לנושא, ולהפנות לשם את כל הדפים האחרים. אני עובד על הגדרות חדשות ומדויקות יותר. --Ishay 16:53, 19 בדצמבר 2006 (IST)
כמה דברים - בהחלט יש לֱוקפד (מלשון ויקיפדיה) את המלל...
דבר שני - הבאת דוגמאות קצת יותר מבוססות מאשר 2 המהלכים ההרמוניים שניתנו (שאחד מהם הוא - כמו שצויין - משומש כמהלך בהרמוניה של ג'אז ולא בהרמוניה מסורתית..)
אולי גם יותר הסברים מבוססים על תמונות של תווים יעזרו...
ורק עוד דבר אחד - הדרגה ה-6 בסולם אכן לרוב תהיה טוניקה אך בשימוש הנכון (למשל במהלך V <-- IV <-- VI <-- I ) היא יכולה גם להיות מעיין סב-דומיננטה. כמו-כן עוד כמה דברים קטנים... טון מוביל (מוגדר כבר בויקיפדיה?) ייפתר ככלל לכיוון מעלה (טוניקת הסולם הראשי/שניוני) ולא דובר על ספטאקורדים ופתרונם... (שלרוב - מלבד V3/4 (ההיפוך השני של אקורד זה...) יפתר המתח לכיוון מטה.