שיחה:העמותה למצוינות בחינוך

אני צריך עזרה לכתוב את הערך ולעשות אותו שלם וכמו שצריך. גולץ! 23:08, 27 באוקטובר 2007 (IST)

הערך הוא דיי טוב, אבל זקוק לעידון פה ושם, שכן הוא לעיתים נשמע יותר כמו עלון פרסומי. דוגמה בולטות: ""מצוינות 2000" הינה תוכנית חינוכית שפותחה ע"י צוות העמותה העמותה למצוינות בחינוך על בסיס ניסיון של שנים בהפעלת תוכניות ייחודיות בתיכון למדעים ולאמנויות, הפועלת בבתי ספר שונים בארץ במטרה לטפח מצוינות ומנהיגות חינוכית בקרב ילדים ונוער במדינת ישראל, תוך מתן הזדמנות שווה לכל שכבות האוכלוסייה." זוהי רק דוגמה, אבל הבולטת ביותר. צריך לעדן את הניסוח ברוב חלקי הערך.

בעיה נוספת שחוזרת על עצמה מדי פעם היא ההתייחסות לישראל כ"הארץ" ולכל השאר כ"חו"ל". צריך לזכור שוויקיפדיה העברית היא לא הישראלית, ולכן העמותה פועלת "בישראל ובמדינות אחרות".

הייתי כותב בפרק הראשון פסקה כללית של מטרות העמותה וכיצד הוקמה. רק לאחר מכן הייתי מפרט על המפעלים השונים שלה. עוד דבר מה שחסר לי הוא קשרי העמותה עם גופים ממסדיים - האם היא זוכה לתמיכת משרד החינוך או משרד ראש הממשלה? אילו שיתופי פעולה העמותה יוזמת או לוקחת חלק בהם?

לצערי, אני לא רואה את עצמי מפנה מספיק זמן בקרוב כדי לעזור יותר, לכן אם אתה זקוק למישהו שיעבור על הערך וישכתב אותו - אני ממליץ לפנות לאחד המתנדבים האחרים בחממה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:58, 2 בנובמבר 2007 (IST)

תיקנתי את כל ה"ארץ" ו"חו"ל".. תודה על כל ההערות אני עכשיו עובד עליהן.גולץ! 17:08, 18 בנובמבר 2007 (IST)

הערך מוכן סוף סוף... =] גולץ! 13:37, 1 בדצמבר 2007 (IST)

בקשת העמותה

לאחר פנייה של מחלקת יחסי ציבור של העמותה התבקשתי להוריד את הערך. נמסר לי כי נפלו בערך מספר טעויות וכי הם היו מעוניינים לתקן אותם ולהעלות את הערך מחדש. לכן העברתי את הערך לערך תחת המשתמש שלי שאוכל לערוך אותו ביחד איתם ולהחזירו לאוויר. גולץ! 22:32, 27 בדצמבר 2007 (IST)

מחלקת יחסי הציבור של העמותה

נא לא להוריד את התיקונים של הערך, מכיון שזכויות היוצרים הם שלנו - העמותה למצוינות בחינוך. אני שלחתי בעצמי ל"קו לחינוך" את החומר הזהה המפורסם שם. בברכה, שירה (מח' יח"צ, העמותה למצוינות בחינוך. 22:57, 28 במאי 2008 (IDT) שירה מוזס - שיחה 22:59, 28 במאי 2008 (IDT)

העלאת ערך לוויקיפדיה אפשרית רק עם קבלת תנאי ויקיפדיה, הכוללים זכות חופשית לצטט את הערך (תוך ציון שהמקור הוא ויקיפדיה), וזכות של כל אדם לשנות את תוכן הערך באופן שיביא לשיפורו. בעקבות הדרישה שהעלית כאן מחקתי את הערך. דוד שי - שיחה 23:41, 28 במאי 2008 (IDT)

חבל שהורדת את הערך. אשמח אם תחזיר אותו. עם הזמן אוסיף וארחיב. אם תחליט שלא, אשמח אם תסביר לי שוב את שיקוליך. ערב טוב! שירה מוזס - שיחה 22:56, 29 במאי 2008 (IDT)

על אף שאינני בוחן לב וכליות, אני חושב שאוכל להסביר השיקולים:

1. רשיון - אין הכוונה רק בהגנה על זכויות היוצרים של כותב הטקסט. לא מספיק שאתם נותנים הרשות להשתמש בו בוויקיפדיה - עליכם לתת הרשות להשתמש בו תחת תנאי הרשיון של ויקיפדיה (וראו ויקיפדיה:זכויות יוצרים לפרטים).
2. ניסוח - הטקסט לא היה כתוב כערך אנציקלופדי, אלא כדף מידע, ויש הבדל רב בין השניים. כפי שהיה - הטקסט לא מתאים לאנציקלופדיה, לה יש נוסחים מוסכמים ומבנים מקובלים למאמרים.
3. נייטרליות - אנציקלופדיה רצינית ומקצועית צריכה להיות אובייקטיבית, ובמיוחד ויקיפדיה, שחרטה הדבר על דגלה. כמובן, פה ושם מצליחים יותר או פחות. אבל ישנה בעיה כאשר דברים נכתבים מטעם מושא הערך. כמובן, עקב טבעה של ויקיפדיה הדבר נסבל - שכן עורכים אחרים באים ומתקנים את הערך, מסירים פריטי מידע בעייתים, משנים כאלו הדורשים תיקון ומוסיפים מידע רלוונטי. הודעתך לעיל, ובעיקר איברה הראשון בו דרשת שלא להוריד את ה"תיקונים" (או בעצם - את גרסתך) - למעשה נוגד את הרוח הוויקיפדית.

מבין הסעיפים, הרלוונטים ביותר לנושא מחיקת הערך הם השניים הראשונים. השלישי לא באמת חשוב, שכן גם אם אכן התכוונת למשתמע מדבריך - הרי שבוויקיפדיה אין לזה תוקף. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:11, 29 במאי 2008 (IDT)