שיחה:הסכם ואי

שיר, נדמה לי שיש לך ב' מיותרת בשם הערך.APH 12:21, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

כבר לא :-) נדב 12:23, 5 ספטמבר 2005 (UTC)

הפתיח

בפתיח של הערך של כל הסכם יש לכתוב האם הוא מומש או לא. על כן יש חשיבות לכתוב "ישראל בצעה את הנסיגות להם התחייבה בהסכם, הראשונה במועדה והשאר לאחר הבחירות, אך הפלסטינים לא מלאו את התחיבויותיהם לפירוק ארגוני הטרור, איסוף הנשק, ומניעת ההסתה, שהיו עיקר ההסכם מבחינת ישראל והסיבה שהסכימה לבצע את הנסיגות. סעיפי הסכם שנגעו לקידום המשא ומתן בין הצדדים לא הגיעו לכלל מימוש". יעקב - שיחה 20:05, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

כתוב האם הוא מומש: "מימוש ההסכם נתקל בקשיים משני הצדדים, והוא לא כובד במלואו." ‏– rotemliss – שיחה 20:20, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

זו מכבסת מילים. יש לכתוב לגבי הנושאים העיקריים האם הם מומשו. יעקב - שיחה 21:05, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

נראה לי שזה דווקא מבטא באופן כללי את הרעיון של מימוש ההסכם. אפשר לכתוב "ורובו לא מומש" במקום זאת. יש פירוט רב בהמשך הערך. ‏– rotemliss – שיחה 22:15, 24 בספטמבר 2008 (IDT)