שיחה:המצאה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת עמד בנושא חשד לקישור שבור

נוסח אחיד[עריכת קוד מקור]

המצאה או אמצאה? אולי שתי הצורות מקובלות, אני לא בטוח מה ההבדל, אבל בערך צריך נוסח אחיד... מישהו יכול להרחיב\לתקן? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תיקנתי, תודה. אתה יכול לתקן בעצמך ע"י לחיצה על לשונית "עריכה" בראש הדף. ‏odedee שיחה 14:14, 30 באפריל 2010 (IDT)תגובה
למיטב הבנתי המילה המצאה מייצגת את ההליך המחשבתי של הממציא והמילה אמצאה מייצגת את המוצר או התהליך המוגמרים שהם התוצאה של התהליך המחשבתי. בנוסף, אני מבין שהשימוש במילה אמצאה בפרקטיקה של עולם הפטנטים באה למנוע בלבול כאילו מדובר בהמצאת מסמכים. כמו כן, האבחנה הנ"ל חשובה משום שלשון חוק הפטנטים משתמשת במילה אמצאה וכל תחום הפטנטים מכיר ומשתמש במילה זו במובחן מהמילה המצאה (ראה גם את פרק ה"תפקוד" של הערך מורפמה. אם למישהו/י יש מידע להוסיף בעניין אשמח לשמוע, אינני מתיימר להיות מומחה בלשון עברית :) הוספתי משפט בעניין בגוף הערך. Gershonj1 - שיחה 15:20, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

מהפכניות[עריכת קוד מקור]

שלום לכולם, אני כותבת בעקבות התוספת "יחד עם זאת, המצאה עשויה גם להיות חידוש שאינו מהפכני הבנוי מרעיונות הקיימים כבר."
אני לא מבינה מדוע היא נחוצה - לא היה כתוב במשפט הקודם שהמצאה חייבת להיות מהפכנית או שהיא לא יכולה להתבסס על מידע קודם, אלא רק שהיא "פתרון חדש ובלתי צפוי לבעיה או קושי בעולם המוחשי, הנהגה במחשבתו של אדם."
לדעתי אפשר להוריד אותו. אשמח לשמוע עוד דעות קודם Chenspec - שיחה 06:16, 31 במאי 2013 (IDT)תגובה

חשד לקישור שבור[עריכת קוד מקור]

בעקבות ריצה של בוט ההסבה עלה חשד שמא הקישור החיצוני הבא שבור:

בגלל מגבלות הסינון אין לי גישה לקישור ועל כן אודה למי מהמשתמשים שיבדוק את העניין. עמד (שיחה | תרומות) • כ' בניסן ה'תשפ"ג • 00:25, 11 באפריל 2023 (IDT)תגובה