שיחה:המאה ה-11 בגאורגיה

הבהרת חשיבות

הערך מקל על ההתמצאות בהיסטוריה של גאורגיה ומצד שני סתם יעמיס על הערך המאה ה-11. יש גם תקדימים של ערכי שנים לפי נושאים. Geagea 02:41, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הוחלט לאחד את ערכי הנושאים. דניאל ב. 02:44, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אז אם כך, לא לפי מאות אלא כל התאריכים שיכנסו לערך אחד? Geagea 02:47, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הוחלט לאחד? ההצבעה בוטלה באמצע אחרי שהתחילו להבין שלא תעבור, לא? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:33, 21 בספטמבר 2007 (IST)

כן סיפור מצחיק, הוחלט שיש קונצנזוס במזנון ולא צריך להעביר לפרלמנט, ואז ערכן (מציע ההצעה) התעקש לעשות את זה בצורה דמוקרטית, וההצעה נפלה. ככה שאני חושב שיש להשאיר את הערך, שדרך אגב מושק להפליא. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:35, 21 בספטמבר 2007 (IST)

איחוד

איחוד נראה לי פתרון טוב, אבל בצורה סלקטיבית ביותר בלבד. יש לברור את האירועים שיש להם חשיבות גדולה בהיסטוריה הלאומית, כך שיש מקום לשלב אותם בהיטוריה הכללית. בברכה, אורי • שיחה 12:20, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אני מסכים. בעוד שהמאה ה-X בספרות או שנת Y בספורט הם עוד איזשהו תחום אפור, חלוקה לפי עמים או מדינות היא רזולוציה קטנה מדי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 12:34, 21 בספטמבר 2007 (IST)

בכל מקרה בלי כל קשר לערך יש נתונים בערך שממילא צריכים להמצא בערכי השנים או המאות עצמן. לכן הצעת איחוד היא בעצם הצעת מחיקה. בקטגוריה "הממלכה הגאורגית המאוחדת" ישנם כ-40 ערכים, בקטגוריה "גאורגיה: היסטוריה" ישנם כרגע כ-80 ערכים. ערך זה נועד לניווט ועזרה, גם עקב ה"איזוטריות" שהוזכרה לעיל. יש גם הצדקה, לדעתי, לעשות ערכים כאלה גם לגבי מדינות אחרות, אם יש הרבה ערכים בקטגורית ההיסטוריה של אותה מדינה. Geagea 00:49, 23 בספטמבר 2007 (IST)

פתרון טוב יותר עבור נושא הניווט הוא הרחבת הערך היסטוריה של גאורגיה (חלוקה לפרקים וקישור לערכים מורחבים על נושאים פרטניים, כגון מלחמות, שושלות וכן הלאה) ושימוש מושכל בתבניות ניווט, כמו תבנית:היסטוריה של גאורגיה הראשית עבור נושאים ממוקדים יותר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:05, 23 בספטמבר 2007 (IST)

גם זה יגיע. אלא שפיספסת את דבריי. יש הרבה ערכים על ההיסטוריה. הסידור הכרונולוגי לא יכול לבוא בערך על ההיסטוריה. Geagea 01:11, 23 בספטמבר 2007 (IST)

אירועים היסטורים בסדר כרונולוגי הם המרכיב העיקרי של ערך היסטורי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:15, 23 בספטמבר 2007 (IST)

אם כך לפי ההגיון שלך יש גם למחק את הערך על המאה ה-11. Geagea 01:19, 23 בספטמבר 2007 (IST)

לא, הערך על המאה ה-11 עוסק בנושא רחב מאוד שלא ניתן לתאר את הכרונולוגיה שלו בשום מקום. עבור נושא זה יש ערך מרכזי וערכים אחרים שיכולים לתעד את הדרוש תיעוד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:23, 23 בספטמבר 2007 (IST)

אני יכול להבין את החשש מפתיחת ערכים דומים במקומות אחרים. אלא שבמקרה זה הערך דרוש לדעתי.

הערך על המאה ה-11 צריל המצא על פי דבריך בערך על ימי הביניים. גם כל הנתונים במאה ה-11 בגאורגיה לא יכולים להכלל בערך על ההיסטוריה של גאורגיה, מבדיוק מאותה סיבה שהיריעה רחבה מידיי.

גודלו של הערך "המאה ה-11" קטן מגודלו של הערך "המאה ה-11 בגאורגיה" (ויש לי עוד מה להוסיף), וזאת משום שיש הרבה ערכים מפורטים על גאורגיה במאה ה-11. זאת הנקודה שביקשתי שתשים לב אליה.

Geagea 01:44, 23 בספטמבר 2007 (IST)

סליחה על התגובה המאוחרת. הבעיה היא לא הגודל (אכן ל-המאה ה-11 יש בעיקר יותר פוטנציאל מאשר תוכן), אלא ריכוזיות - דבר מה שיש כאן וישרת טוב יותר בערכים ההיסטורים עצמם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:30, 27 בספטמבר 2007 (IST)

איך זה שיש בקשה למחיקה מהירה אם יש אנשים שמתנגדים לכך בצורה ברורה? מה דעתכם חשובה מדעתי? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 10:38, 4 באוקטובר 2007 (IST)