שיחה:היידי פליס

ערך זה מרמז לכמה נושאים מעניינים, אך מלבד רמז אין בו דבר, והקורא מוצא עצמו ורק מקצת תאוותו בידו:

• הורשעה בגין "השתמטות ממס" - זה נושא מאוד מעניין: איך השתמטה? האם הסתירה הכנסות? האם ניפחה הוצאות? האם קנתה את כל כתבי טולסטוי וביקשה קבלה על ספרות מקצועית?
• אביה "הורשע בהלבנת כספים" - איך הולבנו הכספים? האם הוטבלו באקונומיקה?
• "היא בעליו של בוטיק" - מה הסחורה הנמכרת בבוטיק? מה האסטרטגיה השיווקית שלו? איזה מבצעי שיווק מתוכננים בו באביב הקרוב?

Yonidebest, התחלת ביצירת ערך חשוב, אל תשאיר את הפרטים החשובים בחוץ. דוד שי 20:29, 27 בינואר 2008 (IST)

דיון חשיבות אנציקלופדית

לא ברור לי מדוע זכתה המאדאם פליס לערך בויקיפדיה העברית. יואב ר. - שיחה 23:44, 4 בפברואר 2017 (IST)

לפני כ-20 שנים הסיפור שלה, בנוגע למשפט שלה ולשמות לקוחותיה המפורסמים שהתפרסמו ברבים, התפרסם מאוד בכל העולם, לרבות בישראל. ככתוב בערך, הופקו גם סרטים המבוססים על סיפורה. יש גם ערך במספר ויקיפדיות זרות. לדעתי היא עוברת את רף החשיבות. Lostam - שיחה 02:38, 5 בפברואר 2017 (IST)

גם אני סבור שיש חשיבות לערך הזה (שנכתב לפני 9 שנים). פליס עמדה במרכזה של פרשה שזכתה לסיקור בינלאומי ענק ובהמשך לסרטים, ולא בכדי יש לה ערך בעוד 10 ויקיפדיות. אגסי - שיחה 10:28, 5 בפברואר 2017 (IST)

היא באמת מאד התפרסמה בזמנו. אני זוכרת את הסיפורים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 00:01, 6 בפברואר 2017 (IST)

כל הדברים שאמרתם, אם הם נכונים, הם מצדיקים ערך. אבל בערך אין ולו סימוכין אחד שמראה את זה. דף ב-IMDB הוא איננו מקור אמין. אין שם מנגנון ביקורת עמיתים חזק. עד שלא ימצאו תימוכין וסימוכין לטענות האלה לדעתי הערך לא עובר את רף החשיבות. אגם רפאלי - שיחה 13:37, 6 בפברואר 2017 (IST)

יש מקור בהערת שוליים הראשונה ובווקיפדיות הזרות. הסיפור שלה ידוע. אתה יכול לדרוש להוסיף מקורות, יש המון כאלה בגוגל, אבל אין לכך נגיעה ישירה לדיון החשיבות. אגסי - שיחה 15:48, 6 בפברואר 2017 (IST)

אני רואה לאן נושבת הרוח ואסיר את תבנית החשיבות. במצבו הנוכחי הערך הוא גרוע. יואב ר. - שיחה 22:46, 8 בפברואר 2017 (IST)