שיחה:הגשש החיוור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

צריך לצור קישור[עריכת קוד מקור]

לגשש החיוור מאיזה ערך כלשהו. הערך נוצר ע"י מוצא מערך לא רלוונטי רק בשביל הכתיבה.

אז הם התפרקו?

מה בדבר מי היו הכותבים? האם כל התסכיתים נכתבו ע"י הגששים? אפרים סידון?

בדברי אתייחס לעניין הראשון שהעלת:
הגשש החיוור מקושר לערכים שונים. כפי שתיווכח אם תכנס לדף הערך ותלחץ על הקישור 'דפים המקושרים לכאן', שבימין הדף, מתחת לתיבת החיפוש.
כמו כן הערך מקושר לשתי קטגוריות. כפי שאפשר לראות בתחתית דף הערך.
בברכה, מלח השמים 14:18, 1 אוקטובר 2005 (UTC)

המכונית המגוייסת[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

אני מעוניין לכתוב את הערך "המכונית המגוייסת" - על המערכון הגששי הידוע. בגלל שזהו המערכון הכי ידוע, משפיע, זכור ומצוטט של הגששים אני חושב שהוא ראוי לערך עצמאי. מה דעתכם ? אודי פסמון 00:26, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

באופן אישי אני בעד (על אף שאני פריק של הרוסים באים, חתונת הדמים וכבד אווז...), אבל כדאי לשמוע גם אחרים. צריך לכתוב רקע שיסביר את ההקשר ולדעתי גם להזכיר את הספיישלים של המערכון הזה - באידיש למשל. נריה 01:26, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
גם אני בעד, אבל כפי שכתב נריה- רצוי שתוסיף רקע, ולא תכתוב רק על מהלך המערכון עצמו. ישר כוח! שקד ברגמן 14:51, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
בסדר גמור. חוץ מהיידיש, מההקשרים התרבותיים (מילואים, מלחמת ששת הימים, תרבות הסמוך), ומביטויים שנכנסו לעברית המדוברת - יש לכם רעיונות נוספים? סעו לשלום, המפתחות בפנים אודי פסמון
לדעתי צריך לכתוב מאמרים על מספר מערכונים (לפחות 10-20), אני מוכן לעזור. צריך לעשות את זה באופן אחיד ולמצוא תבניות מתאימות (או לכתוב כאלה). כך שיהיה לנושא אינדקס מסודר וקישור מסודר מדף לדף Achituv (לא יודע איך מוסיפים שעה באופן אוטומטי, תזרקו לי עצם? בכל אופן - עכשיו 11 בלילה ביום חמישי ה 20 בספטמבר)
כותבים ~~~~ (המקש בפינה השמאלית עליונה של המקלדת) צחי 23:36, 24 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

האמנם עדיין פעילים?[עריכת קוד מקור]

לדעתי הם התפרקו אפילו באופן רשמי, ומבחינה מעשית הם כבר מזמן לא יוצרים ולא מופיעים. 74.120.113.47 05:11, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כמדומני ההופעה המשותפת האחרונה שלהם הייתה ב-1999. אבל איך זה סותר את מה שכתוב בערך? מור שמש 05:44, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
"1963-היום" 74.120.113.47 08:03, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה, תיקנתי. מור שמש 08:05, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם התאריכים נכונים אז גם צריך לתקן את "פעלה במשך 30 שנה" 74.120.113.47 16:54, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אכן. מור שמש 17:43, 18 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הגששים וחברות תקליטים[עריכת קוד מקור]

הגששים לא היו חתומים בחברת תקליטים מסוימת אלא עבדו עם פשנל, ותקליטיהם הודפסו על ידי הד ארצי וסי.בי.אס (כיום אן.אם.סי) במקביל. רבים מתקליטיהם קיימים הן בהוצאה של הד ארצי והן בהוצאה של סי.בי.אס. הזכויות על ההקלטות שלהם לא שייכות לאף חברת תקליטים אלא לפשנל וליורשיו.

רק 5 תקליטים שלהם (מהתוכניות 'קנטטה לשווארמה' ו'קסיוס קליי נגד חלפון' ותקליט הלקט 'מים לדוד המלך') יצאו בסי.בי.אס ואח"כ בהד ארצי. היתר יצאו כולם בהד ארצי. נושא הזכויות על התקליטים מעניין אותי, כי נראה לי שהוא הסיבה שעד היום לא יצאו כל התקליטים שלהם מחדש בתקליטורים (מה שיצא הוא מין לקטים שהם לא לפי הסדר, לא תמיד בביצוע המקורי ולא כוללים את כל הפזמונים שביצעו) וחבל מאוד על כך. האשורי 25 בנובמבר 2007

למיטב ידיעתי ללא קשר לחברת התקליטים שהדפיסה את תקליטי הגשש בפועל והפיצה אותם, הזכויות על המאסטרים שייכות לפשנל וליורשיו. מכאן שכל עוד לא יעשה סדר בעזבונו של פשנל (שכולל גם את אלבומי כוורת שלא טופלו מאז גרסאות הדיסק הראשונות בסוף שנות ה-80, אלבומי גזוז שלא יצאו בדיסק מעולם במתכונתם המקורית, ועשרות אלבומים נוספים של מופעי בידור ומוזיקה שהפיק פשנל) לא תהיה גאולה גם לאלבומי הגשש החיוור. וכן, זה מאוד חבל סיד וישר 14:27, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

פירוט המערכונים לפי התוכניות[עריכת קוד מקור]

אני חושב שכל אחת מהתוכניות צריכה להוביל לערך של התוכנית שבו יהיו רשומים כל המערכונים שהיו בה (לפי הסדר). רציתי לעשות זאת בעצמי אבל גיליתי שזה לא כזה קל לכתוב ערך חדש לצערי

אם יהיה מספיק מידע, אני לא רואה התנגדות אפילו ליצור ערך בנפרד על כל תוכנית. רשימה של מערכוני התוכנית ותו לא היא לא מספיק מידע. אפשר דרך אגב למצוא את כל המידע בקובץ הזה. מור שמש 15:38, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

שאל בני ונען[עריכת קוד מקור]

האם הגשש החיוור באמת המציאו את הביטוי הזה? אני יודע שהוא קיים במערכון הכה את המומחה (עם הצ'ופצ'יק של הקומקום), כשפולי עונה: "אני לא מנען, אני מאשדוד". הביטוי לא היה קיים קודם? לא הצלחתי למצוא שום אזכור לזה בגוגל.

הצעה קטנה[עריכת קוד מקור]

חשבתי שאולי מישהו שחי בימים שבהם הגשש היה פעיל, שיכתוב ערך מסודר לביטויים שטבעו הגששים בשפתנו, כולל פירוש. לדוגמא:

  • אתה הבנת את זה ברוך? - הבנת את השיטה? (מהמערכון "השליח").

אני לא מכיר את הגששים כמו שצריך אבל נראה לי שזה יכול להיות ערך טוב.

therealRRR 23:43, 1 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תיקון קטן[עריכת קוד מקור]

"מאז הבקיע נפוליאון בונפרטה את שערי חומות העיר יריחו" צ"ל: העיר עכו 86.108.68.93 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אבל מה לעשות שזהו הציטוט המדוייק? מדובר בהיפוך קומי. ‏עמיחי 16:59, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הצעה להוספה לערך[עריכת קוד מקור]

בתרבות פופולרית[עריכת קוד מקור]

  • בסדרת הקומדיה לילדים הפיג'מות נקראים בניו הקטנים של בעל ההמבורגריה גרי מנדלבאום שייקה פולי וגברי על שם השלישייה

בפרק ה14 של העונה הרביעית "הניצב והיתר" שייקה מסולק מהגן שלו וגרי מנסה ללא הועיל למצוא גן שיסכים לקבל את הילד שמתואר כהרסני להחריד (ולא נראה לכל אורך הפרק)

הרכב של קאלאראשו הוא פיאט - ולא וולוו כפי שכתוב...

תיקון קטן: הוסרו השמות ציגל'ה ופיקסל'ה מההתייחסות ל"דמויות כשל". ציגל'ה ופיקסל'ה הם כינויים מהחיים, כפי שמסבירים שייקה וגברי לאחר הלווייתו של פולי.

השופשיק של הקומקום![עריכת קוד מקור]

השופשיק של הקומקום! חלאס, כבר שיניתי את זה פעמיים. הגששים לא אמרו צ'ופצ'יק אלא שופשיק!

פולי באמת אומר שם "שופשיק" אבל שייקה אומר "צ'ופצ'יק". עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:32, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה
לא שופשיק ולא צ'ופצ'יק - ז-ר-ב-ו-ב-י-ת ! Ranbar - שיחה 10:19, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

ערכים של התוכניות[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי להפוך כל תוכנית שלהם לערך בפני עצמו (כפי שהוצע פה) ולפרט שם את כל המערכונים והפזמונים שהיו. האשורי 89.139.133.135

המטרה טיראן[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול לפרט על הסרט הזה ואיזה תפקיד היה שם לגששים? האשורי 89.139.133.135

מקור השם[עריכת קוד מקור]

למה נקראו כך?

התשובה נמצאת בסעיף הפתיחה של הערך. קריאה מהנה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 09:26, 21 באפריל 2010 (IDT)תגובה

המלצה?[עריכת קוד מקור]

האם אני צודק שהערך ראוי להיות מועמד למומלץ? אני-ואתהשיחה 21:09, 24 בינואר 2011 (IST)תגובה

לדעתי ממש לא. ההיסטוריה של הלהקה יכולה להיות הרבה יותר מפורטת (כרגע כל תוכניותיהם מוזכרות במשפט אחד, בלי ציון שנים או תוכן התוכניות), וגם כמעט ואין אזכור לשירי הלהקה, כאשר יש שירים רבים המזוהים עמה, אפילו הם אלו לא הביצועים המקוריים של השירים ("לו יהי", "זאת שמעל לכל המצופה", "פנס בודד", "הלאה", "אורחים לקיץ", "על נהרות בבל", "שלום כיתה א'", "אחותי רוחמה" ועוד רבים). מור שמש - שיחה 06:06, 25 בינואר 2011 (IST)תגובה

הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

קודם כל אני חייב לציין שמדובר במערכון אדיר.

ולגופו של עניין: ויקיפדיה פשוט לא כותבת על עצמה במקרים כאלה. זה שלנו יש את "הכה את המומחה" אינו שונה ממדורים עם שמות דומים באלף ואחת מקומות אחרים. מעבר לכך, אין לקשר למרחב ויקיפדיה ממרחב הערכים אלא במקרים חריגים מאוד כגון הערך ויקיפדיה העברית שבו יש צורך להסביר מה זה מפעיל מערכת (לדוגמא). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:24, 2 בפברואר 2011 (IST)תגובה

הפרזה בתרומתה של הלהקה[עריכת קוד מקור]

כל הפסקה על תרומתה של הלהקה לחברה מופרזת לדעתי, בעיקר כי היא מתעלמת מהעובדה החשובה, שהגששים כלל לא כתבו את מערכוניהם. כך שלמעשה, מי שהמציאו את כל הביטויים האלו כלל לא היו הם, אלא כותבי המערכונים. מור שמש - שיחה 20:44, 7 ביוני 2011 (IDT)תגובה

איך זאת שעד היום אין להם אתר?[עריכת קוד מקור]

איך קרה של"מוסד" תרבותי חשוב שכזה אין עד היום אתר אינטרנט מסודר? rzg 19:21, 4 באוקטובר 2012 (IST)

זכור לי אתר מעריצים שנקרא "קרקר נגד קרקר", שהכיל די הרבה מידע. אני לא מוצא אותו כרגע, וייתכן שהוא כבר לא קיים. מור שמש - שיחה 19:24, 4 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
זה כניראה כי הם לא פעילים יותר, וגם פולי וגם פשנל כבר הלכו לעולמם, אז איזה אינטרס יש להם לעשות את זה. צחי - שיחה 22:06, 17 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

למי שעושה חיפוש "שלישית הגשש החיוור" מתקבלת הודעה שאין ערך כזה עם קטעים מאזכורים בערכים אחרים. אבל (לאחר שראיתי מאחד האיזכורים האלה שיש לינק) מסתבר שיש ערך שנקרא "הגשש החיוור", האם לא הגיוני שמי שמקיש "שלישית הגשש החיוור" יופנה ישירות אליו? דווח על ידי: גדעון מייקין 77.127.192.245 22:28, 1 ביוני 2014 (IDT)תגובה

יצרתי הפניה. גילגמש שיחה 22:39, 1 ביוני 2014 (IDT)תגובה
אני יצרתי הפניה משלישיית הגשש החיוור, שזה הכתיב התקני. לא נראה לי שנהוג להפנות מהצורה הלא תקנית וגם לא מצאתי שמפנים כך לערכים על שלישיות אחרות. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 22:45, 1 ביוני 2014 (IDT)תגובה


סינמה גשש[עריכת קוד מקור]

הוספתי את התאריכים המדויקים של הצגות הבכורה של כל התוכניות על פי אלבום האוסף שלהם מ־2011. ושם נתקלתי בפרט מעט תמוה: לפי האוסף הזה, התוכנית "סינמה גשש" עלתה ב־8 ביוני 1967, כלומר באמצע מלחמת ששת הימים. זה הגיוני? אותו מידע בדיוק מצאתי גם כאן, אבל יכול להיות שגם שם התבססו על האוסף הזה כמקור. מור שמש - שיחה 14:17, 24 באפריל 2020 (IDT)תגובה

הרכב קומי או להקה?[עריכת קוד מקור]

הערך מתחיל ב: "הגשש החיוור היה הרכב קומי שפעל בנוף הבידור הישראלי במשך כ-37 שנים. חברי הלהקה הם ...". בהמשך הערך מתייחסים אל הגשש כאל להקה, למעט כמה התייחסויות נוספות כהרכב, בעיקר בתחילת הערך. לדעתי זה מבלבל וההתייחסות צריכה להיות אחידה!

יש סתירה בין "הרכב" ל"להקה"? לדעתי "להקה" היא סוג של "הרכב". Amikamraz - שיחה 00:12, 28 ביוני 2020 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגשש החיוור שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:52, 11 בנובמבר 2022 (IST)תגובה