שיחה:האישה בזהב (ספר)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Euro know בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-2.12.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.
ערך זה נמחק ב-2.12.2022 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
אין ליצור מחדש ערך זה, אלא על פי מדיניות ויקיפדיה לשחזור ערכים שנמחקו.

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אמנם לא אני שמתי את תבנית החשיבות, אני מסכים שחשיבותו האינצקלופדי של הערך איננו ברור. לטעון שהספר "רב-מכר" בלי מקור - בעייתי מאוד. לפיכך, לא סביר שהערך יעבור את הקריטריונים לספרים. PRIDE! - שיחה 21:33, 25 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

הספר זכה במספר פרסים, יתכן וזה מעביר אותו מעל הרף. דוד55 - שיחה 07:10, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
אפשר לפחות מקור לגבי זה? PRIDE! - שיחה 09:04, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
הוספתי ב"קישורים חיצוניים" דוד55 - שיחה 09:34, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
כל מה שצויין שם, זה דירוג של פרסומים עיתונאיים:
  • Library Journal – עיתון לספרנים
  • The Christian Science Monitor – עיתון מדע נוצרי
  • Huffington Post – פורטל חדשות
  • Examiner.com – אתר חדשות (שכבר לא פעיל)
גם אם הם מוכרים, לא נראה לי שפרס מטעמם הוא "פרס ספרותי מוכר". עם זאת, בשניים מהם כתוב שהספר נמצא בטופ 10 וטופ 12. ייתכן ומשם ותבוא החשיבות האינצקלופדית של הספר (אינני בטוח בזה כי אין לי מושג כמה שבועות היה שם, כי ייתכן שמכרו פחות מה-10,000 הדרוש, והוא עדיין הופיע בשני הדירוגים). PRIDE! - שיחה 09:58, 26 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
בעד חשיבות מנימוקיי קודמייBalberg - שיחה 14:17, 29 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
לא ממש היו נימוקים. הפרסים שצויינו לא נחשבים פרסים ספרותיים מוכרים. זה שהוא נמצא בשני מצעדי ספרים של 2 עיתונים/אתרים חדשותיים, לא אומר שהוא זכאי לחשיבות (זה רק אומר שייתכן ויש). PRIDE! - שיחה 14:30, 30 בנובמבר 2022 (IST)תגובה