שיחה:דל ביגטרי

דיון חשיבות

לא צריך לתת במה נוספת למפיצי מידע לא אמין דוד55 - שיחה 08:52, 17 ביולי 2021 (IDT)

זאת לא סיבה למחוק את הערך. יש להתייחס לגופו של עניין ולא לדעותיו של נשוא הערך. מה שכן הערך חסר כל מקורות וחסר בו הרבה בשר, אבל חשיבות אני רואה, לפחות מקריאת הערך המקביל באנגלית. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 09:31, 17 ביולי 2021 (IDT)

עיסוקו של פלוני זאת אכן לא סיבת מחיקה מוצדקת. אבל אני לא רואה חשיבות שנובעת מהטקסט שמוצג כאן. גילגמש • שיחה 09:52, 17 ביולי 2021 (IDT)

נגד חשיבות האיש חסר חשיבות ויקיפדית. אך התופעה הזו של אנשים כמותו, בורים, נבערים, אוולים משרישים שמצליחים להגיע לתודעה ציבורית גבוהה ולהשפיע על קהילות רבות של אנשים היא מעניינת וחשובה. התופעה הזו שבה נביאי השקר המודרניים חסרי הידע והשכלה ניצלו את המדיה החברתית להשפיע על ציבור כל כך גדול, חייבת להיבדק ולהחקר. מדהים לראות איך דווקא בעידן הטכנולוגיה, הידע וההשכלה שיגשגה לה בצד תרבות של טמטום. BAswim - שיחה 10:50, 17 ביולי 2021 (IDT)

אולי כדאי לקשר כאן לדיון חשיבות הערך אודות אריה אבני בדף שיחת הערך. זה יכול לתת קנה מידה לגבי מתנגדי חיסונים ידועים. אולי צריך לשפוט את החשיבות של הערך הזה ביחס לערך ההוא כדי לקבל קנה מידה. גילגמש • שיחה 10:54, 17 ביולי 2021 (IDT)

מסכים עם HiyoriX, נוטה לראות חשיבות בערך לפי ויקיפדיה האנגלית ו-IMdb--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 20:24, 18 ביולי 2021 (IDT)

חסר בשר? כן. האם בעל חשיבות? כנראה שלא (5 פרקים מתוך לפחות 3,000 פרקים של ד"ר פיל, 30 פרקים מתוך לפחות 1,900 פרקים של The Doctors וסרט, לא מבהירים חשיבות) PRIDE! - שיחה 11:07, 19 ביולי 2021 (IDT)