שיחה:דויטשה גרמופון

1. מעניין לדעת איך בדיוק רכשה Siemens & Halske את המותג מגרמני יהודי בשנת 1941, בשיא פריחתו של המשטר הנאצי..
2. האם השימוש במונח "מותג" נכון כאן? המונח לא היה קיים אז. אולי "שם" או "מוניטין"?

1. אכן מסריח למדי, סביר להניח שהם לא ממש שילמו לו את המחיר המלא
2. לפי התיאור זה נשמע כמו מותג. טרול רפאים 01:02, 1 בפברואר 2007 (IST)

לדעתי, נכון יותר "מוניטין", כשמדובר ברכישה בשנת 1941 ובמונח "חברת הקלטות, בהמשך. שם החברה הוא אכן מותג, אבל בהקשר המופיע בערך, אינני בטוחה שזו המילה המתאימה.--שלומית קדם 16:16, 3 בפברואר 2007 (IST)

אני לא בטוח שבשנת 1941 הייתה לברלינר או ליורשיו שליטה בחברה. ברלינר הצטיין בשיתוף פעולה עם עם גורמים רבים דבר שתרם רבות להצלחה של הגרמופון (עד היום יש יצור של תקליטים חדשים ופטיפונים חדשים). לעניין ה"מותג" אז לא הייתה הפרדה בין הקלטה יצור תקליטים וגם יצור של הגרמופונים והפצתם של התקליטים והמכשירים הכל היה נעשה בחברה אחת ולא כמו שזה נעשה היום ב"מותגים". למעשה בית החרושת לתקליטים בהנובר ייצר תקליטים לחברות רבות באירופה (תקליטים יהודיים בתקליט הראשון של Favorite כתוב שהוא יוצר בהנובר בתקליטים אחרים של החברה כתוב שיוצרו ב"לינדן" מקום שהיום הוא בתחומי הנובר. אפשר להאזין לתקליטים, אני מכיר היטב את מחברי המאמר ואף הייתי בביתם בוינה). העובדה היא שהיו בעבר חברות תקליטים ולא מותגים שהוא מונח עכשוי.--‏Avin • שיחה‏ 01:26, 6 בפברואר 2007 (IST)

ההיסטוריה של דויטשה גרמופון

המאמרים נמצאים באתר דויטשה גרמופון אבל אין גישה אליהם מדף הבית של החברה. אני מוסיף אותם בקישור חיצוני נפרד. אם תמצאו את הגישה דרך דף הבית אנא הודיעו כאן איך עשיתם זאת.--‏Avin • שיחה‏ 21:31, 8 בינואר 2008 (IST)