שיחה:דגל לאומי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Yanshoof בנושא שם הערך

האם לשחזר את התוספת האחרונה (לעכשיו) [1] או שבחלקה יש משהו שאמור להכנס? אני לא מבין בתחום אך אני יודע שמוזיקת רגאי לא קשורה לצבעי הדגל -שי שי שי שיחה 20:06, 19 ינואר 2006 (UTC)

שם הערך[עריכת קוד מקור]

שם הערך שגוי. על פי ויקיפדיה:מתן שם לערך#כללי שם הערך צריך להיות ביחיד ולא ברבים - נשאלת השאלה לאיזה שם. האם דגל לאומי (לפי הבינוויקי)? דגל מדיני? על כל הפנים, התוכן כפי שהוא כרגע, מתאים לאיחוד אל תוך הערך דגל בפסקה המתאימה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 19:25, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

שם הערך צריך לעבור לדגל לאום. לגבי האיחוד אני לא מסכים. הערך דגל עוסק ב 7-8 סוגי דגלים, ודגל לאום עוסק בדגל לאום. האיחוד הוא מאולץ. (יצאתני נגד הוקסילולוג הראשי שחנו, מה אני עושה? .) yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 19:28, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אוקי... אני מבין אותך, ומסכים איתך חלקית. כפי שציינתי התוכן כפי שמופיע בערך קיים כבר בערך דגל. המונח דגל מדיני אינו שייך לדגלי המדינות כי אם דגל מדיני, דגל הצי המדיני דגל בשימוש ממשלתי (המונח לא קיים בישראל, אבל נוכל לראותו בדגל גרמניה או דגל דנמרק). אין ספק שצריך להיות גם דגל לאומי או דגל אזרחי, דגל הצי האזרחי (דגל לאומי/דגל לאומי אזרחי בהתאמה) או משהו בסגנון, שתוכנו הוא פחות או יותר מה שכתוב כאן בהרחבה כמובן... (אל תדאג, אני לא נושך) • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 19:35, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
אז אני מציע ככה: נעביר את זה לדגל לאום. וניצור דגל מדיני. הערך הזה ימחק כי הוא הפנייה שגויה. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 19:38, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תיקון טעות[עריכת קוד מקור]

בפסקה ״סמלי הדגלים״ כתוב כי ״תליית דגל לאומי הפוך היא לרוב סימן מצוקה״. לעומת זאת, בפסקה ״דגלים צבאיים״, כתוב ״זהו המקרה היחידי בו דגל המונף הפוך, מסמל מלחמה (ולא אבל לאומי)״. מה מסמל דגל הפוך ברוב המדינות? סימן מצוקה או אבל לאומי?

אגב, כתוב גם ש״הורדת הדגל לחצי התורן נחשבת לסימן של אבל לאומי״ בפסקה ״סמלי הדגלים״, אז מה מסמל אבל לאומי, הורדת דגל לחצי התורן או הנפת דגל הפוך?

תודה. 109.66.193.26 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה