שיחה:דברי אמונה

שילוב בערכים קיימים

לענ"ד אין למחוק ערך זה אלא לאחר שהנתונים שבו ישולבו בערכים הקיימים על החסידות. --מחל - שיחה 21:12, 11 במאי 2011 (IDT)

עירבו בערך הזה מספר נושאים, וזה לא טוב. יש לשקול מי מהנושאים המנויים בערך זכאים לערך, יש לבדוק את השפעת העמותה, יכול להיות שהיא זכאית לערך (נראה לי שלא), אך כנראה שהספר דברי אמונה זכאי לערך, מכיוון שהוא מספרי היסוד של שלושה קהילות שמונות אלפי אנשים. אני מציע להעביר את המידע האחר לערכים אחרים, ולהשאיר רק את המידע על הספר שזכאי לערך. --בברכה, טישיו - שיחה 21:20, 11 במאי 2011 (IDT)

אתה מוזמן לעשות זאת. --מחל - שיחה 23:27, 11 במאי 2011 (IDT)

אני מחכה לאישורו של יוצר הערך. --בברכה, טישיו - שיחה 01:14, 12 במאי 2011 (IDT)

צריך להפוך לדף פירושונים. התוכן הנוכחי יכול להמתין בארגז החול של אחד המשתמשים או להפוך לקצרמרים אחדים. עִדּוֹ - שיחה 01:56, 12 במאי 2011 (IDT)

לא, המשמעות הראשית היא הספר. אבקש מיוצר הערך, להרחיב את המידע על הספר. --בברכה, טישיו - שיחה 02:03, 12 במאי 2011 (IDT)

לכולכם שלום רב! אני אכן יוצר הערך וכול זה.... כעת ניגש לעניין. אני כתבתי הכי הכי הכי הרבה על מה שיכולתי ולא מצאתי עוד נושאים, אלא עם כן מישהו מתנדב לקנות את הספר ולכתוב את התוכן (אבל לא נראה לי שזה יקרה...) האיש המכונה דברי אמונה נכתב בויקיפדיה, אני כתבתי בקצה עליו ונתתי הפנייה לערך מורחב עליו. אני מסכים למחוק או לפצל את המידע ולהשאיר את העמותה או את הספר או את העמותה ואת הספר יחדיו אבל על האיש דברי אמונה אני מסכים שאין לו מקום בערך, אני הובפתי אותו רק בגלל שהוא נקרה על שם הספר. חוץ מזה אני חושב שהערך חשוב וכמו שאמרו קודמיי הוא ספר ייסוד לאלפי אנשים ולא רק לאנשי תולדות אהרן. לכן אנא מכם הורידו את תבנית החשיבות כי הערך חשוב, הוא רק צריך עריכה ואשמח אם תוכלו לתרום לכך!

שבת שלום ומבורכת!

תודה...

בתודה...

--כיכר השבת - שיחה 21:00, 12 במאי 2011 (IDT)

אחרי הסכמתו של יוצר הערך, הפכתי את הערך לערך על הספר בלבד, וכעת יש לו חשיבות אנציקלופדית, כמו שהסברתי לעיל. בנוסף, אודה ליוצר הערך אם יועיל להעלות לכאן צילום של דף השער או כריכת הספר. בברכה, טישיו - שיחה 21:16, 12 במאי 2011 (IDT)

יהיה קשה אך אנסה זאת, אך לא הבנתי מדוע יש תבנית חשיבות? שבת שלום ומבורכת! --כיכר השבת - שיחה 22:16, 12 במאי 2011 (IDT)

אני לא בטוח שמי שהציב את התבנית החשיבות (לא בדקתי אפילו מי זה וזה לא משנה) עוקב אחרי דף השיחה, אבל אין לתבנית כל חשיבות במצב העכשווי. הוא הנחה במצב שהצדיק אותה, אך אחרי שויקיפד אחד מבהיר את חשיבותה בדף השיחה, לא ניתן למחוק את הערך ללא הצבעה. אל לך להלחץ מהתבנית ולשאול שוב ושוב מדוע לא מסירים אותה. אם זה דווקא מפריע לך, פנה למציבה ובקש ממנו לשקול את עמדתו, אך אני חושב שזה מיותר. בברכה, טישיו - שיחה 03:04, 13 במאי 2011 (IDT)

תבנית החשיבות הוצבה משום שמי שהציב אותה סבר שהערך לא ביטא באופן ברור את החשיבות האנציקלופדית של מושאו. אין בתבנית זו פגם, ונהוג להותירה על מכונה למשך שבוע. מומלץ לכותב הערך ולשאר הוויקיפדים הבקיאים בתחום לראות בכך הזדמנות להרחיב את הערך ולהעשיר אותו במידע שיבהיר את החשיבות, ולא להתמקד בדיונים בדף השיחה אם יש או אין די חשיבות. אמנון שביט • שיחה 16:50, 13 במאי 2011 (IDT)

בהתאם לזאת, אני מביא גם עוד דברים על עמותת תולדות אהרן ובכך אני מקווה להפוך את הערך על ערך שמדבר על שני נושאים, האחד חשוב, גדול ומרכזי (הספר) והשני קטן לא שמעו עליו הרבה והוא לא דבר מרכזי (העמותה) שני הנושאים הללו יהפכו את הערך למרחיב יותר וגדול יותר. אני מקווה שאתם מסכימים עמי.

שבוע טוב ומבורך!

כיכר השבת - שיחה 21:08, 14 במאי 2011 (IDT)

אני חושב שאין כל טעם שערך אחד יעסוק בשני נושאים, והדבר אינו מקובל בויקיפדיה. אולי בויקימילון. אני ממליץ בחום לכיכר השבת לבטל את עריכתיו. בנוסף, אין טעם להביא קישור לערך מורחב לר' אברהם יצחק קאהן, בקטע המדבר על ספרו. הפניה כזו מביאים רק כאשר ישנו קטע העוסק רק במושא הערך עצמו ולא בנושא הקשור אליו בעקיפין. בברכה, טישיו - שיחה 09:01, 15 במאי 2011 (IDT)

קיימת הבהרת חשיבות של [[טישיו]]. הערך לא יימחק במחיקה מהירה. כמובן שניתן ורצוי להמשיך את הדיון לגבי האיחוד, הפיצול וכו'. Lostam - שיחה 19:18, 17 במאי 2011 (IDT)

עד מתי?!

עד מתי נמשיך עם החשוב לא חשוב, בואו ונצביע. שיניתי את הערך. מקווה לטוב. שבוע טוב ומבורך! כיכר השבת - שיחה 21:44, 14 במאי 2011 (IDT)

כבר הוסבר לך בעבר ובדף שיחה זה, שתבנית חשיבות אינה מורה על כך שהערך ימחק, וכאשר ישנה הבהרת חשיבות אחת הגיונית בדף השיחה על ידי ויקיפד אחד (שאינו יוצר הערך), הערך לא ימחק שוב במחיקה מהירה, למרות התבנית המאיימת. --בברכה, טישיו - שיחה 09:04, 15 במאי 2011 (IDT)

לעמותה אין חשיבות

הערך עוסק בשני נושאים: הספר והעמותה המפיצה אותו. ייתכן שיש חשיבות לספר, אם כי לדעתי עדיף היה לאחד בערך של המחבר. לעמותה שמפיצה אותו אין חשיבות. די בכך שיצוין שיש עמותה כזאת. נרו יאיר • שיחה • י"ג באייר ה'תשע"א • 20:00, 17 במאי 2011 (IDT)