שיחה:גטו וילנה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אנטון שמיד[עריכת קוד מקור]

בערך היה סעיף בן פסקה אחת, שכותרתו "הברחת יהודים לביאליסטוק", ותוכנו עוסק בפעולתו של אנטון שמיד בגטו. סקרלט מחקה את הסעיף בנימוק "הערך הוא על גטו וילנה ולא על חסיד אומות העולם". החזרתי את הסעיף, משום שפעולתו של חסיד אומות העולם זה התקיימה בגטו, והיא רבת משמעות בתיאור הגטו, ובוודאי ראויה לפסקה העוסקת בה. משום שאנטון שמיד אינו מרכזה, היא מפנה לערך העוסק בו. ייתכן שאין צורך בסעיף עצמאי, אבל הפִסקה בוודאי ראויה. דוד שי 23:34, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

עזרו ליהודי וילנה כמה וכמה חסידי אומות העולם. למה דווקא הוא? דבר נוסף, זה תלוש מהערך העוסק בגטו וילנה ולא בחסידי אומות העולם באשר הם. האם גם בערך גטו ורשה יצויינו כל חסידי אומות העולם הקשורים ליהודי ורשה? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:37, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אם עזרו כמה וכמה חסידי אומות העולם, ראוי למנות את כולם (או לפחות את הבולטים שבהם), והסעיף הנוכחי הוא התחלה נאותה.
אני מציע שבכל ערך העוסק בגטו, יצוין ללא פקפוק כל אחד מחסידי אומות העולם שפעל בגטו זה והביא להצלת 100 יהודים לפחות. אני חושש שאין רבים כאלה. דוד שי 23:52, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
זה לא יהיה ערך על הגטו אלא על הצלה וזה לא מה שהיה ברוב הגטאות. ההצלה היתה מינורית. הרעב, הרדיפות והרציחות היו העיקר וזה מה שצריך להדגיש בערכים הללו, אחרת יחשבו שבעיקר הצלה היתה שם. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:54, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
היו כ21,000 חסידי אומות עולם. איני יודע כמה מהם פעלו בגטאות, אך אם אכן רבים מהם פעלו בגטאות, זה עלול לנפח את הערכים הללו יתר על המידה. לירן (שיחה,תרומות) 00:04, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
סקרלט: הצלה של 250 איש תוך סיכון חיים אינה עניין מינורי כלל וכלל. גם זה היה בגטו, ואף שאינו העיקר, גם אינו טפל המצדיק מחיקה גמורה.
לירן: לכן קבעתי את הסף של הצלת 100 יהודים לפחות - זה מצמצם מאוד את הרשימה. דוד שי 00:07, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
לדעתי, אם כלום לא יוסכם, פשרה יכולה להיות שקישור יופיע ב"ראו גם" (שאם לא יופיע פירוט בערך, אז זה כן ראוי שיהיה בעיניי). בברכה, נטע - שיחה 01:47, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
סקרלט צודקת חלקית. ייתכן שבפעולתו ההירואית של שמיד לכשעצמה אין משמעות לעניין גורלם הרחב יותר של תושבי הגטו שהושמדו בעשרות אלפיהם. עם זאת פעולתו חשובה מאוד בהקשר של המחתרת בגטו, והמקום לשלב את הפיסקה העוסקת בשמיד אינו בפיסקה נפרדת "הברחת יהודים בביאליסטוק" אלא בפיסקה העוסקת במחתרת ובקשריה עם הגרמנים, ובשאלה כיצד הגיעו הידיעות הראשונות על ההשמדה בפונאר אל הגטו וכיצד התייחסו אליה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:24, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אין לי התנגדות לשילוב הפסקה במקום הראוי לה. דוד שי 19:49, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
למה לא להוסיף לכל גטו ערך שיקרא ההצלה בגטו *** ולעשות פסקא אחת בערך של הגטו ומעלייה לכתוב לערך המורחב פנה להצלה בגטו זה. (כמו במרד גטו ורשה בגטו ורשה)

אי התאמות[עריכת קוד מקור]

האם המידע לגבי ידיעת הנאצים נכון? ככל הידוע לי ויטנברג נתפס ללא שום קשר על ידי המשטרה היהודית בגטו, אז מששוחרר ע"י חברי המחתרת הבינו שמשהו מתרחש ועל כן איימו בחיסול הגטו אם לא יוסגר (שהרי לא כל עבריין משוחרר במבצע שכזה ) בהנחה שיש חשד לקיום מחתרת. ויטנברג התאבד בכדי לא לגלות לנאצים על קיום המחתרת ובכך למנוע את חיסול הגטו (אך גם את המרד שהיה מתחולל אם ברור היה שמחסלים את הגטו) האם למישהו יש מידע אמין לכאן או לכאן? Ktilana - שיחה

עוד אי תאימות איך ייתכן שנשארו 38 אלף פחות שלושת אלפי חמש מאות יהודים בירושלים דליטא והם קובצו לשני מחנות של 11 ושל 29 אלףKtilana - שיחה

יש אי תאימות בין הפיסקא ובה שמיד (ראש המחתרת אינו ויטנברג) ובין הפיסקא על המחתרת ובה יצחק ויטנברג הוא ראש המחתרת? האם מדובר על מחתרת שונה מה פפאו? האם זה ראש המחתרת לאחר ויטנברג(ולא אחד מסגניו?) לא ברור לי מה הסיבה להבדל אבל יש לשנות את הערך לפי העובדות ההיסטוריות או להבהיר מי היה ראש המחתרת הנ"ל שמוזכר ליצירת קשר Ktilana - שיחה

התמונה לוחמי גטו וילנה[עריכת קוד מקור]

בתמונה השני מימין זה סבא שלי: אברהם ספירשטיין
תודה
בני הולצר

קטגוריה: מרידות יהודים בשואה - בערך זה[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון על הוספת הקטגוריה לערך (בדף השיחה של איקס איקס ובדף השיחה של דוד שי),

המאמר המצורף כאן

מתאר את המרד החמוש בגטו וילנה.

אם לא יהיו התנגדויות, אצרף את הקטגוריה לערך.

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

במקור המצורף לא כתוב על מרד. כתוב על ניסיון לא מוצלח להתקוממות של יחידים ועל בריחה ליערות. עמידתם של אדם בודד או מספר מועט של אנשים היא לא מרידה • איקס איקס - שיחה 08:52, 14 באפריל 2015 (IDT)תגובה
הם היו לא מועטים.
בספרות מקובל לקרוא לפעילות הזו מרד (איסוף נשק, תוכניות להתקפה, תוכניות לבריחה מאורגנת וכו').
אזכיר שההערכות שלנו, לא משנות את מה שמוגדר בספרות כמרד.
אם מקורות אחדים (אשתדל להביא עוד) קוראים להתארגנות שלהם מרד - מכך נגזרת הצבת הקטגוריה בערך זה (ובאחרים).
יש הבדל מהותי בין מרד למרי, מרי או מרי אזרחי יכול לכלול גם התנגדות, מרד מקובל להגדיר כהתנגדות חמושה כנגד ממשלה מבוססת או שלטון כובש. ומדובר על התנגדות מהותית ולא על אדם או בודדים שהתנגדו לשלטון. • איקס איקס - שיחה 20:36, 14 באפריל 2015 (IDT)תגובה

משוב מ-12 באפריל 2016[עריכת קוד מקור]

ממליצה להוסיף לביבליוגרפיה היומן של יצחק רודשבסקי

יומנו של נער מוילנה , יוני 1941- אפריל 1943 , בית לוחמי הגיטאות תשכ"ט  94.159.144.165 13:43, 12 באפריל 2016 (IDT)תגובה

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 02:48, 26 בדצמבר 2018 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגטו וילנה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:14, 10 בנובמבר 2022 (IST)תגובה