שיחה:גורית קדמן/הצעת הוספה למומלצים

גורית קדמן

ראו דיון גילגמש • שיחה 21:35, 8 באוקטובר 2016 (IDT)

ערך מעניין שנכתב במסגרת קורס אקדמי. גילגמש • שיחה 16:48, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

• בעד שיר § שיג § שיח § 21:47, 8 באוקטובר 2016 (IDT)
• בעד יואב נכטיילר – שיחה 22:46, 8 באוקטובר 2016 (IDT)
• בעד רדיומן - שיחה 02:59, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
• נגד זהו ערך טוב, אבל יש לנו די והותר ביוגרפיות (טובות יותר) במומלצים, אינני רואה צורך להוסיף ערך זה. דוד שי - שיחה 03:19, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
• בעד גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 04:46, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
• {{מתלבט}} מאחר ואין תגובה ושיפור אני משנה את הצבעתי ל: נגד - הפתיח קצר מאד ולא ממצה את התוכן הרצוי לערך בהיקף כזה שמועמד למומלצות. אשנה את הצבעתי לאחר שהנושא יתוקן. --Assayas - שיחה 14:08, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
• נגד מטעמיו של Assayas. אשמח לשנות הצבעתי לאחר תיקון. מלבד הפגם שמאוד צורם בפתיח הקצרצר הערך נראה מצוין.מינוזיג - שיחה 20:49, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
• {{בעד}} מתלבט שיניתי את דעתי כי מצד אחד אומרים דברים נכונים אבל מצד שני הוא נראה כערך מומלץ... נראה אותו דבר שקרה בדיון של הפלנגות הנוצריות להיות מומלץ BDaniel - שיחה 14:09, 9 באוקטובר 2016 (IDT)
• בעד באשר לטעמיו של Assayas, לי עצמי אין בעיו עם פסקאות פתיח קצרות, אם כי אני מבין בהחלט את אלו שיש להם בעיה עם זה. ובאשר לדעתו של דוד שי, האם יש הגבלה לכמות ערכים נושא מסוים במומלצים? בראנד - שיחה 21:49, 9 באוקטובר 2016 (IDT)

אין הגבלה, אבל הערך שלפנינו רחוק מרמתם של הערכים המומלצים ג'ון דזמונד ברנל ושמעון פרס, למשל, ולכן אין צורך להוסיפו למומלצים. דוד שי - שיחה 06:11, 10 באוקטובר 2016 (IDT)

• בעד--היידן 05:59, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
• נגד חבל חבל שאין לנו סטטוס אמצע של ערכים טובים. ביקורת - שיחה 14:43, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
• נמנע נגד מצד אחד בפתיח חסר נפח ובביוגרפיה יש נקודות מצומצמות (המשפחה, הילדות בחול, פירוט רחב יותר של מעשיה בארץ ושל הרקע). מצד שני ההמלצה צריכה להיות מותאמת לנושא, ודי ברור שעל כוראוגרפית ומורה לריקוד בישראל, חשובה ככל שתהיה, יהיה פחות מה לכתוב ביחס לאנשי אשכולות רבי פעלים כברנל ושמעון פרס, ויתכן גם שלא צריך לדרוש את אותה רמת פירוט. נתנאל - שיחה - קפצו לי 19:35, 10 באוקטובר 2016 (IDT)
• בעד מסכים עם נתנאל מהבחינה שיהיה עליה פחות מה לרשום בהשוואה לאנשי אשכולות רבים אחרים, אך בכל זאת, נראה כי על תקופת ילדותה ונעוריה כתוב מעט מדי. פרט לזה, הערך אכן נראה כערך מומלץ לכל דבר ועניין.המקיסט --- על דא ועל הא 15:28, 11 באוקטובר 2016 (IDT)

  המקיסט, אין דבר כזה בעד חלש. או שאתה בעד או שאתה לא בעד. שנה בבקשה את ההצבעה שלך כך שיהיה ברור אם אתה תומך בהכללת הערך ברשימת המומלצים או לא. גילגמש • שיחה 07:50, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

  בוצע סליחה על זה.המקיסט --- על דא ועל הא 19:38, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

החלטנו להאריך את ההצבעה עד יום חמישי (במקום שלושה ימים הרגילים בגלל חגים שהיו באמצע). (יש להחשיב את הצבעתי כנמנע בהצבעה זו) גילגמש • שיחה 07:50, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

• נגד סליחה על גסות הרוח, אך מאחר והערך בשלב סופי של ההצבעה, אין דרך להימנע מכך.
  הערך אינו עומד באחד הקריטריונים החשובים ביותר - כתיבה מעניינת, מושכת ומגוונת. כמו כן, הערות שעלו במהלך ההצבעה לא זכו להתייחסות, ונדרשת הגהה רצינית. במצב הנוכחי אין הערך מתאים להצגה בעמוד הראשי. AdiN - שיחה 01:18, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
• בעד - ערך מעניין ומפורט. עניין הפתיח הקצר במקצת לא מפריע לי בערך זה. יורי - שיחה 07:46, 15 באוקטובר 2016 (IDT)
• נגד - אין עניין בערך, נימוקי עדי. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 07:55, 15 באוקטובר 2016 (IDT)

לא הוסף גילגמש • שיחה 19:08, 20 באוקטובר 2016 (IDT)