שיחה:גדעון ספיר (משפטן)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת דוד שי בנושא הסרת מידע רלוונטי

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בגדעון ספיר (משפטן) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:48, 10 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

גדעון ספיר – רב[עריכת קוד מקור]

בערך כרגע כתוב: ״השלים כמה ממבחני הסמיכה לרבנות״. מידע זה מסתמך על הכתבה ההונאה הגדולה בבשבע. אולם בדף אודותיו באוניברסיטת בר אילן כתוב: ״עמד בהצלחה בבחינות הסמכה של הרבנות הראשית״ (דף זה מופיע כמקור כפי שהסברתי בתקציר עריכה שבוטל).

אני סבור כי המקור באתר האוניברסיטה עולה באמינותו על המקור מהעיתון, ולכן ראוי להוסיף את המידע על היותו רב. גילגול - שיחההעולם מתפתח, וזה טבעי 23:02, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה

שלום וברכה. כדי להשלים תעודת רבנות של הרבנות הראשית נדרשות מספר בחינות. בדף האוניברסיטאי על אודות ספיר נאמר שהוא עמד "בבחינות הסמכה של הרבנות הראשית". לא נאמר שהשלים אתכ כל בחינות ההסמכה. בברכה, צור החלמיש - שיחה 23:08, 19 בפברואר 2023 (IST)תגובה
הנוסח כאן יכול להיקרא בשתי פנים. אני מניח שלא סתם בשבע דייקו ונקטו בניסוח אחר. אם כך הנוסח בעמוד שלו הוא הטעייה. גילגול - שיחההעולם מתפתח, וזה טבעי 08:00, 20 בפברואר 2023 (IST)תגובה

מקים מכון מחקר פורום קהלת[עריכת קוד מקור]

"אחד ממקימיו של מכון המחקר הירושלמי השמרני פורום קהלת"

פורום קהלת אינו מכון מחקר כהגדרתו בוויקיפדיה. מחקריו נועדו לבסס שתדלנות פוליטית. דב ט. - שיחה 01:59, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה

בלי קשר לשאלה האם פורום קהלת הוא מכון מחקר, די בקישור לערך פורום קהלת, ואין צורך בתיאור, הסרתי אותו. דוד שי - שיחה 07:47, 20 במרץ 2023 (IST)תגובה

הסרת מידע רלוונטי[עריכת קוד מקור]

איך ניים דרופינג של שניים מתלמידיו מתקופת היותו מחנך בבית ספר תיכון הוא מידע רלוונטי? שושושושון - שיחה 17:08, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה

היותו מחנך זה חלק משמעותי מעברו, כפי ששמעתי גם מפרופסור משה הלינגר. אם תלמידיו הינם בעלי חשיבות אנציקלופדית אין סיבה לא לציין זאת, בדיוק כפי שמקובל לגבי קרובי משפחה וכדומה. בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:42, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה
במקרה התפרסמו שניים מתלמידיו, בתחומים שאין כל קשר בינם ובין לימודיהם אצלו, זה לא נותן חשיבות אנציקלופדית למידע זה, אלה פרטי טריוויה חסרי חשיבות. יש מקום לציין תלמידים שהנחה לדוקטורט או למוסמך, אבל לא יותר מכך. דוד שי - שיחה 19:22, 28 במרץ 2023 (IDT)תגובה