שיחה:גברים בשחור 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת 109.253.185.12 בנושא משוב מ-29 בנובמבר 2023

לאחד עם גברים בשחור[עריכת קוד מקור]

אין סיבה לערך נפרד לכל פרק בסדרה, גם אם הקרינו אותם על מסך גדול במיוחד. גדי ו. (שיחה) 06:13, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה

על מה אתה מדבר? אלו הם שני סרטים שונים לגמרי. לב - שיחה 07:27, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
מתוך הערך - "הסרט הוא המשך לגברים בשחור". גדי ו. (שיחה) 07:44, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
נכון, ו? גם שליחות קטלנית 2 הוא המשך לשליחות קטלנית 1. ועדיין אלו הם שני סרטים שונים. לב - שיחה 08:09, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
צודק! גדי ו. (שיחה) 08:39, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
מחקתי את בקשת האיחוד שם. אנא, אל תהפוך את הויקיפדיה לכרדום לחפור בו (או משהו כזה). לב - שיחה 08:42, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
זו לא היתה בדיחה שם. אני מתכוון לזה בשיא הרצינות. אין שום סיבה שלכל סרט המשך יהיה ערך נפרד. בכל מקרה אני מסכים קודם למצות את הדיון כאן ורק אז לעבור לשם. גדי ו. (שיחה) 08:57, 2 בינואר 2007 (IST)תגובה
גדי, ישנו הבדל בין "סתם סרט המשך" (כמו במקרה דננו) לבין צמד הסרטים של שליחות קטלנית של קמרון (שים לב שאני מתעלם מהשלישי, הוא שונה). שני הסרטים של קמרון הם שונים באופן מובהק ויש הגיון בהפרדה ביניהם. לעומת זאת, סרטי גברים בשחור לא רק בנויים על אותה נוסחה, העלילה שלהם דומה עם אותם "שטיקים" ואותם רעיונות בסיסיים. T1 ו-T2 נבדלו במהותם ובמסרים שהעבירו. העלילה שלהם הייתה שונה לחלוטין (בריחה פאסיבית בראשון לעומת פעולה אגרסיבית בשני) והמסר לא היה זהה (סיפור אהבה וחוסר תוחלת במלחמה לעומת הגשמה עצמית). זה באמת יהיה מיותר להציע איחוד לסרטי שליחות קטלנית, במיוחד אם אינך מתמצא היטב בעולם הקולנוע, אבל במקרה של MIB - אני בעד. זהר דרוקמן - אהמ 21:16, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה

לאור דלות החומר של שני הערכים יש צורך לאחד (או למחוק אבל זה סיפור אחר)22:56, 3 בינואר 2007 (IST)

בעד איחוד סופר מריו 22:55, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה
בעד חנה ק. 22:59, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה
נגד שני סרטים שונים קקון 23:06, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה
בעד גאלוס 17:25, 30 בינואר 2007 (IST) אמנם שני סרטים שונים, אבל חלק ב לא היה יוצא בלי חלק אתגובה

בעד motyka שיחה 21:09, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה

סיכום: בעד איחוד גדי, זהר, סופר מריו, חנה ק., גאלוס, motyka ס"ה 6

נגד: לב, קקון ס"ה 2

משוב מ-29 בנובמבר 2023[עריכת קוד מקור]

העלילה חסרה מאוד באופן מהותי. אפשר להשוות לעלילה באנגלית ולראות את ההבדלים. אי אפשר להבין את העלילה כפי שכתובה כאן ונראה שמישהו הפסיק באמצע 109.253.185.1200:55, 30 בנובמבר 2023 (IST)תגובה