שיחה:ג'ק באואר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת חגי אדלר בנושא תבנית 24

שם הערך[עריכת קוד מקור]

לא עדיף "ג'ק באואר" (כ-8000 תוצאות בגוגל) במקום באוור (צורה שאישית אף פעם לא ראיתי, ושמניבה כ-800 תוצאות בגוגל) ? כך הוא גם מופיע בדף הפירושונים באואר, כאן בויקיפדיה, ונראה שזה שם משפחה ידוע ובעל משמעות בצורתו זו. Ravit - שיחה 23:24, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

גם לי נראה ש"באואר" עדיף. אלדדשיחה 23:28, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בדף השיחה של 24 (סדרת טלוויזיה) הבהירו בצורה חד משמעית שהאיות הנכון הוא "באוור" ולא "באואר", לכן אני חושב שהשם הראוי הוא באוור! --Yair c m a - שיחה 10:51, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני אשמח להבין איפה בדף השיחה אתה רואה זאת. ההתייחסות היחידה לכך הייתה בפסקה שכל מה שנכתב בה היה (ציטוט): "חברים, לא אמורים לכתוב באואר, כמו התרגום העברי בסרטים וכמו האיות העברי בפועל?" אריה • שיחה 02:18, 1 ביולי 2007 (IDT) "ברוקולי ביצע. תודה." אריה • שיחה 03:15, 1 ביולי 2007 (IDT)
כלומר, גם שם נכתב שהאיות הנכון הוא באואר, כמו התרגום בסרטים וכו', והוא אכן הוחלף בערך ביולי 2007, ואז מתישהו הוא הוחלף שוב... Ravit - שיחה 20:16, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
טוב, אם אין התנגדות, אני מעבירה ל"ג'ק באואר". אשמח לסיוע בהחלפת כל המופעים הרבים של הכתיב הקודם, בערכים הקשורים לסדרה, במיוחד בערך 24 (סדרת טלוויזיה). תודה, Ravit - שיחה 15:36, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תבנית לדמויות מ-24[עריכת קוד מקור]

כיוון שכתבתי ערכים לדמויות; ג'ק באוור, קלואי או'בריאן וטוני אלמיידה, אני חושב שצריך לעשות תבנית מיוחדת לשחקנים של 24. אבל פשוט אין לי מושג איך לעשות את זה!!! אם מישהו יעשה את זה אני מאוד הודה לו (או לה)!!! --Yair c m a - שיחה 15:25, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תבנית 24[עריכת קוד מקור]

בהצבעת המחלוקת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:ויומינג נקבע שאין להציב תבנית על ערך אם לא הוכחלו לפחות 50% מערכי התבנית. מאחר ובתבנית 24 הוכחלו פחות משליש הערכים אין מקומה בערך עדן - שיחה 23:38, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אותה הצבעה בה הוסבר חזור והסבר שהיא נוגעת רק לתבניות מדינות הברית? רק כדי שנדע שאנו מדברים על אותו דבר. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:42, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה
יש שתי הצבעות, אחת בפרלמנט שאומרת מינימום 5 ערכים והשניה שמוותרת על מינימום וקובעת חצי. התבנית הזו לא עונה על אחד משני התנאים עדן - שיחה 23:45, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה
בפרלמנט - תבניות עונתיות בספורט, בהצבעת המחלוקת - תבניות של מדינות ארצות הברית. מה הקשר לזו? אני מסכים אגב שעדיף שלא תהיה בערך, אבל אתה ממציא מדיניות יש מאין. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:46, 17 ביוני 2009 (IDT)תגובה
עוד הוכחה שהטבע לא סובל וואקום. מכשנקבעה מדיניות לגבי חלק מנושא מסויים, יש נטייה אנושית סבירה להרחיב מדיניות זו לשאר חלקי הנושא. בהעדר מדיניות אחרת אפשר לקבל את הטיעון שהקהילה קבעה, אם לא מדיניות, אז לפחות את "רוח הדברים". מצד שני, במקום להסיר את התבנית אפשר היה להעלות את הנושא לדיון ולדון לפני ולא אחרי. מוטי - שיחה 00:21, 18 ביוני 2009 (IDT)תגובה
בדיוק דנתי בנושא עם עידו השבוע, ואמרתי לו כי לשיטתו צריך למחוק את תבניות המדינות במשחקים האולימפיים, כי יותר מ-50% מהערכים אדומים. כמובן שלא עשינו זאת, ולו מהסיבה שהעלה זהר - זאת הייתה הצבעה נקודתית לחלוטין, ואין להקיש ממנה כלום. הערכים שוחזרו. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ו בסיוון ה'תשס"ט • 00:42, 18 ביוני 2009 (IDT)תגובה