שיחה:ג'יהאד עקל

מהערך הנתון לא הצלחתי להבין היכן החשיבות האנציקלופדית. מה גם שהערך מתרכז באסף אדיב ויחסו אל פועלו של עקל. האם להיות "יו"ר סיעת חד"ש בהסתדרות" זה מספיק? טרם השתכנעתי בנושא. כרגע הערך נראה לי גבולי מהצד שלא עובר את הרף. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 09:16, 13 בפברואר 2012 (IST)

גא"מ. הוי ארצי - שיחה 13:42, 13 בפברואר 2012 (IST)

כנ"ל. Lostam - שיחה 14:34, 13 בפברואר 2012 (IST)

עבור שמו - מלחמת קודש כאפיה - לא מגיע לו ערך? אורח פורח - שיחה - בהגיגי כבר ביקרתם? 22:21, 13 בפברואר 2012 (IST)

👍 הוי ארצי - שיחה 23:17, 13 בפברואר 2012 (IST)

אפילו לא גבולי. גיא - שיחה 08:06, 14 בפברואר 2012 (IST)

מסכים.--כ.אלון - שיחה 22:01, 17 בפברואר 2012 (IST)

ג'יהאד עקל הוא הנציג הבכיר של הציבור הערבי בהסתדרות ואישיות חשובה מאד בחברה הערבית בישראל, גם אם יש כלפיו, כלפי סיעתו וכלפי ההסתדרות כולה ביקורת רבה, קשה להתעלם מהחשיבות של מי שמתוקף תפקידו מנהל בפועל את השביתות הכלליות בישראל בכעשר השנים האחרונות קלפציון - שיחה 08:19, 14 בפברואר 2012 (IST)

האם כל יו"ר חדרי מצב בהסתדרות זכאים לערך? אני סבורה שייתכן והוא יהיה זכאי בעתיד. אבל ממה שיש כרגע, טרם השתכנעתי בחשיבות. אלא אם כן, כל האוחזים בתפקיד הזה זכאים, מה שנראה לי לא סביר. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 09:15, 14 בפברואר 2012 (IST)

אינני מכיר את כל הקודמים אבל למשל בנימין גונן 1 בהחלט ראוי לערך קלפציון - שיחה 10:31, 14 בפברואר 2012 (IST)

מצטרף למסופקים. מה זה "אישיות חשובה מאד בחברה הערבית"? אחד משלושת החשובים ביותר? מהמאה? מהאלף? נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ב • 15:30, 14 בפברואר 2012 (IST)

קלפציון. ייתכן ובאמת בנימין גונן זכאי לערך, אולם מהסתכלות ראשונית, היותו יו"ר חדר מצב ממש לא מה שמזכה אותו. זה תפקיד נוסף בקורות חיים, כולל כתיבת ספר. בקיצור, זה לא אותו המקרה. Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 19:28, 14 בפברואר 2012 (IST)

כיוצרו של הערך ,נתבקשתי להגיב: ג'יהאד עקל הוא האישיות הבכירה ביותר בהסתדרות מטעם המגזר הערבי והקומוניסטים בישראל והוא אדם השייך לקואליציית ההנהגה של ההסתדרות ,בנוסף הוא יו"ר סיעת חד"ש בהסתדרות שהחזיק במספר תפקידים משמעותיים ורלוונטים לעולם התעסוקה הישראלי (כחלק מהתפקידים השונים שאוישו על ידו בהסתדרות במהלך השנים) ,אדם מעורר מחלוקות בשמאל הרדיקלי (ביקורת שנמחקה משום מה כי "מה זה חשוב...השמאלנים הרדיקלים והגנון הזה שלהם",פתאום ביקורות זה לא דבר ששייך לערך על אדם) ואחד שמבחינתי - חשוב שיהיה עליו ערך ,מכיוון שהוא אדם משפיע הן בתוך החברה הערבית-פלסטינית במדינה והן בתוך ההסתדרות הכללית. ובנוגע לאלה שאינם יודעים ערבית,אך מטמאים את שמו של ג'יהאד עקל,רק אזכיר כי ג'יהאד בערבית משמעו : מאבק. ומוצאה מהמילה ג'האד (שהיא: הפעלת מאמץ) והמילה לאו דווקא קשורה לפרשנות דתית שמיוצרת על ידי איסלאמופובים מחד ומוסלמים אדוקים מאידך (אבל זו רק הערה נלווית להערות הסרקסטיות שנזרקו כאן קודם לכן). Gatto Nero - שיחה 22:12, 14 בפברואר 2012 (IST)

חסר חשיבות. כדברי עיצובית וחס וחלילה לא בגלל שהוא ערבי. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 17:35, 15 בפברואר 2012 (IST)

לכותב הערך. ראשית, תודה לך על הערך. תבנית החשיבות הונחה מכיוון שהערך לא מוכיח את זכאות האדם לו. כאשר אתה מציין כי מדובר בדמות מובילה, האם יש לך סימוכין לכך? האם מישהו רלוונטי מכנה אותו כך. לא ניתן להגיע לקביעה רק על סמך הרגשה שלנו. אנחנו לא מהווים מקור ראשון. במידה והוא, בעיני האנשים הרלוונטיים, נחשב לכזה. ודוגמא לרלוונטים: מנהיגים מובהקים, עיתונאים, אנשי מחקר ואקדמיה... וכן הלאה. אודה לתשובתך באשר לקביעה. וטרם קיבלנו מידע מדוע הוא, בשונה מאחרים שהחזיקו תפקידים דומים, זכאי לערך. הדבר היחיד שנותר הוא היותו כה משמעותי בחברה הערבית ולכך זקוקים למקורות. בברכה, Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 17:46, 15 בפברואר 2012 (IST)

מדובר באדם הממלא פונקציה בתוך ההסתדרות. לא רואה סיבה לערך על שמו כממלא תפקיד זה בלבד.Nirvadel - שיחה 00:09, 18 בפברואר 2012 (IST)

לאסתם הוריד את תבנית החשיבות בעקבות דבריו של קלפציון, אולם בעיניי לא התבצע השינוי הנדרש במהלך השבוע המעיד על חשיבות אנציקלופדית. לכן אני פותחת בהצבעת מחיקה. בברכה, Itzuvit • שיחה • ויקיפדיה בצבע 17:39, 20 בפברואר 2012 (IST)

נגד מחיקה - השתכנעתי מדברי קלפציון ו-Gatto Nero. אני גם מתרשם שחלק מאי הבנת החשיבות נובע מאי הבנת הפוליטיקה בחברה הערבית בישראל. צודקים אלו שאומרים שתפקידיו לא מספיקים לצורך ערך אנציקלופדי, אך מספר הערבים במנגנונים הפוליטיים וההסתדרותיים בישראל הוא מצומצם ועל כן לאלו יש השפעה גדולה יותר מאשר למקביליהם היהודיים. אבנר - שיחה 20:38, 20 בפברואר 2012 (IST)

מי שמוצב ברשימה לכנסת במקום 106 לכאורה לא ראוי לערך.--ציון הלוי - שיחה 15:35, 26 בפברואר 2012 (IST)