שיחה:בליסטרה

מה קורה עם הדף הזה? אין בו ערך והוא נעול... נדב 20:30, 17 אוג' 2004 (UTC)

אני נעלתי את הערך. יש איזה משתמש אלמוני שבכח מנסה להתבל בין הקטפולטה לבליסטרה. לאחר אין ספור שיחזורים והסברים נאלצתי לנעול את הערך. אם אתה מתכוון לכתוב את הערך, אשחרר את הנעילה גילגמש 20:32, 17 אוג' 2004 (UTC)

דווקא לא התכוונתי לערוך... אני סתם עובר על הדפים ללא קישורים - שיטה מצוינת לגלות ערכים שלא כתובים טוב. נדב 20:43, 17 אוג' 2004 (UTC)

בליסטרה וקטפולטה

בדרך כלל כשישראלים חושבים על בליסטרה הם חושבים על קטפולטה. איכשהו בליסטרה הפכהלשם העברי המקובל לקטפולטה. TFighterPilot - שיחה 15:24, 8 באפריל 2010 (IDT)

ראיתי שמצוטט ממילון אבן שושן שאצל הרומאים רווח השימוש במילה בליסטרה במקום קטפולטה. בסוף שני הכלים מאותה המשפחה, ומשמעות המילה בליסטרה מתארת את שני הכלים. Nep7 - שיחה 22:48, 7 בדצמבר 2019 (IST)

גמישות VS אלסטיות

ציטוט: "מקור האנרגיה של הקשת לא מתבססת על גמישות העץ שמרכיב את הקשת, אלא על האלסטיות של גידים הכרוכים בסליל סביב צירים עליהם מותקנים מוטות הקשת."

אם "גמישות" ו"אלסטיות" זה אותו דבר אז למה לכתוב "גמישות" ביחס לעץ ו"אלסטיות" ביחס לגידים?

ולמה לשים שני לינקים שבסופו של דבר הם לאותו ערך אלסטיות?

וזה מזכיר לי את דברי התלמוד הבבלי במסכת ברכות דף ג על הפסוק ויכם דוד "מהנשף" ועד "הערב" למחרתם:

"ונשף אורתא הוא הא נשף צפרא הוא דכתיב(שמואל א ל יז) ויכם דוד מהנשף ועד הערב למחרתם מאי לאו מצפרא ועד ליליא לא מאורתא ועד אורתא אי הכי לכתוב מהנשף ועד הנשף או מהערב ועד הערב אלא אמר רבא תרי נשפי הוו נשף ליליא ואתי יממא נשף יממא ואתי ליליא."

ולמתקן ינעם ותבוא עליו ברכה

הכוונה היא לכך שהכוח האלסטי של המכשיר הזה לא נובע מהאנרגיה האגורה בעץ הכפוף (בדומה לקשת רגילה), אלא במתח הנצבר על הגידים הנמתכים על העץ (המשמשים כמיתר של הקשת). אין הבדל בין המונחים השונים (אלסטיות לעומת הגמישות). אם זה לא ברור, אפשר לנסח מחדש בדף הערך. גילגמש • שיחה • גם אני משתתף במיזם העשור! 22:18, 28 בדצמבר 2012 (IST)

משוב מ-25 בינואר 2014

קצר מידיי הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.177.140.42 12:13, 25 בינואר 2014 (IST)

יש ערך דומה בויקיפדיה

נראה לי שיש קשר לערך אחר בויקיפדיה - סקורפיון (בליסטרה), כאן: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A4%D7%99%D7%95%D7%9F_(%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%94) כדאי לאחד את השניים, או לפחות לוודא שיש קישור בינהם.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
Ami.steiner - שיחה 22:39, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

מדובר בשני דברים דומים, אך שונים. גילגמש • שיחה 22:43, 21 באוקטובר 2014 (IDT)

חשבונות מחשבת חושב (דברי הימים ב', פרק כ"ו, פסוק 15)

חשבונות מחשבת חושב (דברי הימים ב', פרק כ"ו, פסוק 15) הוא מונח שלפי תיאורו בהמשך הפסוק מתאים הן לבליסטרה והן לקטפולטה. בעל ספר דברי הימים אמנם מייחס את המכונה המתוארת שם לימי המלך עוזיהו (בן המאה השמינית לפנה"ס), אבל נראה שמדובר באנכרוניזם של המחבר - בן סוף המאה הרביעית לפנה"ס - שהכיר מכונה כזאת מן המלחמות של זמנו (בערך ימי מלחמות הדיאדוכים). בברכה, ד"ר רז מוסטיגמן, האוניברסיטה הפתוחה