שיחה:ביטס אוף גולד

היי, כאן כותב הערך. ראיתי ערך אנציקלופדי בעברית מכיוון שמדובר באחת החברות הבודדות בישראל שעוסקות במסחר במטבעות וירטואליים, שמחזיקה ברישיון ייחודי מטעם משרד האוצר, ועקב המשפט המתוקשר שלהם מול בנק לאומי. בהמשך אוסיף ערכים מקושרים של ״נותן שירותים פיננסיים במטבעות וירטואליים״ ואכתוב סקירה משפטית בנושא.תומרניב - שיחה 11:55, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

כתיבה בתשלום?

שלום תומרניב. בכתבה בגיקטיים שקישרת לערך, כתוב שהיא "בחסות ביטס אוף גולד". האם אתה מועסק בצורה כלשהי ע"י החברה, והאם ערך זה (ועריכות דומות בערכים אחרים) נעשו בתשלום? Dovno - שיחה 11:24, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

להבהרה: עריכות בתשלום הן לגיטימיות, אולם יש לדאוג לגילוי נאות ולהצהיר עליהן, לפי דף המדיניות: ויקיפדיה:עריכה בתשלום. בברכה, Dovno - שיחה 11:44, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

אני מועסק על ידי החברה, אך כתיבת הערך לא נעשית בתשלום. אני סטודנט לתואר שני במשפטים וחוקר את התחום. ערכתי גם את הנושא של רגולציה ישראלית תחת הערך ״ביטקוין״ ותחת הערך ״חלפנות כספים״. בכל מקרה אבדוק את הגילוי הנאות ואצהיר על כך שאני עובד בחברה באמצעות הלינק שרשמת.תומרניב - שיחה 11:50, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

תודה על ההבהרה, ועל עדכון דף המשתמש שלך בהתאם.
דרך אגב, בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Dovno - שיחה 13:08, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

דיון חשיבות

חברה פרטית עם 22 עובדים שנוסדה ב-2013 ועוסקת במסחר במטבעות וירטואליים. נראה מדובר בערך פרסומי שנכתב ע"י מנהל הפיתוח העסקי של החברה ושלא עומד ברף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. האם אני מפספס משהו? Lostam - שיחה 11:40, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

קיים ערך אנציקלופדי חדשני בכתיבה על חברות ישראליות בנושא, קיימות מעט חברות כאלה. הרישיון של נותני שירותים פיננסיים הוא חדש מאוד והנושא אינו מוכר לרוב האנשים. החומר בערך הנוכחי ובערכים נוספים שאני עורך בנושא משמשים ערך אנציקלופדי רב לאקדמאים וחוקרים שכותבים על התחום בישראל.

כמו כן ישנה חשיבות לתיק בבית המשפט העליון, שהוא בין התיקים היחידים בעולם שקשורים למטבעות וירטואליים והגיעו לבית משפט עליון של מדינה.

אני אסיר קישורים שיש להם מראית עין פרסומית ואוסיף חומרים הכוללים ביקורת שלילית על החברה כדי לשמור על ניטרליות מוחלטת.תומרניב - שיחה 11:50, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

לדעתי עומד בכל הדרישות והקריטריונים הנחוצים למחיקה מהירה. וידרסקייווקר - שיחה 12:47, 28 באוגוסט 2018 (IDT)

עדיין לא. דגש - שיחה 16:41, 30 באוגוסט 2018 (IDT)

1. להערכתי קיימות לפחות עשרות חברות ישראליות בתחום המטבעות הוירטואליים (אני מניח שרבות מהן חברות הזנק שיחדלו להתקיים תוך כמה שנים, אבל אולי במקומן יצוצו כמה עשרות אחרות); 2. אני מניח שרוב העובדים בחברה מסוג זה יהיה כותבי קוד וניתן גם מחברה של עשרים כותבי קוד להגיע לחברה בשווי שוק של עשרות מיליוני דולרים ואולי אף יותר; לא מדובר במפעל שמעסיק עובדי יצור, עשרים עובדי יצור זה באמת בדיחה, לעומת חברה שיש לה כמה מפעלי יצור ומעסיקה אלפי עובדים נחשבת לחברה גדולה; 3. העובדה שמדובר ב-2013 דווקא מעיד על ותק בתחום שנוסד ב-2009, כשאנחנו נמצאים ב-2018 (תבדקו בכמה אחוזים ובאיזה כמות כסף התפתח השוק בעולם בשלושת נקודות הזמן הללו); 4. אני מניח שיש חשיבות לתיק בבית המשפט העליון; האם הוא בין התיקים היחידים בעולם במטבעות וירטואליים שהגיעו לבית המשפט העליון ? אין לי מושג; אם כן, זה מקנה משנה תוקף לערך. 5. אם היא החברה הראשונה בישראל שהוציאה רישיון נותן שירותי מטבע עבור מסחר במטבעות וירטואליים, זה מוסיף לחשיבות. Anyhow, צריך לשפוט ערך מסויים בהשוואה לערכים מקבילים באותו תחום ולא בהשוואה לערכים מתחומים אחרים ואולי גם לדון ולקבוע כללי שיפוט ייחודיים לבדיקת ערכים באותו תחום, כפי שיש כללים ספציפיים לכדורגלנים, אנשי אקדמיה או סופרים. קריטריון אחד מרכזי אולי יהיה שווי שוק, קריטריון נוסף יכול להיות כמות סיקור בכלי תקשורת איכותיים, אבל אולי ניתן לחשוב על קריטריונים נוספים. צחי לרנר - שיחה 00:13, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

מבדיקה לא מעמיקה מדי, יהיה לא מדוייק לשייך את bog לגל חברות בועת המטבעות הוירטואלים, שרובן עוסקות במטבעות חדשים או בכרייה ובהשקעה. כשחיפשתי בזמנו לקנות ביטקוין, וגם עכשיו בחיפוש פשוט, החברה הובאה בכמה מקומות כאחת מארבע הדרכים המרכזיות לקנות בישראל (לצד בורסת bit2c, שגרירות הביטקוין וקניה פרטית דרך פייסבוק), ולפחות על פי זכרוני הוזכרה לא מעט בעיתונות הכלכלית. לא יודע אם זה מספיק. אבל ודאי שבחברות טכנולוגיה או פיננסים למספר העובדים אין משמעות גדולה. נתנאל • שיחה 01:37, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

כל מי שמוציא ספר שירה או פרוזה נחשב בוויקיפדיה לקדוש, אדם שעשה דבר ענק ועליו יש להעריץ אותו, כשמדובר במקרים רבים בסך הכול במי שהוציא כסף מהכיס ושילם להוצאה, כשבמקרים רבים אפילו בקהילה הספרותית לא שמעו עליו ואם שמעו אף אחד לא סופר אותו, כך גם בקריין זוטר שמגיש בטלוויזיה, כשמדובר בסך הכול בבעל פנים יפות שממלמל כמה מילים סתמיות מול המסך, בשלוש השנים האחרונות אם נכתב ערך כזה, הוא בדרך כלל לא נמחק, חושבים פה שהוא בעל חשיבות עליונה; אבל כשזה מגיע לאנשי עסקים וחברות חושבים בוויקיפדיה שהם בוודאי תאבי בצע ועשו הכול כדי להכניס עצמם לוויקיפדיה ויש להחמיר איתם ולכתוב רק על מי שהוא עמוד התווך בכלכלה העולמית. צחי לרנר - שיחה 09:22, 31 באוגוסט 2018 (IDT)

מגבה את צחי. כל מילה בסלע. בורה בורה - שיחה 03:02, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

אם יורשה לי להתייחס לדבריו של צחי לפי המספור המתאים: 3. אכן יש ראיות רבות באינטרנט לכך שזו אחת החברות הראשונות בישראל ובעולם. ניתן לראות בויקיפדיה באנגלית את רשימת חברות הקריפטו העולמית וכל החברות הגדולות כיום נוסדו בשנת 2013. 4. התיק בבית המשפט העליון הכה גלים ברחבי העולם וקיבל סיקור תקשורתי נרחב ביותר, ואף פנו אלינו פירמות עורכי-דין מהודו וצ׳ילה אשר ביקשו לצטט את הסעד הזמני שקיבלנו. הודו היא ככל הנראה המדינה היחידה בעולם כרגע שבה התנהל תיק בבית המשפט העליון והסתיים, וישראל היא אחת המדינות היחידות בעולם בהן מתנהל תיק בבית המשפט העליון, וזה התיק של ביטס אוף גולד.תומרניב - שיחה 13:49, 5 בספטמבר 2018 (IDT)

איני רואה חשיבות לערך.
צחי לרנר בכדי לסגור את הפינה, האם יש לך קשר כלשהו לכתיבת הערך? (ייעוץ, תשלום וכו') • חיים 7 • שיחה • 20:46, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

כמובן שלא חיים 7, מעליב שאתה בכלל מעלה זאת על דעתך; יש לי אינטרס או קשר כספי לערך הזה בדיוק כמו שיש לי לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יפה בן מנשה או לשיחה:נעה שחם. למה בדיונים הללו לא שאלת אותי ? הבעתי את דעתי בהם בדיוק מאותן סיבות. אני רוצה להביע דעתי הרבה יותר על ערכים שאין לי שום נגיעה אליהם, אבל מכיוון שאני יודע שאני אזכה להערות כגון אלו, אני נמנע מכך. צחי לרנר - שיחה 21:16, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

אני ממש מתנצל, לא הייתה לי כל כוונה לפגוע, רציתי להבהיר שמניעך טהורים וכי טיעוניך מגיעים ממקום עצמי ולא חיצוני. אני מבקש שוב את סליחתך, בקשר לדיונים נוספים, תוכל לסיים במשפט שאומר כי אינך קשור לערך וכדומה • חיים 7 • שיחה • 21:19, 1 בספטמבר 2018 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בביטס אוף גולד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.boi.org.il/he/NewsAndPublications/PressReleases/Pages/19-02-2014-BitCoin.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180806145838/http://www.boi.org.il/he/NewsAndPublications/PressReleases/Pages/19-02-2014-BitCoin.aspx לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 04:58, 25 בפברואר 2023 (IST)