שיחה:בה"ד 10

נכתב על ידי גבריאל. א. 19:48, 29 בספטמבר 2006 (IDT)

לא נהוג להשאיר הודעות מעין אלו, משום שטיבם של ערכים בויקיפדיה שהם נערכים ע"י אנשים רבים בזמנים שונים. סיכום של כל העריכות יחד עם קרדיט נמצא בלשונית ה"גרסאות קודמות". קרני • שיחה • זה הזמן ל... 03:53, 21 באוקטובר 2006 (IST)

ואם תעיין בה, תראה שהמידע הנ"ל הועבר מהערך עצמו על ידי MathKnight... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 04:02, 21 באוקטובר 2006 (IST)

לדעתי פספסתם בדיחה. גבריאל אדרי היה נגד המשמעת של בה"ד 10 במשך תקופה ארוכה (כ20 שנה לדעתי). תומר א. - שיחה 13:41, 18 בדצמבר 2008 (IST)

איחוד

אני מתנגד לאיחוד. הערך מספיק ארוך לדעתי ועוד יש מקום להרחיבו (בפיסקת היסטוריה למשל). השקמיסט 15:42, 21 באוקטובר 2006 (IST)

אני בעד איחוד. כמו שאמרתי על הערך על בה"ד 20- הערך אינו גדול.לדעתי עדיף שיהיה את כל הבה"דים מרוכזים בערך 1. הוצ'י 16:12, 21 באוקטובר 2006 (IST)

בעד איחוד. איתמר ק. 16:13, 21 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא רואה את היתרון בריכוז בה"דים שמכשרים לתפקידים שונים בתכלית במערכים שונים לחלוטין לערך אחד. להערכתי הקורא הסביר יתעניין בבה"ד ספציפי כלשהו שירצה ללמוד עליו ולא יקרא באופן רציף ערך כולל אחד. השקמיסט 16:19, 21 באוקטובר 2006 (IST)

אז בעצם אתה טוען שצריך ליצור ערך נפרד לכל בה"ד? הבעיה היא שעל רובם באמת שאין הרבה מה לכתוב. הוצ'י 16:30, 21 באוקטובר 2006 (IST)

תלוי באורך המידע. ראה דברי בשיחה:בסיס הדרכה. השקמיסט 16:36, 21 באוקטובר 2006 (IST)

תראה אני מבין מה שאתה אומר. הקטע הוא שגם רציתי ליצור אחידות מסוימת בערך על הבה"דים. לכן השאלה היא האם הוא אמור להיות הסבר מה זה בה"ד באופן כללי, ואז קישור לערכים על כל הבה"דים השונים? הוצ'י 16:42, 21 באוקטובר 2006 (IST)

כן, זו דעתי. בה"דים שהמידע שלנו עליהם כרגע קצר מאוד כמו בה"ד 6 ובה"ד 11 יכולים להישאר בינתיים בערך בסיס הדרכה עם קישור לערך שייכתב בעתיד. בה"דים אחרים כמו 7 ו-8 יכולים כבר לעמוד בפני עצמם לדעתי. השקמיסט 16:50, 21 באוקטובר 2006 (IST)

יש הגיון בדברי השקמיסט. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:21, 21 באוקטובר 2006 (IST)

טוב חברי השקמיסט, שכנעת אותי. אז אני אצמצם את הסעיפים על בה"ד 10 ו-20 ואוסיף הפנייה. הוצ'י 17:23, 21 באוקטובר 2006 (IST)

איחוד עם הערך חיל הרפואה

הערך הוא קצרמר, ורוב תוכנו נמצא בלאו הכי בתוך הערך על חיל הרפואה. מעבר לכך, אני לא רואה כיצד הערך גדל ומפסיק להיות קצרמר. הוצ'י 12:45, 28 באוקטובר 2006 (IST)

יש הרבה מה להרחיב על הערך - היסטוריה, שיטות הדרכה, גישה רפואית, היקף פעילות, תיאור הקורסים, אנשי סגל בולטים ששרתו בו (ע"ע עדי עזרוני), הבלדה לחובש, משלחות סיוע בהן השתתף הבה"ד וכו'. לכן אני נגד איחוד. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 17:12, 28 באוקטובר 2006 (IST)

נגד עוד יש מה להרחיב והערך יכול לעמוד בפני עצמו. די סביר שקורא יתעניין ספיציפית בערך הזה, ולשם כך אין צורך לשלוח אותו לערך מסועף אחר. אור17 18:51, 5 בנובמבר 2006 (IST)

נגד גם אני נגד החיבור הרי כמו שאמר מכובדי מעלי הערך יכול לגדול ולהתרחב כשיגיע האדם המתאים להרחיב עליו, לדעתי צריך להיות הסבר קצר על הערך במוקומות בהם הוא מופיע וקישור לערך המורחב שנמצא פה גבריאל. א. 18:27, 19 בדצמבר 2006 (IST)

הפסקה "הכשרת מגמות יסוד"

כתובה בצורה נוראית, תוך שימוש מוגזם בסימני קריאה ובשפה רחוקה מאנציקלופדית. 109.64.44.246 16:06, 16 במאי 2011 (IDT)

מפקד הבה"ד

משה מיוחס סיים את תפקידו בספטמבר 2019. אל"N דודי צוקרמן הינו מפקד הבה"ד הנוכחי הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
5.29.85.162 21:04, 28 בנובמבר 2019 (IST)