שיחה:בג"ץ ברגמן נגד שר האוצר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת 2A01:6500:A037:92A0:12D0:5991:147:7BAD בנושא משפטים עקרוניים לא נכונים בעריכת הערך

דיווח שאורכב ב-01 בפברואר 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

האם צצריך לציין מקרים מאחורים בהם היה שימוש בהלכה? במהלך עניין דרך ארץ; עניין רובינשטיין; עניין תנועת לאו"ר. אלו דוגמאות שהובילו לביטול , אולי יש כאלה שלא הובילו ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אפשר (עם מקורות). פוליתיאורי - שיחה 00:06, 1 בפברואר 2023 (IST)תגובה

משפטים עקרוניים לא נכונים בעריכת הערך[עריכת קוד מקור]

יש בערך הנדון לפחות שני ביטויים שאינם אמת. האחד הוא "בג"ץ בחר לבטל חוק זה ..". בג"ץ לא ביטל חוק זה אלא הצביע על הסתירה בין החוק לבין החוק חופש להבחר. הוא גם הציע לכנסת שתי אפשרויות. אחת היא לעשות הצבעה חוזרת על החוק ואם רוב מוחלט בעד החוק הוא יהיה בתוקף. שנייה לתקן את החוק. לכן ביטוי "בג"ץ ברגמן הורה..." אינו נכון כלל. זו הייתה הצעת ולא יותר מכך. שופט לנדוי הדן בעתירת ברגמן והפנה את מסקנותיו לשר האוצר ודרכו לכנסת ציין פעם אחר פעם שאין לזה קשר לפסילת חוק ע"י בג"צ אלא הצגת סתירה משפטית שהכנסת תפתור כפי שהיא תרצה כשהוצעו שתי אופציות לפתרון. 2A01:6500:A037:92A0:12D0:5991:147:7BAD 13:33, 23 בפברואר 2023 (IST)תגובה